פורסם 2003 במרץ 922 שנים RAID-Redundant Array of Independent Disksכלומר קבוצת דיסקים עצמעיים העובדים ביחד על מנ להשיג שיפור במהירות(0), אבטחה(1) מפני איבוד מידע או שניהם(נראה לי 3 או 5)כתוב...
פורסם 2003 במרץ 922 שנים מחבר לא ממש הבנתי...יש לוחות אם חדשים שאין להם את זה...אני פשוט עומד לפני שדרוג
פורסם 2003 במרץ 922 שנים טוב, אני ירשום את זה בנקודות:(מדובר כאן רק על הסוג RAID הפשוט ביותר הנמצא בלוחות אם ביתיים)1) RAID מצריך שני דיסקים קשיחים (רצוי מאוד שיהיו זהים)2)יש שני סוגי רייד: הראשון נקרא RAID 0 והוא משתמש בשני הדיסקים הקשיחים על מנת להכפיל (תיאורטית.. במציאות זה קצת פחות) את הקצב קריאה כתיבה של הכונן הקשיח השני נקרא RAID 1 והוא משמש לאבטחת המידע שלך מפני קריסה של אחד הדיסקים ובבקרים מסוימים חלה גם עליה בקצב הקריאה (הכתיבה לדיסק לרוב נשארת זהה או מאטה במקצת)3)חשוב להזכיר שלמרות שיש שתי דיסקים קשיחים במערך RAID 1 למערך כולו ינתן הנפח של הדיסק הקטן ביותר, במערך RAID 0 הנפח יהיה הנפח של הדיסק הקטן ביותר כפול כמות הדיסקים במערך (דוגמא אם יש לך דיסק של 40 ודיסק של 10 הקיבולת של כל המערך תהיה רק 20)כן, יש לוחות אם חדשים שאין להם את זה... אם אתה רוצה לדעת אם ללוח אם שאתה קונה יש את זה אז1)תשאל את המוכר2)תבדוק באינטרנט3)תשאל פהלמה אתה כלכך רוצה מערך RAID?
פורסם 2003 במרץ 922 שנים הוא לא אמר שהוא רוצה, הוא רק רצה לדעת מזה, ואמרתי שהוא איננו זקוק לכך וזה גם ממש לא מומלץ...אבל אתה בטוח שיש לך 2 ברייד אתה מקבל רק את השטח איכסון של הקטן? גם אם הם על 0??? נשמע מוזר, לא מבין בזההרבה, אבל עדיין מוזר
פורסם 2003 במרץ 922 שנים מחבר MOO MOOהחלטת שאני לא צריך בגלל שאין לי מושג...?זה די הגיוני, אבל אני משתדל להשכיל מיום ליום ולא רוצה בעתיד לגלות שאני צריך RAID, בשביל שדרוג.בו נעשה את זה יותר פשוט -for Intel:Gigabyye 8sq800 ultra: יש\אין?EPOX EP-4GEA+ יש\אין?for AMD:Asus A7N8X ש\אין?EPOX 8RDA+ יש\אין?LEADTEK K7NCR18D יש\אין?תודה
פורסם 2003 במרץ 922 שנים אם הם על Raid 0 אז מקבלים את הנפח המשותףעריכה:אתה בחיים לא תצטרך Raid בשביל שדרוג זה אך ורק בשביל מהירות או אבטחהאם השימוש העיקרי שלך זה משחקים פשוט לא שווה לך העלות של שני הארד-דיסקים
פורסם 2003 במרץ 922 שנים לא החלטתי שאתה לא צריך בגלל שאתה לא יודע מזה.... לא אני ולא אתה צריכים את זה, זה יותר ליישומים מסחריים, ודרך-אגב, לגעתי זה משפיע לרע באוברקלוקינג
פורסם 2003 במרץ 922 שנים אם הם על Raid 0 אז מקבלים את הנפח המשותףלא הנפח המשותף, אלא הנפח של הדיסק הקטן ביותר במערך כפול מספר הדיסקים במערך (דבר זה נכון גם לגבי המהירות)
פורסם 2003 במרץ 922 שנים קראתי באחד הפורומים בחו"ל, שהיה אחד שלא הצליח לעבור את ה180 באס וכשהוא ביטל את הRAID שהיה לו, הוא הגיע ל205
פורסם 2003 במרץ 922 שנים תחשוב... הבקר צריך לעשות פעולה כפולה או מאומצת כדי להגיע לביצועים יותר טובים ובFSB גבוה הוא יעמוד בזה פחות טובמאשר בלי RAID
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.