היי,

אני די חדש לתחום ולא מבין בגדול כמעט כלום - ראיתי את המצלמות המומלצות, קנון SD800 ופוג'י f31fd, וגם ראיתי תמונות של שתיהן, והן ממש על הפנים. אין מצלמות קומפקטיות שמצלמות חד יותר? במה זה תלוי? אולי אני נאיבי אבל ממה שזכור לי גם מצלמות 3 מגה פיקסל שנתקלתי בהן צילמו יותר חד. אודה להסבר ולהמלצה.

אני די חדש לתחום ולא מבין בגדול כמעט כלום - ראיתי את המצלמות המומלצות, קנון SD800 ופוג'י f31fd, וגם ראיתי תמונות של שתיהן, והן ממש על הפנים.

תסתכל על הגלריות שבלינקים הבאים:

http://www.dpreview.com/gallery/sd800is_samples

http://www.dpreview.com/gallery/fujif31fd_samples

אם אתה עדיין חושב שהן לא עומדות בציפיות שלך, אז יעזור אם תתן לינקים לתמונות ספציפיות ותכתוב הסבר מה מפריע לך בדיוק.

קודם כל - הן נראות יותר חד מבד"כ, עושה רושם שצלם שיודע מה הוא עושה צילם אותן.

שנית, http://dpreview-img.fotki.com/gallery/fujif31fd_samples/dscf0781_gs.jpg נראית - אם ניקח בהשאלה מושג מעולם הגרפיקה - ברזולוציה נמוכה, או יותר מדי זויתי כאילו לא הופעל AA. אני מקווה שאני מצליח להבהיר את עצמי... האיזור הבהיר בבניין הגבוה ביותר, שם זה הכי בולט.

התמונה צולמה בצמצם 8.0 שסובל בחיישנים בגודל הזה מדיפרקציה. צילום בצמצם פתוח יותר היה מספק תוצאה חדה יותר. ובכל זאת, הנה קרופ מהאיזור שדיברת עליו בתמונה (לאחר הקטנה של התמונה המקורית ל-3 מ"פ וחידוד):

תראה לי מצלמת 3 מ"פ שמסוגלת להפריד כל כך הרבה פרטים.

אני ממש מעריך את העזרה שלך בנאדם, איזו השקעה...

כמו שאמרתי, אני באמת לא מבין בזה כלום, אז שאלתי היא, האם אני נאיבי לחשוב שמצלמת פוקט יכולה לתת תמונות טובות ממש? אין ספק שבהשוואה לאחרות ש"מתמודדות" מולה היא נותנת תמונות עם צבע הרבה יותר אמיתי וחדות משמעותית יותר טובה, אבל זה עדיין לא זה... קיימות פוקט ברמה גבוהה יותר?

התמונה צולמה בצמצם 8.0 שסובל בחיישנים בגודל הזה מדיפרקציה. צילום בצמצם פתוח יותר היה מספק תוצאה חדה יותר.

בורן אינני מבין, בשביל יותר חדות יש לסגור צמצם, מדוע אתה אומר שיש לפתוח צמצם?

מה זה בעצם דיפרקציה?

כמו שאמרתי, אני באמת לא מבין בזה כלום, אז שאלתי היא, האם אני נאיבי לחשוב שמצלמת פוקט יכולה לתת תמונות טובות ממש? אין ספק שבהשוואה לאחרות ש"מתמודדות" מולה היא נותנת תמונות עם צבע הרבה יותר אמיתי וחדות משמעותית יותר טובה, אבל זה עדיין לא זה...

מה לא "זה" בדיוק? האיכות של שתי המצלמות שציינת מעולה לדעתי, לפחות כשמדובר ב-ISO נמוך (והפוגי לא רעה בכלל גם ב-ISO גבוה).

קיימות פוקט ברמה גבוהה יותר?

מבחינת איכות תמונה? לא ממש. יש מצלמות עם סט פיצ'רים עדיף, אבל האיכות של ה-F31 היא די בטופ.

בורן אינני מבין, בשביל יותר חדות יש לסגור צמצם, מדוע אתה אומר שיש לפתוח צמצם?

האיכות הטובה ביותר ברוב הקומפקטיות נמצאת סביב צמצם 4.0 או קצת סגור יותר, והופכת להיות פחות ופחות טובה ככל שמגיעים לצמצם 8.0 ועוברים אותו (בגלל זה ברוב הקומפטיות אי אפשר להגדיר צמצם 11). ב-DSLR תחליף את ה-4.0 ב-8.0 ואת ה-8.0 ב-16. בשני המקרים, צילום בצמצם הכי סגור הוא מתכון בטוח לאיכות פחות טובה מהאופטימום.

מה זה בעצם דיפרקציה?

תופעה אופטית שגורמת לאיכות תמונה ירודה בצמצמים סגורים. מאמר מקיף בלינק הבא:

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm

השכלתי, תודה.