The One 1 1 1 פורסם 2003 במרץ 7 Share פורסם 2003 במרץ 7 בעיקרון כשהמחשב בלי פעולה יש לי רק 320 פנויים אפשר לראות בתמונות שצירפתי... מה עליי לשנות? להוריד זיכרון וירטואלי לכמה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
bennyriz פורסם 2003 במרץ 7 Share פורסם 2003 במרץ 7 אתה בטח התכוונת ל512 נכון ?בכל אופן אני ממליץ לך לנסות לבטל את הזיחכרון הוירטואלי ולראות את ההבדל בביצועים.יתכן ואם תנסה להריץ משחקים מאוד כבדים או תוכנות מאוד כבדות (כמו פוטושופ) הזיכרון יגמר לך ואז תצטרך לנסות להפעיל אותם בלי הרבהתוכנות ברקע. במצב העכשיוי שלך אין ספק שתוכל להריץ בלי שום בעיה כל משחק או כל תוכנה אבל אם תתחיל להריץ הרבה ישומים ברקע ואז תנסה להריץ ישומים כבדים אז אתה עלול להתקל בבעיה.לכן לסיכום אני ממליץ לך לנסות ולראות איך אתה מסתדר עם זה... אם לא תהיה לך בעיה אתה לא תתחרט שביטלת את הזיכרון ואתה תהנה משיפור ניכר בביצועים !בהצלחה ... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
itayze פורסם 2003 במרץ 7 Share פורסם 2003 במרץ 7 כיצד ניתן לבטל את הזיכרון הווירטואלי ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
bennyriz פורסם 2003 במרץ 7 Share פורסם 2003 במרץ 7 יש לך רק 256M זיכרון אז אני לא ממליץ לך לבטל אותו.אבל בגדול זה בדיוק כמו לשנות לו את הגודל.. רק שפה בוחרים ללא קובץ במקום בערך מסויים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
G-FoRcE פורסם 2003 במרץ 7 Share פורסם 2003 במרץ 7 עם 512 אני עדיין לא הייתי ממליץ לבטל אותו...תנסה, זה לא יהרוס שומדבר...ועם 256 בכלל לא...אם אתה רוצה לעבוד בצורה יעלה בלי זיכרון וירטואלי אני הייתי ממליץ על לפחות 700 מגה של זיכרון.. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
bennyriz פורסם 2003 במרץ 7 Share פורסם 2003 במרץ 7 אם אתה רוצה לעבוד בצורה יעלה בלי זיכרון וירטואלי אני הייתי ממליץ על לפחות 700 מגה של זיכרון..זה נכון בעיקרון, אבל זה יותר תלוי בצרכים של המשתמש במחשב, אם הוא עובד עםן הרבה דברים כבדים ומשחקים כמובן שכדאי לבטל את הזיכרון רק בכמויות שמתקרבות לגגה, לעומת זאת אם המשתמש לא מפעיל משחקים או תוכנות כבדות מידי כמ פוטושופ (כמוני ;D) אפשר לחשוב לבטל את הזיכרון גם עם 384. (אני היתי תקופה מסוימת עם כמות כזו של זיכרון ובלי זיכרון וירטואלי ורק לעיתים רחוקות נתקלתי במחסור בזיכרון , כיום עם 512 זה מספיק לי.עם כמות של 256 זה לא מומלץ לאף אחד לבטל את הזיכרון הוירטואלי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
DJO פורסם 2003 במרץ 9 Share פורסם 2003 במרץ 9 אני גם חושב שאני אנסה עכשיו להסתדר בלי הזיכרון הוירטואלי, יש לי 512מ"ב ואני לא משחק משחקים כבדים או מתעסק בתוכנות גרפיות.מישהו יכול אבל להסביר את החסרונות/יתרונות? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
G-FoRcE פורסם 2003 במרץ 9 Share פורסם 2003 במרץ 9 יתרונות-מהירותחסרונות-נגמר כאשר מפעילים תוכנות רבות\"כבדות" קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
DJO פורסם 2003 במרץ 9 Share פורסם 2003 במרץ 9 איך זה יהיה יותר מהיר? חשבתי שהוא ניגש להארדיסק רק אם הזכרון האמיתי נגמר.. ואם יש הרבה תוכנות אז המחשב יתרסק? בנושא אחר באוברקלוק שלך איזה לוח יש לך והאם העלת מתח למעבד? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
G-FoRcE פורסם 2003 במרץ 9 Share פורסם 2003 במרץ 9 איך זה יהיה יותר מהיר? חשבתי שהוא ניגש להארדיסק רק אם הזכרון האמיתי נגמר.. בעקרון, זה אמור להיות ככה... אבל לפעמים הזיכרון מתמלא בזבל ובמקום לנקות אותו הוא הולך וכותב להארדיסקלדוגמא: יש לך 95MB של RAM פנוי והזיכרון הוירטואלי של וינדוס הוא 179... אם הזיכרון נגמר יכולו להופיע כל מני תופעות לא ממש נעימות כמו תקעיה של המשחק או יציאה ממנו בפתאומיות מלווה בהודעת שגיאההודעות שתוכנות לא יכולות לעבוד בגלל חוסר בזיכרון וגם קריסה של המחשב...בקשר לאברקלוקלא, לא העלתי מתח למעבד, יש לי לוח MS-6119 לש MSI עם Intel I440 BX והביוס הכי מעודכן שלAWARD (על הצ'יפ של AMI) העלתי את הבאס מ 100 ל133.לקירור יש את המאורר המקורי ועוד מאורר 60mm ששמתי ליד ההיטסינק. הוא מגיע לטמפרטורות די גבוהות בקיץ... אבל יציב כמו סלע קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
DJO פורסם 2003 במרץ 9 Share פורסם 2003 במרץ 9 וואלה לי היה אותו ציפסט ומעבד אבל לוח P2B וב 133 הווינדוס לא עלה :| קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.