מה הכי מומלץ לעשות אם יש לי הרדיסק אחד של 80GB?

לעשות מחיצה של C קטנה ובה ה WINDOWS כל התוכנות הפשוטות ועוד מחיצה D גדולה שבה יש משחקים שירים וכל השאר,

או שמא עדיף להשאיר הכל על מחיצה אחת??

(בשיטה הראשונה היתרון הוא שאם צריך לעשות FORMAT לא אובד כל המידע, ובשיטה השנייה המחשב יותר מהיר, לדוגמא שאני פותח רארים ב D אז אחרי סיום הכיווץ הוא מעתיק מ D ל C דבר שגוזל עוד זמן ולא היה קורה אם הכל היה מחיצה אחת...)

מה אתם אומרים?

אני ממליץ לך לעשות תקייה של C עם 10 ג'יגה ובה ואת כל השאר לשפוך לכונן אחר. נוח מאוד לפרמוטים ולאי דאגה לצרות שיכולות לקרות בC

אצלי יש שני דיסקים של 40.

שמתי 20 ג'יגה בC:.

למרות שיש לי עוד שני מחיצות בשביל משחקים הורדות וכו'.

לדעתי מאוד מומלץ להפציץ כמה שיותר מקום במחיצה של הווינדווס, כי הרבה פעמים המחשבים נהיה מאוד איטי בגלל שאין מקום. המחשב שלי רץ כבר שנה כמו חדש!

ללא ספק השיטה הראשונה עדיפה.

אני ממליץ דווקא על בין 5 ל10 גגה למחיצת וינדוס, בטוח שלא יותר מסיבה פשוטה. גם אם תתקין עשרות תוכנות במחשב לא תצטרך יותר מ-4 גגה למערכת + התוכנות, תוסיף גגה על זיכרון וירטואלי וקובץ hibernate וזה יגיע מקסימום ל-5 גגה. אז להגדיל עד ל10 זה עוד נשנע סביר אבל מעבר לכך זה מיותר כי זה יהפוך למקום שלא ינוצל וחבל.

ובקשר לתהיה שלך בקשר לבעיה מהסוג שציינת, ניתן בקלות להתגבר על בעיות מהסוג הזה בצורה פשוטה. תגדיר את תקיית my documents למיקום של הכונן המשני שלך כמו כן תגדיר את תקיית הקבצים הזמניים למחיצה כולשהי בכונן המשני וכן כל תוכנה אחרת ששומרת נתונים תגדיר אותה למחיצה הזו.

כך לא תרגיש בשום חיסרון בכך שחילקת את הדיסק ורק תרוויח מכך.

כמובן ששתי מחצות... זה ווינדוס, צריך לפרמט את זה...

אני מצי אתעשה את המחיצה של ווינדוס קצת יותר גדולה ותתקין בה גם את האנטיוירוס, אופיס

ושאר תוכנות שאם מפרמטים צריך להתקין מחדש

שטות שעבר זמנה חבל"ז

הכל במחיצה אחת

שטות שעבר זמנה חבל"ז

הכל במחיצה אחת

אם אתה לפחות אומר שטויות אז גם תנמק.

שריד פרה היסטורי שמקורו במערכות הפעלה שלא תמכו בדיסקים גדולים

הוא עובד עם חלונות XP ובמערכת הזו יש תמיכה מושלמת בדיסקים גדולים

כיום דיסקים כבר לא נדפקים ולא צריך לפרמט על כל צעד ושעל

להתחיל ולשחק עם דיסק C ולעבור ל D על כל צעד ושעל, ממש שטות.

פרמוט נעשה מאוד שימושי, במיוחד אם המערכת הפעלה נדפקת (זה קורה אפילו די הרבה)...

הנה כמה דוגמאות שקרו לי:

עשיתי פלאש לביוס והמערכת הפעלה לא עלתה יותר

יום בהיר אחד המחשב החליט שהוא מתחבר לאינטרנט רק מתי שבא לו, לא משנה כמה פעמים התקנתי דרייברים, עדכנתי את המערכת הפעלה, החלפתי DLLים, הוצאתי וכנסתי את הכרטיס רשת ובסוף גם המכות שהבאתי לו.. רק אחרי פרמוט של ההארדיסק זה הסתדר

או שהמערכת הפעלה מתמלאת זבל (כמעט כל תוכנה שאתה מתקין ומסיר משאירה קצת זבל בהארדדיסק..)

או במקרה ואתה רוצה לשנות מערכת הפעלה

ואם יש לך רק מחיצה אחת אתה צריך צריך לעבוד די קשה כדי להורחד כל זכר למערכת הפעלה הקודמת

אם יש לך שתיים זה פשוט שורה אחת בדוס.. (או משהו באיכס פי)

ובקשר לתהיה שלך בקשר לבעיה מהסוג שציינת, ניתן בקלות להתגבר על בעיות מהסוג הזה בצורה פשוטה. תגדיר את תקיית my documents למיקום של הכונן המשני שלך כמו כן תגדיר את תקיית הקבצים הזמניים למחיצה כולשהי בכונן המשני וכן כל תוכנה אחרת ששומרת נתונים תגדיר אותה למחיצה הזו.

כך לא תרגיש בשום חיסרון בכך שחילקת את הדיסק ורק תרוויח מכך.

אם הוא ישנה את הספריה הזמנית של WINDOWS ואת ספריית MY DOCUMENTS זה לא יעזור...

אם אתה למשל רוצה לפתוח קובץ .RAR לכונן C, תשנה את התקייה הזמנית של WINRAR לתקיה כלשהי בכונן C (options --> Settings --> Paths)

ואם אתה צריך לפתוח משהו לכונן D תשנה את התקייה לתקייה כלשהי בכונן D.

רצוי לחלק את ההארדיסק לשניים: 10 ג'יגה בראשון למערכת+תוכנות ואת השאר (משחקים, סרטים מסמכים וכ) בשני, כולל קבצי התקנה של תוכנות ודריברים.

לטובת גיבויים, מהירות של DEFRAG ו SCANDISK וכו'

תקבע את MY DOCUMENTS לשני והכי חשוב: לקבוע את הSWAPFILE לחלק השני (תימנע מדפרגמנטציה של החלק הראשון)

שריד פרה היסטורי שמקורו במערכות הפעלה שלא תמכו בדיסקים גדולים

הוא עובד עם חלונות XP ובמערכת הזו יש תמיכה מושלמת בדיסקים גדולים

כיום דיסקים כבר לא נדפקים ולא צריך לפרמט על כל צעד ושעל

להתחיל ולשחק עם דיסק C ולעבור ל D על כל צעד ושעל, ממש שטות.

לא מדוייק בכלל

אמנם כיום באמת אין הגבלה לגודל המחיצה עם מערכות קבצים מתקדמות וזה חוסך את הטרחה שהיתה פעם לחלק הרד דיסק גדול למספר רב

של חלקים.

אבל כמו שכבר אמרו לך אם אתה מציע לא לחלק את הדיסק בכלל, לפחות תנמק את העדיפות שבשיטה שלך לעומת השיטה של חלוקה לשניים שמונעת פירמוט של כל הדיסק במקרה הצורך.

במילים אחרות, יחש יתרון גדול מאוד לחלק דיסקים לשניים (ולא ליותר) כאשר מחלקים את הדיסק בצורה שבה במחיצה אחת נמצאים קבצי המערכת וקבצי תוכנות וכל מיני קבצים שאין להם חשיבות יתרה ובמחיצה השנייה מאחסנים קבצי מידע ונתונים שלא נרצה לאבד במקרה שמערכת הפעלה קורסת (לדוגמה סרטים, קבצי MP3, מסמכים, אימילים, לינקים של תקיית המועדפים ועוד ועוד..) ואז אתה מחוסן במקרה של נפילת טוטאלית של מערכת ההפעלה (שלצערנו קוראת לא מעט).

ושוב מה שהזכרת פה כשטות לעבור מדיסק C לD זה לא אמור להוות בעיה בכלל אם בעצם את כל הקבצים שלך אתה שומר במחיצה הזו ואתה מגדיר את תקיית המסמכים שלי למחיצה הזו, אתה בעצם מנווט לכל התוכנות בחלונות לשמור את הקבצים בD ולא בC, אז איפה בדיוק הבעיה לעבור לכונן D אם זה כבר מגיע מאליו ?

אם הוא ישנה את הספריה הזמנית של WINDOWS ואת ספריית MY DOCUMENTS זה לא יעזור...

אם אתה למשל רוצה לפתוח קובץ .RAR לכונן C, תשנה את התקייה הזמנית של WINRAR לתקיה כלשהי בכונן C (options --> Settings --> Paths)

זה לא מדוייק בכלל !!

99% מהתוכנות ששמשתמשות בקבצים זמניים (כולל WINRAR) מגדירות אוטומאטית את התקיה של אחסון הקבצים האלה במיקום שרשום במשתנה TEMP. לכן אם תגדיר את המשתנה הזה לאחר התקנת חלונות למיקום כולשהו, כל תוכנה אחרת שתתקין לאחר מכן תגדיר אוטומאטית את המיקום של הקבצים הזמניים בערך שרשום הTEMP. אני אומר לך מנסיון שזה מה שאני עושה ונדיר שנצטרכתי לשנות ידנית את הערך הזה בתוכנה מסויימת.

ובכלל השיטה הזו מאוד שימושית גם בדברים אחרים כמו אחסון קבצי האימייל, קבצי מועדפים, ואפילו קבצי ההיסטוריה של האיסקיו במיקום מיוחד במחיצה השנייה ולא במחיצת מערכת ההפעלה מה שחוסך גיבויים במקרה של פירמוט.

היכן כתוב שמערכת הפעלה קורסת דורשת פורמט ?

אפשר לתקן מערכת הפעלה קורסת ע"י התקנה מחדש ואפשר גם למחוק ולהתקין מחדש.

חלוקת הדיסק למחיצות לא מגינה על המשתמש מפני קריסת דיסק והחלוקה למחיצות היא אשליה אופטית בלבד.

וגם בשנים האחרונות לא נתקלתי בשום מערכת הפעלה ש"דפקה" דיסקים.

הכי קל ופשוט זה להגדיר הדיסק כיחידה אחת, בשביל מה להסתבך עם מחיצות שלא תורמות לכלום.

זו המלצה אישית שלי אבל כל אחד מוזמן להגדיר את המערכת שלו איך שהוא רוצה.

היכן כתוב שמערכת הפעלה קורסת דורשת פורמט ?

לא כתוב בשום מקום אבל נראה אותך מנסה להתקין מערכת הפעלה מחדש ללא פירמוט כונן, זה משהו שעדיין לא שמעתי עליו ואני הייתי שמח לשמוע עליו. ואני מדבר על התקנה מחדש ולא התקנה חוזרת על התקנה קיימת.

אל תבין אותי לא נכון, אני ממש לא בעד פירמוט בכל בעיה שנוצרת במערכת, אני אישית מנסה להמנע ככל שאני יכול מפירמוט, ואני יכול לספר לך שכרגע המערכת הפעלה אצלי מותקנת כבר יותר מחצי שנה. תרצה או לא תרצה וזה לא משנה כמה פעמים תגיד "לי זה לא יקרה" אבל ביום שבו תאלץ להפרמט את המחיצה בה מותקנת מערכת ההפעלה זה יהיה הרבה יותר מסובך אם לא חשבת לפני כן על חלוקה של הדיסק לשני מחיצות.

הרבה פעמים התקנתי מערכת הפעלה מחדש בלי שום פורמט.

היכן בדיוק נתקעת ?