יש את מחשב כף היד P350M MIO שהמחיר בו החל מ-1450 שקלים: http://www.zap.co.il/ratemodel.asp?model_id=582100

יש את מערכת ניווט C520 MIO שהמחיר בו החל מ-2927 שקלים: http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=585953

לפי מה שהבנתי מחשב כף יד יותר עדיף מרק מערכת ניווט בגלל שיש בא מערכת הפעלה WM 2005. ואפשר לעשות בא כל מה שרוצים. ויש במכשיר P350M גם GPS מובנה.

במערכת ניווט P520 לפי מה שהבנתי יש דיבורית וב-P350M אין. וזה הדבר היחיד שחסר בP350M.

אז תסבירו לי איך זה שהמחיר של מערכת ניווט C520 גבוה פי שניים ממחשב כף יד P350M

הGPS במערכת שהיא רק נווט יותר טוב מGPS במחשב כף יד? מה ההבדלים?

אני פשוט לא יודע מה לבחור. אני בעיקרון צריך את המכשיר בשביל GPS ולא מחשב כף יד. אבל אם נותנים לי מחשב כף יד כולל GPS במחיר זול יותר מאשר רק מערכת ניווט GPS אז למה לא לקנות אותה? אני רק לא מבין איך C520 יקר יותר בחצי מחיר מP350M שהדבר צריך להיות הפוך בכלל.

המכשיר יקר בגלל המסך ובטח בגלל האופציה של הדיבורית,אפשר לקנות מכשירים עם מסך י3.5 בסביבותה 1800 כולל תוכנת ניווט,זאת אותה אנטנה לכן בשניהם הניווט יהיה טוב,אם אין לך צורך במסך 4.3 ובאופציה של הדיבורית קח מכשיר GPS רגיל,בהרבה יותר זול.

אבל אולי בגלל שזה יותר יקר ה-GPS יותר איכותי? או שבכל המכשירים זה אותה איכות GPS? כלומר זה תלוי בתוכנה שמותקנת?

אין שום הבדל בין GPS במכשיר ניווט לבין מחשב כף יד? אולי הקליטה יותר טובה?

זה אותו הדגם של האנטנה,בין המכשירים יש הבדל יחיד וזה זמן שהמכשיר מוצא לווין ב HP אצלי למשל בתוך הבית זה מוצא תוך 30 שניות,וזה בתוך הבית,בחוץ זה יותר מהיר,אבל זה ממש לא קריטי 10 15 שניות למציאת לווין כי כשהוא מוצא אותו הוא ננעל כבר והסיכוי שתאבד תקשורת הוא אפסי.