פורסם 2007 באוגוסט 3018 שנים מחבר תשמע יא ליצן אנ י לא אנשים אני אני הבנת? ואני מגיב לדברים שהוא כתב ואם יש לך קייס בעד אינטל תציג אותו במקום לרשום הערות מעליבות חמור בצורת איש שכמוך
פורסם 2007 באוגוסט 3018 שנים מדהים איך אנשים אוכלים ת'חרא של אורי "תקנו-רק-AMD"הוא לא צריך מחשב לאוברקלוק, התוכנות עבודה שלו לא דורשות מרובע ליבות! אז למה לא להמליץ על AMD?
פורסם 2007 באוגוסט 3018 שנים אני במקומך הייתי הולך על אינטל, אולי לא 6550 אבל משהו חלש יותר. בכל מקרה עדיף על AMD, לא שיש לי משהו נגדם (יש לי שלושה מחשבי AMD בבית ואינטל אחד) אבל ה AMD כבר קצת מיושנים ואינטל כרגע מהווים את שיא הטכנולוגיה.
פורסם 2007 באוגוסט 3018 שנים אני במקומך הייתי הולך על אינטל, אולי לא 6550 אבל משהו חלש יותר. בכל מקרה עדיף על AMD, לא שיש לי משהו נגדם (יש לי שלושה מחשבי AMD בבית ואינטל אחד) אבל ה AMD כבר קצת מיושנים ואינטל כרגע מהווים את שיא הטכנולוגיה. קודם כל מעבד בוחרים לפי ביצועים/מחיר, ולפי הקטגוריה הזאת לאינטל אין מה להציע.דבר שני, איזה שיא הטכנולוגיה כאשר 90% מהארכיטקטורה של "נהלם" אינטל מתבססת על טכנולוגיות שקיימות במעבדי AMD כבר כמה שנים טובות.
פורסם 2007 באוגוסט 3018 שנים קודם כל מעבד בוחרים לפי ביצועים/מחיר, ולפי הקטגוריה הזאת לאינטל אין מה להציע. דבר שני, איזה שיא הטכנולוגיה כאשר 90% מהארכיטקטורה של "נהלם" אינטל מתבססת על טכנולוגיות שקיימות במעבדי AMD כבר כמה שנים טובות. די להיות פאןבויי
פורסם 2007 באוגוסט 3018 שנים ובחינה אחרת?אורי צודק במקרה הזה, למרות שהוא פאנבוי מושבע, והוא בדרך כלל תומך בAMD גם שהוא יודע שהם פחות טובים למקרה ההוא.אבל במקרה הזה יש בחור שרוצה לגלוש באינטרנט ולא מתכנן אוברקלוק, וAMD מספקים תמורה יותר נאה ביחס למחיר...
פורסם 2007 באוגוסט 3018 שנים מחבר חברה תודה כולכם צודקים... ואני ילד גדול אעשה את השיקולים שלי ,שבמקרה הזה מכיון שהמחשב מתוכנן לעבוד עם מערכות מסחר פיננסיות ושם כל מילי סקנד קובעת אז כנראה שאוותר על החיסכון של 500-600 שח ואלך על האינטל 6650 ... תודה שוב לכולכם ( ואפילו לליצן הווא שבמקום לתרום לדיון החליט להעליב )
פורסם 2007 באוגוסט 3018 שנים הליצן חזרפשוט להגיד שAMD 5600 עדיף על אינטל 6550 זה קצת... לא זהhttp://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=922&model2=874&chart=438(אתם מוזמנים לקפץ בין הבדיקות השונות)
פורסם 2007 באוגוסט 3018 שנים מחבר שלום "ליצן" קודם כל תודה אבל אם כבר טרחת לקרוא ולהגיב למה לכתוב ואני מצטט- לא" להאמין איך אנשים אוכלים את החרה של אורי" חחחחחח במה זה תרם לדיון כאן? . תודה בכל אופן ואגב אני הולך על האינטל
פורסם 2007 באוגוסט 3018 שנים הליצן חזרפשוט להגיד שAMD 5600 עדיף על אינטל 6550 זה קצת... לא זהhttp://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=922&model2=874&chart=438(אתם מוזמנים לקפץ בין הבדיקות השונות)כמו שאמרתי ה-5600 בחלק מהבנצ'ים מנצח, ורק לחשוב בויסטה 64 ביט מה יקרה ל-C2D שמאבד שם את יכולת ה-macro ops שלו?http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=922&model2=874&chart=432http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=922&model2=874&chart=426http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=922&model2=874&chart=440http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=922&model2=874&chart=436בואו נסכם שיש לנו פה תיקו ב-32 ביט 5600=E6550 במהירות סטוק.אבל לפי הנוסחה של ביצועים/מחיר עדיף ה-5600 למי שלא מחפש יכולות אוברקלוק מעל 30%.
פורסם 2007 בספטמבר 218 שנים URIB גם אם היה תיקו עדיין עדיף לקחת את ה 6550, משום מה אתה תמיד תטה לטובת AMD לא משנה מה. תפתח קצת את העיניים ותראה את מצב השוק מנקודת מבט נייטרלית ולא מנק' מבט של אחד שיש לו מניות ב AMD.
פורסם 2007 בספטמבר 218 שנים אם המעבדים שווים בביצועים למה להעדיף את אינטל?הרי לוחות ל AMD זולים יותר מלוחות ל אינטל
פורסם 2007 בספטמבר 218 שנים אם המעבדים שווים בביצועים למה להעדיף את אינטל?הרי לוחות ל AMD זולים יותר מלוחות ל אינטלצודק ב-100% צריך לקחת בחשבון את כל המכלול.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.