athlon 2400 or pentium 2.4?

[1_Nike_1]

במקרה זה אני דווקא כן רוצה הוכחות. אחרי שתתן לי את שלך, אני אתן לך את שלי. בכבוד..

[ariebel]

בזה אתה צודק...הכל תלוי במה אתה צריך מהמחשב....עריכת וידיאו ואואדיו זה INTEL

משחקים וכאלה זה AMD...אבל בדחיסת קבצים...אני ראיתי השוואה שהCELERON אוכל את הP4 בכיווץ קובץ של 50 MB בWINACE באיזה 14 שניות...אז נראה לי שAMD לוקחת גם בזה, כי המעבד מבצע יותר חישובים מתמטיים ברוחב פס שיש לו.

[1_Nike_1]

מה הקשר לסלרון? ההשוואה היא בעיקרון בין Pentium4 לסדרת הAthlon XP וספציפית בין שני המעבדים המוזכרים בנושא הת'רד.

[ariebel]

זה היה רק כדי להדגיש, שמעבד של אתלון יותר מהיר מה P4 גם בדחיסת קבצים.

הדיון הזה באמת נטחן, אבל אני לא מבין איך הגעת למשל שINTEL יותר מהיר בעריכות VIDEO ו AUDIO, אולי יותר יציב בגלל שיש לו יותר CACHE זה נכון, אבל מהיר? מעבד מהיר הוא מהיר בכל קטגוריה, חישובים מטמאטיים, המעבד לא עושה יותר מזה...בקיצור!!!

גם בגלל המחיר וגם בגלל המהירות כדאי לקחת אתלון XP אל תהסס לקחת AMD יותר. אם יש לך תקציב לשלב לוח תומך RDR ו RDR

בשילוש, אז זה כבר סיפור אחר. אבל כל עוד אתה מחפש שילוש ב 2000~ שקל, אין סיבה לא לקחת AMD.

[dino]

אז בשביל מה ערבבת את הסלרון בהשוואה? נראה לי שהתבלבלת, לא?