האם מישהו יכול לעזור לי להכריע את התככים הפנימיים שלי שלא יכולים להחליט האם להתקין 2000 או XP

אני עכשיו עם 2000, ואני מוכרח לציין שלא היו לי שום בעיות עם משחקים... אבל לאחרונה יש לי בעיות רציניות עם Spyware שפשוט לא רוצות לעזוב לי את המחשב לתמיד, ומביאות איתם טרויאנים מעצבנים.....Adaware לא עוזר והם חוזרים אחרי ימים ספורים

ברור שאני יעשה פורמט, אבל המע' שאני אתקין היא בסימן שאלה...

מה אתם מציעים לי ?

(בהתייחסות למפרט)

אני גם מוכרח לציין שהיה לי XP מותקן בעבר, ולא ממש אהבתי אותו... הוא נהיה איטי יותר ויותר עם הזמן...

תודה

אני מציע Windows XP Pro.

יותר יפה

יותר נוח

יותר תומך

אולי לא יותר יציב, אבל מספיק יציב

ועוד הצעה שלי אליך: חיפוש!

הרבה פעמים דנו בזה פה בעבר.

מה יש להתלבט, בין הדור הקודם והדור הנוכחי?

הגיע הזמן שתתקדם!

ועוד עם מפרט מחשב כמו שלך, XP בלי לחשוב יותר מדי.

2000 איכותית למערכות מחשב ישנות יותר.

תודה על התגובות חבר'ה...עזרתם לי להחליט...

אני לא רוצה לבעס אותך אחרי שהחלטת, במיוחד לאור העובדה שאני גם ממליץץ על XP. אבל לדעתי הבעיה שציינת פה שעם הזמן XP נהיה איטי יותר תחזור לך בעתיד הסיבה הפשוטה היא שXP הינו זולל זיכרון.

לכן במערכות בעלות זיכרון מועט תמיד מומלץ להתקין 2000 רק בגלל הבעיה הזו.

את הדברים האלה אני אומר מנסיון שכזה. לי יש מחשב פנטים 3 800MHZ ולחבר שלי יש AMP 1700XP רק שלי יש פי שתיים זיכרון ממנו (לי 512 ולו יש 256) נחש מה ? נכון, אצלי ישומים רצים יותר מהר מאשר אצלו.. מסיבה פשוטה,עם 256 מגה, 128 מגה מחוסלים ע"י המערכת, ומספיק שתפתח 2 חלונות אקספלורר, תוכנת P2P ותוכנת אימיל שתעבוד ברקע, תוסיף לזה את וינאמפ והופ חוסל לך הזיכרון, עכשיו מה יקרה כשתנסה להפעיל תוכנת צריבה כמו נרו לדוגמה ? הדיסק הקשיח שלך יתחיל לעבוד שעות נוספות וקובץ ההחלפה שלך יתחיל להיות הזיכרון הראשי שלך. תופעה מוכרת שהרבה כבר התחילו להתרגל אליה. ב2000 זה קורה פחות מכיוון שהמערכת תופסת בערך רק חצי מהזיכרון שXP תופסת מה שמשאיר לך מספיק זיכרון כדי לעבוד בצורה סיברה בלי לחרוש על קובץ ההחלפה בדיסק הקשיח.

לעומת זאת אני עם 512 מגה זיכרון מריץ עשרות תוכנות ברקע בלי בעיה ומחסור בזיכרון אין לי. (אני אפילו מבטל את קובץ ההחלפה כדי להפיק מהירות מקסימלית ובלי להשתמש בדיסק בכלל, ועדיין אין בעיות זיכרון).

לכן מה שאני ממליץ לך זה אמנם להתקין XP אבל כדי להנות מהמחשב החדש והמהיר שלך כדאי שתשקול על תוספת של זיכרון שתעזור לך בצורה ניכרת להנות מהמהירות. זו רק המלצה כמובן אין אין לך כסף, עדין כדאי שתתקין XP רק כדאי שתהיה חסכוני בזיכרון.

חוץ מהמראה אין ל XP שום יתרון

היא מעצבנת אותי ויש לו מוזרויות בלתי מוסברות

אל תחשוב שה SPY WARE יעלם יותר בקלות עם XP, ממש אין שום קשר.

אין שום ענין של "דור", XP לא מחדשת שום דבר - חוץ מהמראה המחליא והעצבים.

אין שום ענין של "דור", XP לא מחדשת שום דבר - חוץ מהמראה המחליא והעצבים.

לא מדוייק להגיד שXP לא מחדשת, זה שאתה ואני מאמין שעוד רבים, לא אוהבים את החידושים או שאתם לא רואים אותם כיתרונות, זו כבר שאלה של טעם. כנ"ל לגבי המראה שהגדרת אותו כ"מחליא", תסכים איתי שיש הרבה שיחלקו עליך, ויש גם הרבה כאלה שרק בשביל המראה החדשני יעדיפו את XP במחשב שלהם.

מה שמעניין אותי שבכלל לא הזכרת את יציבות המערכת, שזה הדבר ששופר בצורה ניכרת עם כל תיקוני הבאגים שיצאו במשך יותר משנה שהמערכת הופצת בצורה רשמית בעולם. עדיין המערכת הזו לא מתקרבת ליציבות של 2000, אבל את זה רק הזמן יוכל לתקן.

בסה"כ XP הינה מערכת מאוד טובה ואפשר לאמר שגם מספיק יציבה בשביל המשתמש הביתי, השאלה האם לבחור בינה לבין 2000 כיום עומדת בשאלה האם אתה מעוניין במראה החדש ובפיצרים החדשים ולא הרבה יותר מזה.

אני גם מצטרף לדיעה שעדיף לך XP למרות שהיא זוללת זיכרון ...

אגב אם תמשיך להוריד מקאזה תוכנות ה SPY יחזרו שוב ובגדול!!!

אז אל תעשה לעצמך עבודה קשה ...תתקין קאזה לייט!!!

יציבות

you make me laugh

אם היא כזו יציבה מדוע בשנה וחצי, אם לא יותר, מאז שהיא יצאה אין עדיין גרסאת סרבר שלה?

תודה על התגובות שוב

דבר ראשון הוא שאין לי SpyWare, ואני בכלל לא משתמש בקאזהה, שונא את התוכנה הזאת וגם את ה LITE...

יש לי טרויאנים שנכנסו ע"י שיתוף המדפסת ב Guest ששכחתי לבטל :-\, וזאת לא הסיבה שאני רוצה להחליף את הווינדוס.

אני גם לא מת על העיצוב של הXP וכשהוא היה מותקן אצלי אז עשיתי Classic Mode...

אתם מבינים מה השיקול שלי ?

XP ו 2000 הם מערכות הפעלה כמעט תאומות.

לגבי רמת אבטחה הם זהות לחלוטין.

מי שלא יקנפג את ההרשאות שלו נכון, ידפק גם פה וגם פה.

2000 דורשת קצת פחות משאבים. ל XP הייתי ממליץ על 512M זיכרון.

אני גם מעדיף XP. .

מהזיכרון אפשר להנות לא רק במהירות הפעלה אלה גם במשחקים, גלישה ברשת , שימוש בתוכנות "כבדות" יותר.

אני נהנה מזה שהיא הרבה יותר "יוזר פרנדלי" ושיש לה כמה צ'ופרים.(SYSTEM RECOVERY.....יותר נוח לעקוב אחרי עדכונים . . .וכו).

יש שיקול נוסף:

מס' המחשבים שתוכל להתקין עלהם את ה XP שלך (רק שניים: נייד,שולחני).

את ה2000 תוכל להתקין בכמה מחשבים שתרצה (יותרון דווקא ל 2000).

יש שיקול נוסף:

מס' המחשבים שתוכל להתקין עלהם את ה XP שלך (רק שניים: נייד,שולחני).

את ה2000 תוכל להתקין בכמה מחשבים שתרצה (יותרון דווקא ל 2000).

שלא יהיה לך ספק שזה לא חוקי.

אני דווקה חושב שלמחשב כמו שלך עדיף את ה2000

הם באמת מאוד דומות אבל הxp גם תופסת יותר מקום

גם דורשת הרבה יותר משאבים וגם מפוצצת מרגלים של מיקרוסופט

(כל התקנה של xp אני מתעסק שעה בלנקות אותה מכל הדרק שיש לה)

זה באמת תלוי בשימוש שיש לך במחשב אבל לי נראה שהיה לך הרבה יותר נוח עם 2000

אגב אני פשוט משתמש בשלוש מערכות הפעלה שונות סתם כי זה אפשרי ויש לי מקום

תראו את המפרט שלי, דיי בנוני, נכון?

יש לי XP עכשיו והוא דיי זוחל אחרי התקנה נקיה,

{אחרי שהתרדתי את שגיא} אני מתכוון סוף-סוף לעבור ל2000+SP3 ומקוה לשילוב של מהירות+יציבות :smoke:

יאיר