אני שוקל קניית מחשב בטווח הנראה לעין. לפי מיטב הבנתי מעבדי ה penryn הביתיים אמורים לצאת בתחילת 2008, אך

רציתי לדעת האם אמור להיות שיפור ביצועים גדול ביניהם (בגירסת הליבה הכפולה) לבין למשל ה e6750?

כי בעקרון הם די מבוססים על אותה טכנולוגיה ,וגם המהירות שלהם לא תהיה גבוהה משמעותית מהמעבד הזה.

בהדגמות הראשוניות ראינו מעבד כפול ליבה יושב דיי קרוב בביצועים למרובע הליבות המתקדם ביותר כיום, אבל הכל תלוי בהשוואת המחירים.

אתה מתכוון לבנצ'מארקים מתוכנות שמנצלות SSE4?

כי ההבדלים בבנצ'מארקים אחרים הרבה יותר קטנים

במהירות שעון זהה ההבדלים הם בין 5% ל10%

אתה מתכוון לבנצ'מארקים מתוכנות שמנצלות SSE4?

כי ההבדלים בבנצ'מארקים אחרים הרבה יותר קטנים

במהירות שעון זהה ההבדלים הם בין 5% ל10%

למה לעזאזל שיהיו הבדלים בכלל במהירות שעון זהה? למה חסר לאפליקציות מטמון? כל הקטע של המעבדים הוא שהם יכולים לעבוד בתדר הרבה יותר גבוה.

למה? כובע

העובדה היא שיש הבדלים

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=2972&p=3

Obviously we'll reserve final judgments on Penryn for our official review of the CPU, but these initial results look very promising. We would expect to see clock for clock Penryn vs. Conroe improvements to be in the 5 - 10% range at minimum depending on the application. Factor in higher clock speeds and you can expect our CPU performance charts to shift up by about 20% by the end of this year.

וכמו שאפשר לראות שם בבנצ'מארקים

תוספת מהירות של 13.6% מוסיפה לביצועים יותר מהשיפור במהירות

שניה, באפליקציות שמנצלות SSE4 יהיה הבדל בביצועים בין הSSE4.1 של Penryn והשילוב עם SSE4.2 של Nehalem?

כי כבר עכשיו אפשר לראות שיפור לא רע בכלל.

ההנחה ההגיונית היא שהפקודות הנוספות של ה4.2 עושות משהו

מסקנה - לא לגעת בPenryn אם אתם לא מתכננים לשדרג לNehalem.

:s05:

ותחליף בשביל זה לוח וזכרונות כלומר תחליף כמעט את כל המחשב?

הרי הבקר זכרון יהיה מובנה ולא בNB והוא כמובן יהיה מיועד לDDR3

עריכה:וכמובן CSI...

בסדר שכחתי מכל זה, צודק.

אבל עדיין, Nehalem נשמע יותר ויותר מפלצת עם הזמן.

ההרגשה היא שיש למה לחכות

(ובדרך מחכה השקה לא פחות מעניינת)

הם שינו בNehalem פשוט הכל, אין שם שום מאפיין מהארכיטקטורות הקודמות. מדובר בזן חדש.

קבלו שעשוע קל, כתבה מ2003:

http://www.theinquirer.net/?article=7481

חלק מהדברים כאן מוגזמים, וחלק עצובים.

עריכה:

הנה עוד אחד ממש טוב.

http://www.theinquirer.net/?article=5638

Further research uncovered the wise words of an Intel architect, Doug Carmean, who confirmed he had been working on "the next all-new processor, a processor called Nehalem."

The interview is undated but Carmean says the 65nm processor, designed from scratch, could be called the "Pentium 8, or something like that."

כן, במקור הNEHALEM היה שם הקוד של מעבד הNETBURST האחרון שהיה אמור לצאת

טוב שחסכו את זה מאיתנו

אתה לא מבין, אני בוכה פה מרוב שזה מצחיק.

הם מאלתרים, אה? לא היה להם מושג מה הם הולכים לעשות עוד שנתיים - שלוש, רק שזה הולך להיות משהו מדליק.

קיצור שווה לחכות לPENRYN או שהוא לא ישפר הרבה?