עבור לתוכן

משהו מוזר לי בקשר ל 9100 ול 9000

Featured Replies

פורסם

ה 9100 אמור להות יותר חזק מה 9000 נכון?

bench_3dmark_big.jpg

אז מה קורה פה??

נלקח מהסקירה הבאה

פורסם

מוזר, עם מערכת דיי הרבה יותר חזקה משלי, עם ראדון9500פרו עקפתי את ה9700פרו שם..

פורסם

נשמע דיי הגיוני שה9100 מוביל עם הפרש זעיר בעקבות כך שהוא מעביר 2יחידות טקסטורה לצינור כש9000 מעביר 1.

פורסם
  • מחבר

נשמע דיי הגיוני שה9100 מוביל עם הפרש זעיר בעקבות כך שהוא מעביר 2יחידות טקסטורה לצינור כש9000 מעביר 1.

9100 אחרי OC מוביל ללא OC הורא משתרך

פורסם

נו אז מהי הבעיה? עיינת בטבלה שבעמוד הראשון בכלל? קרא את הספסיפיקציות של הכרטיסים ותראה למה ה9100מוביל.

פורסם
  • מחבר

נו אז מהי הבעיה? עיינת בטבלה שבעמוד הראשון בכלל? קרא את הספסיפיקציות של הכרטיסים ותראה למה ה9100מוביל.

9100 לא מוביל כל עוד לא עושים לו OC מהירויות השעון שלו נמוכות יותר רוחב הפס שלו לזכרון קטן יותר

למה הוא נחשב לחזק יותר?

פורסם

כי מן-הסתם אתה מעלה לו את מהירות הליבה ואת מהירות הזיכרון? כאילו? ::)

פורסם
  • מחבר

אני מדבר עלך שניהם ללא OC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

הוא מציג בסקירה ביצועים יותר גרועים מה r9000 אבל עדיין טוענים כי הוא וה R8500 יותר חזקים למה זה?

פורסם

אתה דפוק. בטבלה בעמוד הראשי תוכל לראות את המפרטים של שני הכרטיסים. תוכל לראות למה ה9100 פחות טוב.

275 MHz : 250 MHz

275 MHz : 230 MHz

8.8 GB/sec : 7.4 GB/sec

6TTP : 3TTP

2x 400 MHz : 400 MHz

פורסם

ניק, תדבר יפה, ותתחיל להרגיע.

אם אתה הסתובבת דקה וחצי, ואתה יודע משהו קטן בחומרה, אתה יודע ש: mhz doesn't matter, למה ה GFFX פחות טוב מה R9700PRO ? הרי ה FX בערך מהיר יותר מה 9700 ב 1.5 ... ::)

פורסם

אני מדבר יפה ובמקרה שלנו זה לא אקטואלי, כי בהתאם למפרטי הכרטיסים ישנן התוצאות המקבילות בהתאמה.

לדעתי, אתה הוא זה שצריך לדבר יפה. אני לא עד"כ מבין בתחום, אבל הנסיון שלך לפגוע בי ממש לא הצליח.

פורסם
  • מחבר

אני מדבר יפה ובמקרה שלנו זה לא אקטואלי, כי בהתאם למפרטי הכרטיסים ישנן התוצאות המקבילות בהתאמה.

לדעתי, אתה הוא זה שצריך לדבר יפה. אני לא עד"כ מבין בתחום, אבל הנסיון שלך לפגוע בי ממש לא הצליח.

אני ראיתי את הנתונים ותאמין לי שהבנתי אותם אני שאלתי למה מחשיבים אותו לחזק יותר

ישך בעיות בהבנת הנקרא?

פורסם

למה מחשיבים אותו לחזק יותר? כי הוא פשוט חזק יותר. :P

לי אין בעיות בהבנת הנקרא. אתה הוא זה שיש לו בעיות בהתבטאות.

פורסם
  • מחבר

למה מחשיבים אותו לחזק יותר? כי הוא פשוט חזק יותר. :P

לי אין בעיות בהבנת הנקרא. אתה הוא זה שיש לו בעיות בהתבטאות.

איך הוא חזק יותר אם גם הנתונים היבשים שלו חלשים יותר וגם בבדיקות הוא משיג תוצאות פחות יפות?

פורסם

גם אני תוהה את זה...למה הוא נחשב ליותר טוב? כהוא מציג תוצאות ירודות מה 9000 PRO וגם המפרט שלו לא טוב?

ענית: "הוא נחשב חזק יותר, כי הוא נחשב חזק יותר" זה לא נכון ולא מנומק.

לדעתי RADEON 9000 PRO יותר חזק מה 8500.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים