משהו מוזר לי בקשר ל 9100 ול 9000

[Culandur]

ה 9100 אמור להות יותר חזק מה 9000 נכון?

אז מה קורה פה??

נלקח מהסקירה הבאה

[nice-1]

מוזר, עם מערכת דיי הרבה יותר חזקה משלי, עם ראדון9500פרו עקפתי את ה9700פרו שם..

[1_Nike_1]

נשמע דיי הגיוני שה9100 מוביל עם הפרש זעיר בעקבות כך שהוא מעביר 2יחידות טקסטורה לצינור כש9000 מעביר 1.

[Culandur]

נשמע דיי הגיוני שה9100 מוביל עם הפרש זעיר בעקבות כך שהוא מעביר 2יחידות טקסטורה לצינור כש9000 מעביר 1.

9100 אחרי OC מוביל ללא OC הורא משתרך

[1_Nike_1]

נו אז מהי הבעיה? עיינת בטבלה שבעמוד הראשון בכלל? קרא את הספסיפיקציות של הכרטיסים ותראה למה ה9100מוביל.

[Culandur]

נו אז מהי הבעיה? עיינת בטבלה שבעמוד הראשון בכלל? קרא את הספסיפיקציות של הכרטיסים ותראה למה ה9100מוביל.

9100 לא מוביל כל עוד לא עושים לו OC מהירויות השעון שלו נמוכות יותר רוחב הפס שלו לזכרון קטן יותר

למה הוא נחשב לחזק יותר?

[1_Nike_1]

כי מן-הסתם אתה מעלה לו את מהירות הליבה ואת מהירות הזיכרון? כאילו? :

[Culandur]

אני מדבר עלך שניהם ללא OC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

הוא מציג בסקירה ביצועים יותר גרועים מה r9000 אבל עדיין טוענים כי הוא וה R8500 יותר חזקים למה זה?

[1_Nike_1]

אתה דפוק. בטבלה בעמוד הראשי תוכל לראות את המפרטים של שני הכרטיסים. תוכל לראות למה ה9100 פחות טוב.

275 MHz : 250 MHz

275 MHz : 230 MHz

8.8 GB/sec : 7.4 GB/sec

6TTP : 3TTP

2x 400 MHz : 400 MHz

[nicirnTAL]

ניק, תדבר יפה, ותתחיל להרגיע.

אם אתה הסתובבת דקה וחצי, ואתה יודע משהו קטן בחומרה, אתה יודע ש: mhz doesn't matter, למה ה GFFX פחות טוב מה R9700PRO ? הרי ה FX בערך מהיר יותר מה 9700 ב 1.5 ... :

[1_Nike_1]

אני מדבר יפה ובמקרה שלנו זה לא אקטואלי, כי בהתאם למפרטי הכרטיסים ישנן התוצאות המקבילות בהתאמה.

לדעתי, אתה הוא זה שצריך לדבר יפה. אני לא עד"כ מבין בתחום, אבל הנסיון שלך לפגוע בי ממש לא הצליח.

[Culandur]

אני מדבר יפה ובמקרה שלנו זה לא אקטואלי, כי בהתאם למפרטי הכרטיסים ישנן התוצאות המקבילות בהתאמה.

לדעתי, אתה הוא זה שצריך לדבר יפה. אני לא עד"כ מבין בתחום, אבל הנסיון שלך לפגוע בי ממש לא הצליח.

אני ראיתי את הנתונים ותאמין לי שהבנתי אותם אני שאלתי למה מחשיבים אותו לחזק יותר

ישך בעיות בהבנת הנקרא?

[1_Nike_1]

למה מחשיבים אותו לחזק יותר? כי הוא פשוט חזק יותר.

לי אין בעיות בהבנת הנקרא. אתה הוא זה שיש לו בעיות בהתבטאות.

[Culandur]

למה מחשיבים אותו לחזק יותר? כי הוא פשוט חזק יותר.

לי אין בעיות בהבנת הנקרא. אתה הוא זה שיש לו בעיות בהתבטאות.

איך הוא חזק יותר אם גם הנתונים היבשים שלו חלשים יותר וגם בבדיקות הוא משיג תוצאות פחות יפות?

[ariebel]

גם אני תוהה את זה...למה הוא נחשב ליותר טוב? כהוא מציג תוצאות ירודות מה 9000 PRO וגם המפרט שלו לא טוב?

ענית: "הוא נחשב חזק יותר, כי הוא נחשב חזק יותר" זה לא נכון ולא מנומק.

לדעתי Radeon 9000 PRO יותר חזק מה 8500.