תוכנות הווידאו והקידוד למינהם תומכות בריבוי ליבות כיום?

עומרי, משתמש מקצועי שיקנה מעבדי 4X של אינטל ירצה לעבוד ב-64 ביט לא? אם כבר תוכנות מקצועיות לאנימציה אז יש מצב ל-64 ביט.

עכשיו תראה כמה ה-Q6600 גרוע ב-64 ביט לעומת ארכיטקטורה שקיימת בשוק 4 שנים כבר.

BTW איך אתה ועוד כמה מומחים פה יכולים להמליץ על בדיחה שאינטל מוכרת כמעבד 4X ליבות?

http://www.hwupgrade.com/articles/print/cpu/10/

[attachment deleted by admin]

מדהים איך אתה קופץ מנושא לנושא, כמו זיקית

חוזר על אותם השטויות שכתבת בעשרות ת'רדים

גם הקישור שהבאת מראה איך הQ6600 מנצח בשיטתיות זוג מעבדים שעולים כפול ממנו (FX-74)

אתה רוצה אולי להביא בנצ'מארקים של CINEBENCH מעוד כמה אתרים?

כי מסתבר שזאת התשובה היחידה שיש לך להכול (ולא, זאת לא תשובה מספקת)

אני ואחרים ממליצים על הQ6600 למי שצריך כי הוא עושה את העבודה והוא זול

(וזה הפתרון היחידי שיש כרגע)

עוד כמה חודשים, שיתחילו למכור מעבדים מרובעי ליבה של AMD ויניו בנצ'מארקים ההמלצות ישתנו בהתאם

בינתיים אני ממליץ שתפסיק לדבר שטויות

מדהים איך אתה קופץ מנושא לנושא, כמו זיקית

חוזר על אותם השטויות שכתבת בעשרות ת'רדים

גם הקישור שהבאת מראה איך הQ6600 מנצח בשיטתיות זוג מעבדים שעולים כפול ממנו (FX-74)

אתה רוצה אולי להביא בנצ'מארקים של CINEBENCH מעוד כמה אתרים?

אין קשר ל- AMD vs intel רק להראות לך ולגולשים Q6600 לא שווה את הכסף! 1550 ש"ח זה כבר כרטיס מסך 8800GTS, זול אתה קורא לזה?

Q6600 מיועד לנובים שקונים בגלל הייפ, כי מתחת לפני השטח מדובר במעבד שסובל מצוואר בקבוק וביצועים נחותים בויסטה 64 ביט.

אני לא טענתי שכל אחד צריך כזה

מי שעובד עם תוכנות שמרוויחות מריבוי ליבות יהנה ממעבד כזה

כל השאר יכולים להסתפק בC2D כפולי ליבה

וכן, בנושא נובים והייפ אין מי שמבין יותר ממך

תמשיך לשקר, אתה עובד רק על עצמך

אין קשר ל- AMD vs intel רק להראות לך ולגולשים Q6600 לא שווה את הכסף! 1550 ש"ח זה כבר כרטיס מסך 8800GTS, זול אתה קורא לזה?

Q6600 מיועד לנובים שקונים בגלל הייפ, כי מתחת לפני השטח מדובר במעבד שסובל מצוואר בקבוק וביצועים נחותים בויסטה 64 ביט.

גם לפי הלינק ה-Q6600 עדיין המעבד הכי משתלם היום

עדיין , ויסטה 64 ביט היא לא האופצייה המעודפת לרוב האנשים

גם לפי הלינק ה-Q6600 עדיין המעבד הכי משתלם היום

עדיין , ויסטה 64 ביט היא לא האופצייה המעודפת לרוב האנשים

היא אופצייה הכרחית למקצוענים שחשוב להם ביצועים, לא סתם כל התוכנות האלו עברו לתמיכה ב-64 ביט.

וגם ב64 ביט הביצועים של המרובעי ליבה טובים מצמד FX-74

כנ"ל לגבי כפולי ליבה מול כפולי ליבה

מדהים כמה קשה לבן אדם להתמודד עם האמת

תוכנות הווידאו והקידוד למינהם תומכות בריבוי ליבות כיום?

תוכנות הווידאו והקידוד למינהם תומכות בריבוי ליבות כיום?

לא כמו התמיכה של תוכנות 3D שמנצלות כל ליבה לקטע של רינדור בפריים, קידוד ווידאו משתמשים בתוספים כמו פלאג-אין שמנצלות ריבוי מעבדים אבל לא ממש עובדות כמולטי-תרד כמו ב-3D.

אורי ,פאנום יעשה את זה טוב יותר? האם הצרכנים הממוצעים במאת צריכים מרובע ליבה? (Q6600 זול זה יוצא דופן )

לא כמו התמיכה של תוכנות 3D שמנצלות כל ליבה לקטע של רינדור בפריים, קידוד ווידאו משתמשים בתוספים כמו פלאג-אין שמנצלות ריבוי מעבדים אבל לא ממש עובדות כמולטי-תרד כמו ב-3D.

אוקיי תודה גבר

עוד דוגמא היא:

http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=871&model2=877&chart=436

לא כמו התמיכה של תוכנות 3D שמנצלות כל ליבה לקטע של רינדור בפריים, קידוד ווידאו משתמשים בתוספים כמו פלאג-אין שמנצלות ריבוי מעבדים אבל לא ממש עובדות כמולטי-תרד כמו ב-3D.

קשקוש בלבוש.

קשקוש בלבוש.

אז..... מה התשובה אם ככה?