בוקר טוב,

במסגרת החיפושים אחר המחשב המושלם, עוד לא נפתרה אצלי השאלה:

מה עדיף?

שני מעבדים כפולי ליבה או מעבד אחד מרובע ליבה ?

מה הקונפיגורציה העדיפה ועם מה אני משיג יותר ביצועים?

תודה מראש על העזרה!

תלוי בשימוש, ובנוסף גם בדגמי המעבדים.

שני מעבדי כפולי ליבה + לוח שתומך בקמבון הזה יעלה לך הרבה מאוד כסף, בשביל מה?.

קח מעבד מרובע ליבה אחד וזהו-Q6600 די והותר.

השימוש הוא עריכה, אני מתכנון לבנות מחשב רציני..

ראה דיון מאתמול:

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=282099.0

נגיד אם נשים מעבד quad 6600

מול שני מעבדי c2d e6750

מה ייתן תוצאה טובה יותר ?

וזאת בהנחה שאני מוכן לשלם...

1. לעריכה, קידוד, פיענוח וכל משימה שדורשת אחוזי שימוש גבוהים מצד המעבד, תמיד עדיף ריבוי מעבדים.

2. אתה לא יכול למקם זוג מעבדי Core 2 Duo E6750 במערכת אחת, הם לא בנויים לMP. אתה צריך מעבדי Xeon.

1. איזה לוח מתאים לשני מעבדי XEON?

2. מה אתה אומר על האופציה הבאה:

שניים כאלה

http://www.noacomp.co.il/product.asp?productid=4278

ואחד כזה

http://www.gcomputer.co.il/pl_product~S2877G2NR~179~0.htm

[br]פורסם בתאריך: 18.08.2007 בשעה 15:09:19

---

או כזה:

http://tyan.com/product_board_detail.aspx?pid=472

שאני לא כ"כ יודע איפה להשיג

ושני XEON ים

1. לוח אם בעל תמיכה בכך, הדגמים הכי נמכרים שייכים לסדרת 5000 של Intel.

2. קודם כל מדובר במעבד עתיק למדי, לא משהו שאפשר להשוות למעבדים מימנו. מה גם שהוא לא תומך בריבוי מעבדים (שים לב לאיזו תושבת הוא מיועד).

אז מה אתה אומר על דבר כזה:

http://www.gcomputer.co.il/pl_product~S5000VSASATA~179~0.htm

ושני

http://www.gcomputer.co.il/pl_product~Q6600~180~0.htm

?[br]פורסם בתאריך: 18.08.2007 בשעה 15:16:32

---

או מה שנראה לי כמו מקבילה במחיר הגיוני...

רק אני לא יודע איפה להשיג...

http://shopper.cnet.com/motherboards/tyan-tempest-i5000vs-lc/4014-3049_9-32496738.html?ar=o

Core 2 Duo - עובדים בקונפיגורציה של מעבד אחד בלבד.

Xeon MP - עובדים בקונפיגורציה של ריבוי מעבדים.

עוד שאלה קטנה:

לפי המפרט של לוח האם הזה

http://www.gcomputer.co.il/pl_product~S5000VSASATA~179~0.htm

אין התאמה לXP

עד כמה זה מוחלט?

(מן הסתם אני לא יכול לעבוד על Windows Server)

איפה אתה רואה שאין התאמה לXP? אתה יכול לעבוד עם XP, למרות שVista ב64Bit תפיק קצת יותר יעילות עם החומרה המדוברת.

תסתכל ב

Tech Spec

כתוב איזה מערכות הפעלה נתמכות....

כן ברור שעדיף ויסטה...

חבל לי לקנות ולהתאכזב.

מה'תה אומר?

יעבוד כמו גדול.

היי

נושא זה מחייב מספר הכנות לפני כמו

א. אם איזו תוכנה אתה מתכוון לערוך ?

ב. איזו מערכת הפעלה ?

ג. מה כמות הזכרון המירבית RAM הדרושה לך?

ד. מחשה כללי או רק לעריכה ?

כל התוכניות הטובות (כגון ADOBE ) מכילות אופציה לעבור ל THREAD נוסף בעת הצורך אך עדיין אף אחת מהם לא מבצעת חלוקה אמיתית

לדוגמא : מעבד אחד מבצע קריאת קובץ השני בודק את ה FRAME השלישי מבצע בכנה ל MP4 וכולי .. אלא מבקשים מהמערכת הפעלה משאבים וזו בתורה נותנת להם .

אז אם יש MULTI CORE יעבוד יותר טוב בתצורה הזו

אם אין והולכים על XEON מרובה ליבות\VT\MP אזי יתכן שהמעבד הנוסף יהיה סתם צלע נוספת - (זה לא מחייב למשל בשימוש בבסידי נתונים...)

המלצתי היא : חכה ל מרובעים האמיתיים של AMD -הם ידעו לשלב בין 2 העולמות

כמו כן מה שיותר יעניין יותר זה ה SSE SSE2 SSE3 SSE4 וכן ה VT .

בדוק שהמעבדים תומכים לפחות ב SSE3 ולדעתי ה SSE4 יתן לך ביצועים עד פי 2 מאשר SSE2 !!!!!

אז לסיכום :

א. מעבד שתומך ב יותר מליבה אחת.

ב. מעבד שתומך ב SSE3 SSE4 וכן VT .

ג. לוח אם יותר מ 4 גיגה זכרון וכן RAID5 בחומרה .

ד. ליבות שלא בשימוש נכנסות למצב IDLE .

ה. ה XEON לא עדיפים מכיוון שהם לא משמשים לגרפיקה כ NATIVE אלא יותר ל DB .

עוד משהו ?

קודם כל תודה רבה.

ועכשיו בגלל שיש לך עסק עם הדיוט, אולי תוכל לפרוט לי את המושגים האלה לדגמים?

או למה אני בדיוק עושה ?

תודה![br]פורסם בתאריך: 18.08.2007 בשעה 15:54:21

---

אה,

התכנה היא AVID MEDIA COMPOSER

מתכנן 4 GB ראם לפחות...