עבור לתוכן

האם יש מגמה להפסיק למכור את הti-4400 g4

על-ידי feretory
ב כרטיסי מסך

Featured Replies

פורסם

א. ל RADEON 9500 PRO יש TVOUT גם וגם את אפשרות של שני מסכים וTV.

ב. הוא אוכל לארוחת בוקר את ה TI 4400 , 4200, ומשתווה כבר ל TI4600. כשהוא עולה בסביבות ה1300 שקלים מחברה מכובדת כמו למשל HERCULES או SAPHIRE.

ג. אין מצב שקיבלת עם 4400 12300 נקודות ב 3DMARK 2001SE.

ד. זה כן דרק שעולה יותר מדי כסף.

ה. לא כולם צריכים VIVO! אם אתה צריך אז לבריאות. יש אנשים שפשוט רוצים ביצועים בלי VIVO זה תלוי מה שווה לך יותר

הביצועים או הVIVO.

  • ציטוט
    • תגובות 31
    • צפיות 2.3k
    • נוצר
    • תגובה אחרונה
    פורסם

    איפה ראית שיש בGEFORCE 4TI של איזושהי חברה כרטיס טלויזיה?!?!

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    _____" אין מצב שקיבלת עם 4400 12300 נקודות ב 3DMARK 2001SE"________

    אז בבקשה

    http://service.futuremark.com/compare?2k1=6046357

    ואגב זה בלי אוברקלוקינג לא לכרטיס ולא למחשב הציונים אחרי הם הרבה יותר גבוהים

    אז מה יש לך להגיד אכשיו?

    ולגבי כרטיס טלויזיה

    כשיש כניסת tv_in זה שווה ערך לכ-tv את הערוצים מעברים בvcr או מה שיש לך

  • ציטוט
    • פורסם

    בוא נראה כמה תקבל ב3DMARK 2003 עם כרטיס שלא תומך DIRECTX 9.0

    וכן..."אם אני מביא ממיר של טנק לבית אז זה יכול להיות כרטיס TV"....דבר אחד אני אגיד לך, אתה בטח לא תבין אבל בסדר....

    אם אתה צריך את כל השטויות של VIVO וכאלה תקח GEFORCE, אל תשכח שה3DMARK 2001 מותאם יותר לכרטיסי NVIDIA

    ועדיין RADEON 9500 PRO יאכל כרטיס כמו שלך. TI4400. אבל מישהו כמוני שיש לי כבר כרטיס TV עם ע. ווידיאו והכל...וצריך כרטיס עם נטו ביצועים...צריך RADEON 9500 PRO! נקודה...

  • ציטוט
    • פורסם

    בדיוק, FERETORY.... בוא תיתן לנו קצת תוצאות ב 3DMARK03? מה אתה מביא לנו תוצאות של BENCHMARK מיושן!

  • ציטוט
    • פורסם

    :lol:

    !Geforce4 TI = OUT

    !Radeon 9500/9700/Pro = IN

    חברה,

    תמיכה מלאה ב DirectX 9.0 זה פיצ'ר מאוד חשוב,

    לכן הרדאון עדיף יותר. וגם לשחק עם AA 4x זה כמו לשחק בלי AA (בהקשר לביצועים). ;D

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    עד שהיה טעם וצורך בתמיכה ב DirectX 9.0 הכרטיסים שלכולנו היו שווים אולי 100שקל

  • ציטוט
    • פורסם

    אם אתה אומר ככה.

    תתקין DIRECTX 9

    ותראה משהו חביב...בדיקה אחת לא תעבוד בכלל

    וחלק מהן יעבדו על 1FPS.

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    אז איזה משחק עובד רק אם dx9 ?

    או איזו תוכנה דורשת dx9 ?

    אם יש או מתוכנן לצאת בחודשים הקרובים אני אשמח לשמוע !!

  • ציטוט
    • פורסם

    3DMark2003 משתמשת בצורה דיי משמעותית בDirectX9.

  • ציטוט
    • פורסם

    3DMARK 03 זה בעיקרון לא תוכנה, זה כן אבל זה רק תוכנת בדיקה...

    אין שום משחק או תוכנה כיום שדורשת להפעלת DX9.

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    נו ....

    אז מה !!!

    מה זה עוזר שיש בנצמרק למשהוא שעוד לא קיים בכלל

    זה אומר שעוד שנתיים שלוש הכרטיס שלך היה"בסדר" אם משחק חדש שיצא

    אבל הכרטיס הזה כבר לא היה יקר או נחשב כמו היום

    מה שאני בעצם מנסה לומר זה שהdx9 לדעתי לא אמורה להיות " פיצ'ר מאוד חשוב"

    כשאתה קונה כרטיס מסך __יש עוד דברים __

  • ציטוט
    • פורסם

    3DMARK 03 זה בעיקרון לא תוכנה, זה כן אבל זה רק תוכנת בדיקה...

    טוב... ::)

  • ציטוט
    • פורסם

    3DMARK 03 זה בעיקרון לא תוכנה, זה כן אבל זה רק תוכנת בדיקה...

    אין שום משחק או תוכנה כיום שדורשת להפעלת DX9.

    זה ממש לא אומר שהכרטיסים של ATI פחות שימושיים ולא נמחוצים, תרצה או לא אבל (כמו שאמרו פה מקודם): ATI זה אין ו NV זה אאוט.

  • ציטוט
    • פורסם

    גם אם לATi הייתה תמיכה מאקסימלית בDirectX8.1 כמו לכרטיסים האחרונים מבית nVidia, גם אז ATi היו מועדפים. הקטע של DirectX9 הוא בשביל תמיכה עתידית. זהו פיצ'ר חמוד שבא להעיד על עצמו כעוד יתרון של כרטיסי המסך של ATi על פני nVidia. ובקיצור- רק ATi. ;)

  • ציטוט

    • ארכיון

    דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

    עבור לרשימת הדיונים

    דיונים חדשים