Dj_Gal פורסם 2003 בפברואר 25 Share פורסם 2003 בפברואר 25 אני עכשיו מסתכל על שניהם והם כמעט אותו דבר רק שהכרטיס רשת האולטרה 2 הוא G1 ויש לו DPS שאני לא יודע מזה וההפרש מחירים גדול מאוד ...מה עדיף לקנות למערכת הזאת ....Cpu - INTEL P4 2.4B GHZ 533MHZ 478PIN 512CacheMemory X 2 - GeIL 256MB PC3200 400MHz DDR Ultra Gpu - Hercules 3D Prophet 9500 Pro 128MB OEM Hd - WD 40GB 7200RPM 8 MB Cache special versionCase - Dragon AX-01SLD Aluminum Case Silver DVD - Toshiba x16 OEM Burner - LITE ON 48X12X48 OEMFLOPPY - PANOASONIC FLOPPY 1.44 Monitor - AOC 19 9KLRp/s -HEC 475DVD WATT PSU תודה פרטים פה :Ultra2-http://tw.gigabyte.com/products/8sq800ultra2.htm Ultra-http://tw.giga-byte.com/products/8sq800ultra.htm קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dino פורסם 2003 בפברואר 25 Share פורסם 2003 בפברואר 25 ה-GA-8SQ800 ULTRA 2 נקרא GA-SINXP1394 שתיהם מבוססים על אותו הצ'יפסטאבל אומרים שה-Ultra2 {שמעכשיו תלמד שקוראים לו GA-SINXP1394} הרבה יותר מוצלח ומומלץ.אבל לא בטוח שה-GA-SINXP1394 ממש שווה את התוספת מחיר, אפילו שיש לו את המערכתDPS של Gigabyte שאמורה לתת תמיכה יותר טוב למעבדים העתידים.לפי מה ש-Gigabyte אומרים הלוח יותר טוב ל-OC מה-8SQ800 ULTRA, הוא מאפשר תמיכה של 200Mhz Fsb ב-OC.עם אתה רוצה לקרוא ביקורת ממש טובה על ה-GA-SINXP1394 אז בבקשה:ביקורת מ-Anandtech על ה-Gigabyte GA-SINXP1394. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Dj_Gal פורסם 2003 בפברואר 25 מחבר Share פורסם 2003 בפברואר 25 אתה בטוח שהוא טוב ל OC כי זה ציפים של SiS והם יודועים כלא ממש טובים אבל הצלחת לשכנע אותי ואני לוקח את ה אולטרה 2 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
mrraz פורסם 2003 בפברואר 25 Share פורסם 2003 בפברואר 25 האולטרה 2 נראה כמו ביזבוז כסףLAN במהירות 1 גיגה זה בדיוק מה שחסר לכולנו להתחבר לאינטרנט המהירDual Power System - DPS עכשיו ראינו ששלוש פאזות לא מספיקות אז צריך עוד 3 לסה"כ של 6תמיכה טובה יותר ב-Hyper-Threading בשביל המעבד בארבע אלף שקל שקנינובקיצור אני קונה את האולטרה 1 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Dj_Gal פורסם 2003 בפברואר 25 מחבר Share פורסם 2003 בפברואר 25 באמת מה נותן ה LAN במהירות 1 גיגה ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
mrraz פורסם 2003 בפברואר 25 Share פורסם 2003 בפברואר 25 לאינטרנט המהיר, אפילו כרטיס של 10 יספיק.במקרים נדירים של חיבור עם כבלים איכותיים והאב שעולה אלפי שקלים אפשר במצבים מיוחדים להגיע למהירות של 250 (מתוך פוטנציאל ה- 1000).ככה שLAN במהירות של 100 שמקבלים בכל בורד סטנדרטי הוא ה LAN האופטימלי וגם לשנים הבאות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Dj_Gal פורסם 2003 בפברואר 25 מחבר Share פורסם 2003 בפברואר 25 אתה חושב שלא יקרא כלום רק עם 3 פאזות של האולטרה 1 ?ומה נתותן הHyper-Threading וזה עד כדי כך משמעותי ? ... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
mrraz פורסם 2003 בפברואר 26 Share פורסם 2003 בפברואר 26 ממש לאכל התוספות של ה-2 הם חסרות משמעות בחיי היום יוםבפועל קיים גם מודל הבסיסי שנותן הכי הרבה יחסית למחיר אבל חסרים לו כמה פיצרים.אני אישית מעוניין ללכת על האולטרה 1 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dino פורסם 2003 בפברואר 26 Share פורסם 2003 בפברואר 26 אתה בטוח שהוא טוב ל OC כי זה ציפים של SiS והם יודועים כלא ממש טובים אבל הצלחת לשכנע אותי ואני לוקח את ה אולטרה 2עם הלוח GIGABYTE GA-SINXP1394 ב-Anandtech הצליחו להביא מעבד Intel Pentium 4 1.8A ל-2.6 ביציבות מלאה,למרות של-OC לפי מה שראיתי עדיף לוח בלי יותר מידי דברים עליו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Holy פורסם 2003 בפברואר 26 Share פורסם 2003 בפברואר 26 באמת מה נותן ה LAN במהירות 1 גיגה ? אם יש לך 2 מחשבים עם כרטיס רשת של 1 גיגה ואתה קונה כבל של 1 גיגה אתה יכול להעביר בין המחשבים (בתאוריה) במהירות של 128MB\Sבתכלס לא תגיע הרבה יותר מ-50MB\S (וגם זה בקושי)די מיותר...דרך אגב האב או סוויץ של 1 גיגה עולים כמה אלפים טובים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Dj_Gal פורסם 2003 בפברואר 26 מחבר Share פורסם 2003 בפברואר 26 תודה לכולם ... אני ילך על ה אולטרה 1 .... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.