הי

אחד מהאתרים האהובים עלי ביותר לצילום הם פאבים, בהם יש רמת תאורה מאוד נמוכה אבל פלאשים לא רצויים, לעומת זאת מאוד קל לתפוס תמונות מעניינות "במצב טיבעי" של הסובבים.

האם יש מצלמה קומפקטית שאפשר לקבל איתה תוצאות צילום סבירות בפאב ממוצע ללא פלאש?

עד כה בדקתי קנון ixus 800 ו-a550 והן לא מתאימות עבורי בכל אופן.

עם קנון a530 הסתדרתי בקושי אבל זה היה סביר, למרבה הצער היא נגנבה (מזמן).

תודה.

נ"ב

למרות שזה עדיין לא בתקציב,

האם זה סביר שקנון slr 350d עם עדשת קיט תסתדר בתנאי תאורה של פאב ללא פלאש?

אחד מהאתרים האהובים עלי ביותר לצילום הם פאבים, בהם יש רמת תאורה מאוד נמוכה אבל פלאשים לא רצויים, לעומת זאת מאוד קל לתפוס תמונות מעניינות "במצב טיבעי" של הסובבים.

האם יש מצלמה קומפקטית שאפשר לקבל איתה תוצאות צילום סבירות בפאב ממוצע ללא פלאש?

לפוג'י יש כמה דגמים כאלה - F20/F30/F31 ו-S6500.‏

למרות שזה עדיין לא בתקציב,

האם זה סביר שקנון slr 350d עם עדשת קיט תסתדר בתנאי תאורה של פאב ללא פלאש?

כל זמן שתשתמש בצד הרחב של העדשה, בהחלט כן.

אחד מיסודות הצילום הוא איך לצלם בחדר פנימי מואר או חשוך,לצלם באור שמש זו המשימה הקלה ביותר.

fuji F31,

שמעתי עליה כ"כ הרבה, וכל הביקורות מהללות. היא בהחלט נראית על הנייר אופציה טובה.

האם יש למישהו דוגמא לצילום בתאורה עמומה?

תסתכל על הצילומים כאן.

מעולה!!

תודה רבה. עושה רושם שזה בדיוק מה שחיפשתי (ההשוואה, לא המצלמה)

אלו תמונות שנראות לי בסגנון של מה שאני מחפש, תמונות במקום סגור עם תאורה נמוכה וצילום ללא פלאש.

http://flickr.com/photos/kungfuji/232259620/

http://flickr.com/photos/sbphoto/284228565/

http://flickr.com/photo_exif.gne?id=533385634

http://flickr.com/photo_exif.gne?id=343826622

http://flickr.com/photos/digitaldefection/260399550/

שאלה:

איך אני יודע עם התמונות עברו ליטוש בפוטושופ (או כל תוכנה אחרת?)

בחלק מהם, יש ב-advanced properties את שם התוכנה שערכו איתה, אבל אני לא יכול להבחין מתי ממש עיבדו את התמונה ומתי סתם סידרו היסטוגרמה.