פורסם 2007 באוגוסט 1118 שנים אררר.... אם אני מתלבט בין Q6600 לE6850... מטעם אינטל? בדיוק חזרתי מסיבוב עם הדלוריאן שלי. קניתי ספר שמסכם את תוצאות הכדורגל של ה-20 שנה האחרונות רוצה לדעת מי זכה בכוכב נולד 5?
פורסם 2007 באוגוסט 1118 שנים השאלה היא האם היית מעדיף לקנות מעבד שנותן לך 15% פחות ביצועים היום וישתווה לביצועים נורמלים רק בעוד שנה וחצי? אוי ואבוי! 168 FPS לעומת 186 FPS! ממש הולך לפגוע בחוויית המשחק, אה?
פורסם 2007 באוגוסט 1118 שנים "השאלה היא האם היית מעדיף לקנות מעבד שנותן לך 15% פחות ביצועים היום וישתווה לביצועים נורמלים רק בעוד שנה וחצי?"
פורסם 2007 באוגוסט 1118 שנים הבן אדם שכתב את זה והביא סקר על זה הולך על פי סקרים שזה ניראה לי ממש לא נכוןלא מסתכלים על היום מסתכלים על עתיד ...דוגמא קטנה סתם ככה בשביל הרגעאתה קונה מכונית מאזדה 3 נגיד 2007ובאותו מחיר אתה יכול להביא למבורגיני שנת 80...(שלפי סקרים חח )שאין בה מזגן ושום טכנולגיה מתקדמת...מה תבחר מאזדה שנותנת לך עתיד של עוד 20 30 שנהאו למבורגיני שלא תתן לך כלום מלבד להיות במסוך כל שבוע..
פורסם 2007 באוגוסט 1118 שנים ואם אתה יודע שאתה הולך להחליף את הלמבורגיני עוד שנתיים עד 3 שנים?ואם המאזדה מגיעה רק ל-80 קמ"ש בעוד שהלמבורגיני מגיע הל-92?ואם הלמבורגיני עולה פחות מהמאזדה?ודרך אגב, 186 לחלק ל168 זה כ-11% שיפור. אם נצא מתוך נקודת ההנחה ש-dual channel נותן פחות שיפור, יחד עם זאת, לא תמליץ לו לקנות סטיק אחד "בשביל שבעתיד יהיה לו עוד סלוט".
פורסם 2007 באוגוסט 1118 שנים השאלה היא האם היית מעדיף לקנות מעבד שנותן לך 15% פחות ביצועים היום וישתווה לביצועים נורמלים רק בעוד שנה וחצי? אם אתה תוכל להבדיל היום ב-15% ביצועים האלה (במשחקים וכדומה) מגיע לך פרס ישראל. ההבדל בין 160FPS ו180FPS הוא כל כך קטן שרק תוכנה יכולה להבחין בהבדל. עכשיו תחשוב קצת בהיגיון - האם כדאי להשקיע במעבד שהוא HIGH-END היום? או שמא כדאי לקנות את המעבד HIGH-END של מחר? במחיר כמעט זהה. (ביחס למחירי המחשבים היום) כשיגיע הזמן שמשחקים ינצלו בצורה טובה 4 ליבות, והיום בכלל לא רחוק כמו שהוא נראה כבר יש ניצנים ראשונים דיי רציניים בעניין, הוא ייתן ביצועים טובים לפחות ב-50% ממעבדים כפולי ליבה היום. כבר היום כמובן יש תוכנות אשר מנצלות מעבדים מרובעי ליבה - כדאי לך להסתכל על השוואות ביצועים בין מעבד כפול ליבה ומרובע ליבה בתוכנות האלה ולהבין מה יהיו הפרשי הביצועים בעתיד... וסביר להניח שההפרשים רק יגדלו עקב ניצול טוב יותר של מרובעי הליבה אשר יתחדד עם הזמן. אני חושב שעמדתי בנושא מספיק ברורה - Q6600 . אני באמת לא מבין את ההיגיון (אם יש לך תקציב) לא לקנות מרובע ליבה היום.
פורסם 2007 באוגוסט 1118 שנים מחבר כבר יש ניצנים ראשונים דיי רציניים בעניין, הוא ייתן ביצועים טובים לפחות ב-50% ממעבדים כפולי ליבה היום.כבר היום כמובן יש תוכנות אשר מנצלות מעבדים מרובעי ליבה - כדאי לך להסתכל על השוואות ביצועים בין מעבד כפול ליבה ומרובע ליבה בתוכנות האלה ולהבין מה יהיו הפרשי הביצועים בעתיד... וסביר להניח שההפרשים רק יגדלו עקב ניצול טוב יותר של מרובעי הליבה אשר יתחדד עם הזמן.יש לך אולי דוגמאות לתוכנות כאלה עם השוואות למעבד כפול מול מרובע?
פורסם 2007 באוגוסט 1118 שנים אם אתה תוכל להבדיל היום ב-15% ביצועים האלה (במשחקים וכדומה) מגיע לך פרס ישראל. ההבדל בין 160FPS ו180FPS הוא כל כך קטן שרק תוכנה יכולה להבחין בהבדל. עכשיו תחשוב קצת בהיגיון - האם כדאי להשקיע במעבד שהוא HIGH-END היום? או שמא כדאי לקנות את המעבד HIGH-END של מחר? במחיר כמעט זהה. (ביחס למחירי המחשבים היום) כשיגיע הזמן שמשחקים ינצלו בצורה טובה 4 ליבות, והיום בכלל לא רחוק כמו שהוא נראה כבר יש ניצנים ראשונים דיי רציניים בעניין, הוא ייתן ביצועים טובים לפחות ב-50% ממעבדים כפולי ליבה היום. כבר היום כמובן יש תוכנות אשר מנצלות מעבדים מרובעי ליבה - כדאי לך להסתכל על השוואות ביצועים בין מעבד כפול ליבה ומרובע ליבה בתוכנות האלה ולהבין מה יהיו הפרשי הביצועים בעתיד... וסביר להניח שההפרשים רק יגדלו עקב ניצול טוב יותר של מרובעי הליבה אשר יתחדד עם הזמן. אני חושב שעמדתי בנושא מספיק ברורה - Q6600 . אני באמת לא מבין את ההיגיון (אם יש לך תקציב) לא לקנות מרובע ליבה היום. צודק מאודדדדד ואם כבר אתה ניכנס לסיפור שרשמתי... אז עזוב אין לי חשק לשחק בפיפי וקקי פשוט מאודד Q6600 שווה יותר...
פורסם 2007 באוגוסט 1118 שנים אני עמדתי מול אותה שאלה, לקנות Q6600 או E6750.אחרי הכל 15% זה לא צחוק. כיוון שנכנס עניין של כסף, בחרתי לחכות ולראות מה יהיה בדור הבא של המעבדים של אינטל (בתקווה שאז יהיה לי יותר כסף)ללא ספק המחיר של ה-6600 מאוד מאוד מושך. אם הייתי צריך לקנות עכשיו, מה הייתי עושה? לא יודע ???
פורסם 2007 באוגוסט 1118 שנים יש דבר קסום ומופלא שקוראים לו גוגל... אני בדר"כ לא אוהב לעשות את העבודה בשביל אנשים אחרים אבל הפעם נוותר...http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2866&p=13
פורסם 2007 באוגוסט 1118 שנים לא צריך ללכת לגוגל בשביל זה זאת הכתבה שפרסמתי מלכתחילה!!! אם היית קורא אותה היית מבין שבשבל קידוד ורינדור עדיף הQ, עבור משחקים עדיף הE אגב, ההבדל בין Q ל-E הוא ההבדל בין Q ל-AMD
פורסם 2007 באוגוסט 1118 שנים אם היית קורא אותה היית מבין שבשבל קידוד ורינדור עדיף הQ, עבור משחקים עדיף הE קראתי פשוט הבחור שמעליי כנראה לא קרא... ואני מסכים איתך רק שאני חושב שה-Q עדיף בהרבה היום ההבדלים שיש ברינדור וקידוד היום הם ההבדלים שיהיו במשחקים מחר! (ולא עוד שנה וחצי )
פורסם 2007 באוגוסט 1118 שנים רציתי להאיר פה את עני הפורום, כבר יש משחק אחד שיצא והוא תומך בריבוי ליבותהמשחק DIRIT יודע לנצל שתי ליבות.ויש משחקים עכשיו בפיתוח ל 2 ליבות ככה שעדיף שילך על המעבד של ה 4 ליבות כי עוד שנה כבר יצאו משחקים ל 4 ליבות.
פורסם 2007 באוגוסט 1118 שנים מחבר טוב, הגעתי להחלטה אחרי כל העצות שלכם.אני הולך על ה-Q6600 STEP G0ןזאת לו רק בגלל שתמיד עדיף לקחת משהו עם ערך מוסף עתידיזה שהמעבד 6850 שבטוח כרגע חזק יותק למשחקים ובמחיר שווה לQ טוב יותר, על זה אין ויכוחוההבדל לא כל כך משמעותי שאני לטובת ה-6850 שיגרום לי להחליט ללכת עליוגם ככה ה- Q יתן לי מענה טוב עם כרטיס 8800 GTS אז החלטתי שיתרון עתידי יחסי שווה לקחתאני בחרתי Q6600, השאלה עכשיו היא רק מתי יגיע לארץ.תודה לכולם.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.