וכאן נשאלת השאלה שכבר חודש אף אחד לא יכול לתת לה תשובה, מי מבין השניים עדיף?

בהנחה כזאתי, שהP5KC עולה 987 ש"ח, ובנוסף לכך אקנה Asus 2900XT ב2200 ש"ח,

או שאקנה את הP35C שעולה 854.40 ש"ח, ובנוסף לכך אקנה Gigabyte 2900XT ב2285 ש"ח,

הנה היתרונות והחסרונות:

P5KC:

יתרונות:

בעל תמיכה בCrossFire,

בעל FireWire בפאנל האחורי,

צבע שחור שנראה טוב במארז,

היט פייפ אחד.

חסרונות:

בעל שישה חריצי הרחבה בלבד,

בעל 5 חיבורי סאטא בלבד,

בעל חיבור סאטא חיצוני אחד בלבד,

פאנל אחורי "דל",

באנדל ריק ביותר,

לפי טענות הRAID לא פועל.

Asus 2900XT

יתרונות:

מגיע עם המשחק סטלקר.

חסרונות:

בעל 2 היטפייפים בלבד לעומת המתחרה,

יש שמועות שאין לו את הבלק בוקס,

סטיקר על הכרטיס עצמו.

P35C:

יתרונות:

בעל 8 חיבורי סאטה,

בעל חיבורי PCI רבים (ומלאים),

מגיע עם באנדל עשיר ביותר,

החיבורים נמצאים במקומות נוחים להגעה,

תמיכה מלאה בRAID,

בעל אפשרות לשמיעת סראונד ב7.1 +2 רמקולים,

כבלים איכותיים ביותר לאוברקלוק,

מגיע עם תוכנה לאוברקלוק אוטומטי למעבד.

חסרונות:

אין תמיכה בקרוספייר,

אין FireWire בפאנל האחורי,

הeSATA נתפסים על חשבון אזור אחד בפאנל האחורי ועל 2 חיבורי סאטה,

ללא היט פייפס.

Gigabyte 2900XT

יתרונות:

בעל 3 צינורות קירור, לעומת המתחרה שבא עם 2,

מגיע עם הקופסא השחורה (או אפילו הכתומה),

ללא סטיקר המכסה את החלק התחתון של כרטיס המסך.

חסרונות:

לא מגיע עם משחק יוצא דופן כמו המתחרה שלו.

אז זה הולך ככה, הP5KC+2900XT ASUS יעלה לי 3187 ש"ח.

לעומת זאת, הP35C+2900XT GIGABYTE יעלה לי 3139.40 ש"ח

סה"כ הבדל של 47.60 ש"ח.

מה עדיף מבין 2 הלוחות האלו אם מתוכנן משחקים ואוברקלוק?

הלוחות הדומים להם הם הP35-DS3R והP5K, אז תוכלו גם להחליט ביניהם.

אני חייב תשובה עם הסבר מפורט, תודה! [br]פורסם בתאריך: 27.07.2007 בשעה 19:11:25

---

הוקפץ באישורו של Nemesis

אין טעם לקחת לוחות עם תמיכה משולבת בDDR3

אין טעם לקחת לוחות עם תמיכה משולבת בDDR3

תוכל לפרט קצת יותר בעניין?

אני לא רואה סיבה למה שבעתיד, כש2GB לא יספיקו לנו, ניקח 2GB של DDR2 שיעלו יותר מ2GB של DDR3 ויביאו פחות ביצועים.

(כמו היום, שDDR1 יקר יותר מDDR2, ונותן פחות ביצועים)

אבל אתה יכול להתייחס לשאלה שלי?:

וכאן נשאלת השאלה שכבר חודש אף אחד לא יכול לתת לה תשובה, מי מבין השניים עדיף?

בהנחה כזאתי, שהP5KC עולה 987 ש"ח, ובנוסף לכך אקנה Asus 2900XT ב2200 ש"ח,

או שאקנה את הP35C שעולה 854.40 ש"ח, ובנוסף לכך אקנה Gigabyte 2900XT ב2285 ש"ח,

הנה היתרונות והחסרונות:

P5KC:

יתרונות:

בעל תמיכה בCrossFire,

בעל FireWire בפאנל האחורי,

צבע שחור שנראה טוב במארז,

היט פייפ אחד.

חסרונות:

בעל שישה חריצי הרחבה בלבד,

בעל 5 חיבורי סאטא בלבד,

בעל חיבור סאטא חיצוני אחד בלבד,

פאנל אחורי "דל",

באנדל ריק ביותר,

לפי טענות הRAID לא פועל.

Asus 2900XT

יתרונות:

מגיע עם המשחק סטלקר.

חסרונות:

בעל 2 היטפייפים בלבד לעומת המתחרה,

יש שמועות שאין לו את הבלק בוקס,

סטיקר על הכרטיס עצמו.

P35C:

יתרונות:

בעל 8 חיבורי סאטה,

בעל חיבורי PCI רבים (ומלאים),

מגיע עם באנדל עשיר ביותר,

החיבורים נמצאים במקומות נוחים להגעה,

תמיכה מלאה בRAID,

בעל אפשרות לשמיעת סראונד ב7.1 +2 רמקולים,

כבלים איכותיים ביותר לאוברקלוק,

מגיע עם תוכנה לאוברקלוק אוטומטי למעבד.

חסרונות:

אין תמיכה בקרוספייר,

אין FireWire בפאנל האחורי,

הeSATA נתפסים על חשבון אזור אחד בפאנל האחורי ועל 2 חיבורי סאטה,

ללא היט פייפס.

Gigabyte 2900XT

יתרונות:

בעל 3 צינורות קירור, לעומת המתחרה שבא עם 2,

מגיע עם הקופסא השחורה (או אפילו הכתומה),

ללא סטיקר המכסה את החלק התחתון של כרטיס המסך.

חסרונות:

לא מגיע עם משחק יוצא דופן כמו המתחרה שלו.

אז זה הולך ככה, הP5KC+2900XT ASUS יעלה לי 3187 ש"ח.

לעומת זאת, הP35C+2900XT GIGABYTE יעלה לי 3139.40 ש"ח

סה"כ הבדל של 47.60 ש"ח.

מה עדיף מבין 2 הלוחות האלו אם מתוכנן משחקים ואוברקלוק?

הלוחות הדומים להם הם הP35-DS3R והP5K, אז תוכלו גם להחליט ביניהם.

אני חייב תשובה עם הסבר מפורט, תודה! [br]פורסם בתאריך: 27.07.2007 בשעה 19:11:25

---

הוקפץ באישורו של Nemesis

אתה יודע שאתה יכול לקנות לוח של GIGABYTE עם כרטיס של ASUS או הפוך.

אפשר גם לקנות כרטיסים של חברות אחרות ולוחות של חברות אחרות. לפי מה שאני יודע BLACK BOX מגיע עם כל הכרטיסים לא משנה של איזה חברה.

אתה יודע שאתה יכול לקנות לוח של GIGABYTE עם כרטיס של ASUS או הפוך.

אפשר גם לקנות כרטיסים של חברות אחרות ולוחות של חברות אחרות. לפי מה שאני יודע BLACK BOX מגיע עם כל הכרטיסים לא משנה של איזה חברה.

אני יודע, אבל אני מעדיף לקנות את אותו הדבר, זאת אומרת, הלוח של אסוס יותר יקר אבל הכרטיס יותר זול, והלוח של ג'יגהבייט יותר זול והכרטיס יותר יקר.

גם כך הביצועים, לכן יש איזון בין הדברים., אגב אתה טועה לגבי הבלק בוקס, כתוב בכל אתר יצרן שהוא OPTIONAL.

בקיצר, כתבתי את הפרטים של כל אחד, מה לקחת?

אז תקנה בכל מקרה כרטיס מסך של ASUS

תוכל לפרט קצת יותר בעניין?

כי אתה קונה כבר 2 ג'יגה היום של DDR2 ולא תזרוק אותם בשביל להחליף ל4 ג'יגה של DDR3

וגם המהירויות DDR3 שנתמכות ע"י הלוחות היום הם לא ממש מציאה ולא מהווים שום שיפור לעומת DDR2 מבחינת ביצועים

גם עוד שנה יהיה לך הרבה יותר זול להוסיף 2 ג'יגה DDR2 מאשר לקנות 4 ג'יגה DDR3 (ואתה מוזמן לבדוק אותי בנושא )

צודק. בגלל זה הלכתי על לוח אם DDR2 של Gigabyte.

למה אף אחד לא מתייחס ללוח ASUS P5K Deluxe הוא הרבה יותר תכונות.....

אז תקנה בכל מקרה כרטיס מסך של ASUS

למה?

אם תוכל לראות את היתרונות והחסרונות של אסוס לעומת ג'יגה בייט:

Asus 2900XT

יתרונות:

מגיע עם המשחק סטלקר.

חסרונות:

בעל 2 היטפייפים בלבד לעומת המתחרה,

יש שמועות שאין לו את הבלק בוקס,

סטיקר על הכרטיס עצמו.

לעומת הג'יגהבייט:

Gigabyte 2900XT

יתרונות:

בעל 3 צינורות קירור, לעומת המתחרה שבא עם 2,

מגיע עם הקופסא השחורה (או אפילו הכתומה),

ללא סטיקר המכסה את החלק התחתון של כרטיס המסך.

חסרונות:

לא מגיע עם משחק יוצא דופן כמו המתחרה שלו.

הג'יגהבייט מוביל.

ואני שואל את עצמי, למה שאני אשלם עוד 100 ש"ח ללוח אם שתומך רק בDDR2 עם קירור קצת יותר גדול, שאני יכול לקחת ב100 ש"ח פחות לוח אם באותה רמה עם קירור קטן יותר שתומך בDDR3?

כי אפשר למצוא לוחות מצויינים בלי תמיכה בDDR3 גם בהרבה פחות כסף

כמו...

אגב לוח הP35C עולה כיום 854.40 ש"ח

http://www.noacomp.co.il/Product.asp?productid=7796

http://www.noacomp.co.il/Product.asp?productid=7796

באנדל מתוקצב,

אין תוכנת אוברקלוק אוטומטית,

6 חיבורי SATA לעומת 8 אצל המתחרה

פאנל אחורי דל לעומת המתחרה

לא תומך בDDR3.

לעומת זאת יש לו צינור קירור בודד.

א. אתה עושה OC בתוכנה? WTF? אתה לא מנסה לשבור שיאים אלא להגיע לתוספת ביצועים יציבה

ב. כי אתה מתכנן 4 HDים ושני צורבי DVD?

ג. הפאנל האחורי משנה כי?

ד. זה לא הגיוני לשאול למה עדיף לקחת לוח בלי תמיכה ב-DDR3 כשאתה מתייחס לחוסר תמיכה הזה כחסרון