http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820145178

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820227248

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820231122

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820227195

איזה מהם הכי טובים? והאם יש הבדל גדול ביניהם? ואני רוצה לעשות OC בינוני.

או שעדיף קיט אחר של 4 גיגה?

הם עצמם נראים טובים, אבל אם כבר ארכע ג'יגה למה לא לקחת שני סטיקים של שתי ג'יגה כדי שתוכל להוסיף בעתיד אם תרצה.

הם עצמם נראים טובים, אבל אם כבר ארכע ג'יגה למה לא לקחת שני סטיקים של שתי ג'יגה כדי שתוכל להוסיף בעתיד אם תרצה.

הוא לא ינצל 4G, אולי אפילו לא יוכל להשתמש בהם בכלל (OS) - אז "לקחת שני סטיקים של שתי ג'יגה כדי שתוכל להוסיף בעתיד אם תרצה"

פחח הגזמת לגמרה...

oranShoshany -

OC בינוני - זה אומר מה? כי כל זיכרון 800 יתן לך בטוח באס 400 לפחות מהצד של הזיכרון , תחבר את זה למעבד כמו הE6600... ותקבל 3600MHZ... רק להמחשה.

כל הקיטים שהבאת טובים.רק חבל שלא רואים שם באתר פירוט של תיזמונים. זה היה עוזר.

עריכה: ניסתי למצוא את התיזמונים שלהם דרך הקישורים לאתרי החברה ולא ממש מפורט בnewegg מה הדגם המדויוק של כל זיכרון....

מהאחרון תרד.. התיזמונים שלו מחורבנים לגמרה... 5-6-6-15..

הOCZ הראשון נראה יותר טוב... 5-4-4-15..

הג'יסקיל בינוני עם תזמונים של 5-5-5-15.

לגבי הקורסאיר - כמו שאמרתי קודם לא מצויין איזה דגם זה.. ויש 3 דגמים שונים עם תיזמונים שונים...

יש לך את התזמונים פה :

http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&N=2010170147+1052315794+1052416064&name=DDR2+800+(PC2+6400)

עכשיו אתה יכול להגיד לי מה טוב מהם?

מישהו?!

על הנייר הOCZ הראשונים נראים בעלי הנתונים הכי טובים מבין הרשימה עם תזמונים של 5-4-4-15...

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820227248

אישית.. הייתי לוקח שני סטים כאלה:

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820231114

תזמונים מעולים 4-4-3-5 וברחבי האינרנט אנשים מגיעים איתם ל 1200MHZ.. והם גם יותר זולים...