Screw_Master פורסם 2007 ביולי 20 Share פורסם 2007 ביולי 20 קירור מים..!!! אחי קירור מים זה למחשב שלא זז מהמקום שלו זה קירור שכול יום אתה חי בםחד שלא יצא התעלות קירור מים לא מומלץ לאף מחשב ביתי שזז הוא מיועד למחשב שניצא בתור שרת שלא זז לי מעבד 4 יבה עם קירור מקורי של אינטל תראו בתמונה והוא עושה תעבודה הוא לא מתתחמ יותר מידי אם אתה בונא אותה כמו שצריך, למה שידלפו מים ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lipa פורסם 2007 ביולי 20 Share פורסם 2007 ביולי 20 מחזק.. השאלה אם קירור של 250 +- כמו הטוניק יעשה את העבודה.? כי שמעתי שהמעבד חם מאוד.. אז גם לעשות או סי ולהשאר בטמרטורה קרירה זה אפשרי אם קירור כזה?התשבה מאוד פשוטה , אם קרור סטוק של אינטל מצליח להחזיק את המעבד במהירות שעון מקורית , אז קרור משופר יצליח להחזיק את המעבד במהירות שעון משופרת קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Avi Levin פורסם 2007 ביולי 20 Share פורסם 2007 ביולי 20 האם infinity יחזיק את 6600Q יותר טוב ב-OC מאשר טוניק?ועוד דבר לגביי הבנצ'ים -שימו לב שכל התוכנות שהשתמשו בהם לצורך השוואות תומכים רק בליבה אחת\2. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lipa פורסם 2007 ביולי 20 Share פורסם 2007 ביולי 20 הטוניק וה-infinity מאוד דומים בביצועים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
kobipk פורסם 2007 ביולי 21 Share פורסם 2007 ביולי 21 אם אתה בונא אותה כמו שצריך, למה שידלפו מים ? בוא נגיד ככה זה כאבי ראש ופחד שלא יקרה משהו שמע זה כולה מחשב בייתי זה לא מחשב ב30 אלף שקל שאז באמת הייתי הולך לבונא עליו קירור מים עם איטומים כבדים תשאל כל אחד שיודע מזה באמת קירור מים ושהיה לו הוא יגיד לך כמה כאב ראש זה לי יש במחשב השני והורדתי אותו אחרי חודש לא היה דליפה פשוט מאוד אין כוח לפתוח תמחשב כל שבת ליראות שהצינורות במקום..וקירור מים אין דבר כזה 100 ללא דליפה זה יכול לבוא כל יום כל שעה כל דקה וכל שניה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Screw_Master פורסם 2007 ביולי 21 Share פורסם 2007 ביולי 21 אם כבר אז זה לא בעיה בקירור מים, זה בעיה בכך שאתה קצת פאראנואיד קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ff10 פורסם 2007 ביולי 21 Share פורסם 2007 ביולי 21 http://skypc.co.il/pl_product~TT-CL-P0071~18~0.htm# קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
omerha פורסם 2007 ביולי 21 Share פורסם 2007 ביולי 21 יש לי שאלה , עצם העובדה שה Q6600 הוא בעל באס 1066 ולא 1333 כמו הסדרה החדשה , לא מוריד מהביצועים מולם משמעותית ?והאם יש עוד חידושים טכנולוגיים שהוא לוקה בחסר ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Hellgrace פורסם 2007 ביולי 21 Share פורסם 2007 ביולי 21 יש לי שאלה , עצם העובדה שה Q6600 הוא בעל באס 1066 ולא 1333 כמו הסדרה החדשה , לא מוריד מהביצועים מולם משמעותית ?והאם יש עוד חידושים טכנולוגיים שהוא לוקה בחסר ?ההבדל בין באס 1066 ל 1333 ברוב התוכניות הוא אפסי (משהו כמו 1-2 FPS במשחקים)א)אתה יכול לעשות OC ולהתגבר על ההפסד הזה בקלותב)יש לו 4 ליבות,זה פרט הרבה יותר משמעותי מה FSB קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
omerha פורסם 2007 ביולי 22 Share פורסם 2007 ביולי 22 השאלה הנשאלת , לא עדיף לחכות ל PENRYN .לחכות חודשיים שלושה בשביל מעבד חדש וחזק יותר .ושוב זה לא לחכות לעד ולא ייצא משהו יותר טוב אחרי חודש אז השאלה היא מאוד רלוונטית קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
n0stredamus פורסם 2007 ביולי 22 Share פורסם 2007 ביולי 22 סלבין אני חושב כמוך ...אני מחכה לקומבינציה (מחיר-דגם) טובה לשדרוג די הרבה זמן, בינתיים אני משדרג כל חודש חודשיים איזה חלק היקפי אחר , החודש קניתי מסך20" של סמסונג ומארז של זלמן פטליטי, לפני 4 חודשים קניתי ספק 600 של זלמן , וכו ... את העיקרון הבנת ... מכין את התשתית לשילוש המתאים - לוח - מעבד- זיכרון . כרטיס מסך אני לא מחשיב כי כמו שחכמים פה בפורומים אומרים - לקנות עכשיו משהו "צנוע" כמו 1950 או מקביל אליו ולחכות למה שבאמת אמור להריץ DX10 כמו שצריך..אני חושב שאני אחכה איזה שלושה חודשים לפנרין. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
omerha פורסם 2007 ביולי 22 Share פורסם 2007 ביולי 22 זאת סוגיה קשה כרגע אני גם מחכה ל PENRYN וגם ל 8600GTS 256BIT שהיו שמועות עליו ברשת.אני כבר לא יודע מה לעשות וכמה לחכות , זה משגע אותי.אני עברתי את השלב של ההקפי , נשאר לי רק לוח מעבד וכרטיס מסך, אפילו זיכרון כבר יש לי קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Avi Levin פורסם 2007 ביולי 22 Share פורסם 2007 ביולי 22 ההבדל בין באס 1066 ל 1333 ברוב התוכניות הוא אפסי (משהו כמו 1-2 FPS במשחקים)א)אתה יכול לעשות OC ולהתגבר על ההפסד הזה בקלותב)יש לו 4 ליבות,זה פרט הרבה יותר משמעותי מה FSB4 ליבות = X2 יותר ביצועים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
xtract1 פורסם 2007 ביולי 22 Share פורסם 2007 ביולי 22 4 ליבות = X2 יותר ביצועים.אף פעם לא!כפול ליבה למשל מהיר בממוצע בכ-50% בלבד מחדי ליבה (פעם עשו השוואה מסוימת עם 3200 לעומת 3800X2 וזה מה שיצא בערך) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Hellgrace פורסם 2007 ביולי 22 Share פורסם 2007 ביולי 22 4 ליבות = X2 יותר ביצועים.אפשר לדעת על מה ביססת את המשפט הזה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.