אני מסכים איתך.

בכל מקרה, זה יותר הגיוני לדון בצורה שפויה במהלכים, בלי שנאה בלי צעקות.

לא זכור לי שאורי הוא נציג AMD העולמית. זה שאתם לא אוהבים אותו לא צריך להשליך על הדיונים פה.

כמו שאמרתי מקודם, יתכן והמהלך של רכישת ATI יתברר כהחלטה עסקית מזהירה לאורך השנים הבאות או שיגרום לזה שאכן IBM תרכוש את AMD או אולי אפילו SUN, שכבר לפני כמה שנים טובות רצתה לרכוש את AMD והעיסקה נפלה ברגע האחרון, אם AMD תפשוט רגל.

מבחינתנו כצרכנים חשובה תחרות בריאה, התפתחות טכנולוגית, גיוון ומחירים שפויים.

עריכה:

אינטל מייצרת גם לוחות אם, גם צ'יפסטים, נכנסה לא מזמן לשוק כרטיסי המסך, כרטיסי רשת וכו.

אין לי פרטים מה מסך ההכנסות שלה תלויות במעבדים ומה לא, אבל אין ספק שאינטל לא מתבססת אך ורק על מעבדים גם אם הם מהווים נתח גדול מההכנסות שלה.

אולי המוצרים האחרים הם למשל אלה שנותנים אורך נשימה לצרכי פיתוח והשקעה מסיבית.

אני לא חושב שהקניה של ATI תיתברר כטעות

נכון כרגע הפוטנציל לא מנוצל אבל בעתיד זה יתן לAMD ליתחרות באינטל במחשבים תקציבים כולל נידים שזה שוק גדול מאוד שעדין גודל

AMD אף פעם לא היתה טובה בנידים אבל אם מעבד+לוח+כרטיס מסך שלהם כחבילה הם יוכלו לתת פיתרון זול ליצרניות

להרכיב נידים תקציבים וניחים תקציבים שזה שוק ענק

ונכון שכרגע אינטל מלכת הביצועים אבל רוב הצרכנים בשוק הם תקציבים

שלא מריצים משחקים כבדים ולא תוכנות כבדות

ולעסק גדול שקונה מאות ואלפי מחשבים התמחור מאוד חשוב

אתה צודק' date=' רוב המחשבים היום הם תקציביים.

ואם לא שמת לב, גם אינטל וגם AMD הורידו את המחירים רק שהמחירים של AMD יותר זולים בכל מיקרה:

[url']http://www.tgdaily.com/content/view/32839/118/

לגבי הדיון, אני רואה את IBM במשך העשור הקרוב נכנסת איך שהוא לשוק המעבדים, כי פשוט השוק דורש.

כבר היום IBM עוזרת ל-AMD לפתח מעבדים וליצר אותם, הידע שהם צוברים בעזרת AMD ישמש להם בעתיד כקרש קפיצה.

הם לא לחינם עוזרים. יש להם את הידע, יש להם את היכולת, למה לא?

אוקי.

זה כבר דיון

סביר מאוד להניח שאינטל מסמנת את IBM כפוטנציאל לאיום בדיוק מהסיבות הללו.

IBM היא חברה בקנה מידה עולמי שאם אכן תכנס לשוק המעבדים לשוק הביתי (על ידי רכישת AMD או כל דרך אחרת) עלולה לגרום לאינטל הרבה יותר נזק מאובדן של 10% בשוק השרתים כמו שגרמה AMD.

וכמו שאמרו קודמיי, IBM לא משתפת פעולה עם AMD מתוך טוב לב. בעסקים אין בכלל מקום לטוב לב אלה רק להחלטה עיסקית אסטרטגית.

אולי באמת כניסה של "הענק הכחול" לזירה תועיל עוד יותר לנו הצרכנים.

עם כל הכבוד ל-AMD , אם IBM אכן תכנס לשוק המעבדים לשוק הביתי יהיה לה יותר קל , IBM נתפסת כמותג מוערך ומכובד הרבה יותר מ-AMD

אולי בגלל זה אינטל חוששת מ-IBM

אם תאגיד IBM תכנס בכל הכוח לשוק המעבדים ותשקיע כ-50% מהמשאבים שלהם בשביל יצור מעבדים מתקדם וזול יותר טכנולוגית מאינטל. אני חושב שהיא תצליח.

אסור לשכוח שאפילו אינטל לא מתקרבת לגודל של IBM - היום חברת יבמ מעסיקה פחות או יותר כ-360,000 עובדים שמחולקים לחברות אשר שייכות ל-IBM. ואסור גם לשכוח של-IBM היה הכנסה של כ-91.4 מיליארד דולר בשנת 2006. בקיצור מספיק שחברה כזו תמצא את שוק המעבדים כמטרה נכונה ותחליט שזה המטרה החשובה ביותר ועדיף להשקיע שמה הכי הרבה (מה שאני לא מאמין שיקרה) ותשקיע שמה עשרות אחוזים מהמשאבים שלהם אז כמו שאמרתי היא תצליח להפיל חברה גדולה כמו אינטל.

ודרך אגב AMD היא חברה נחמדה שעזרה לנו מאוד (אני מעריך ש-IBM ירכשו אותה ממש בקרוב) והיא בסה"כ מעסיקה כ-18,000 עובדים לעומת 100,000 מה שאינטל מעסיקה. אני מעריך ש-70,000 הם רק לשוק המעבדים אשר הוא ההכנסה העיקרית של אינטל.

וכן, IBM נחשב למותג איכותי.

הדברים הגדולים ביותר שמציקים לי היום כצרכן מחשבים זה:

1-צריכת חשמל של מחשבים דרג גבוה

2-פליטת חום גדולה שגורמת לקירורים גדולים ואז קשה לשמור על שקט

3-הגודל הפיזי של המחשב (אני רוצה מחשבים קטנים כמו קונסולות)

אני אישית מאוד מקווה שהחברות יתחילו לטפל בבעיה

לאינטל יש אומנם היום רק כרטיסי מסך OB אבל לAMD

יש כרטיסים כמו HD2900

שגם גדול גם רועש וגם צורך המון חשמל

אם IBM תיכנס לתמונה יש לה הרבה ידע מהקונסולות

ואולי סוף סוף במקום ליתרכז בעיקר בביצועים חברות יתחילו ליתרכז במיזעור

וזה לא מפתיע שמכירות הניידים רק גדלים -רוב הצרכנים לא צריכים יותר ביצועים

אני לא חושב שנכון להיום הבעיה של AMD היא המיצוב שלה בשוק. זה פחות רלוונטי.

פעם היית ניגש לחנות ומבקש מערכת שכוללת מעבד AMD היו שני אנשים בחלוק לבן, שיושבים בפינת החנות, ניגשים אליך ולוקחים אותך לתא המרופד שהכינו לך מבעוד מועד.

היום זה שונה. הרוב יודעים ומכירים את המותג.

הבעיה נכון להיום שאינטל רצה עם טכנולוגיה חדשה וטובה יותר. כתר הביצועים שייך לאינטל וזה מטבע הדברים יוצר את ההייפ המתאים לצורכי שיווק.

כניסה של IBM לשוק לבטח תפיח רוח חדשה בשוק מה עוד שכמובן ל IBM יש את הידע המשאבים והמפעלים המתאימים לייצור מעבדים ואולי אפילו טכנולוגיות שנכון להיום מגולמות רק במעבדים לשוק השרתים ושיתכן ששילובן בצורה מלאה או חלקית יתנו שיפור ביצועים ניכר עוד יותר גם בשוק הביתי.

הדברים הגדולים ביותר שמציקים לי היום כצרכן מחשבים זה:

1-צריכת חשמל של מחשבים דרג גבוה

2-פליטת חום גדולה שגורמת לקירורים גדולים ואז קשה לשמור על שקט

3-הגודל הפיזי של המחשב (אני רוצה מחשבים קטנים כמו קונסולות)

אני אישית מאוד מקווה שהחברות יתחילו לטפל בבעיה

לאינטל יש אומנם היום רק כרטיסי מסך OB אבל לAMD

יש כרטיסים כמו HD2900

שגם גדול גם רועש וגם צורך המון חשמל

אם IBM תיכנס לתמונה יש לה הרבה ידע מהקונסולות

ואולי סוף סוף במקום ליתרכז בעיקר בביצועים חברות יתחילו ליתרכז במיזעור

וזה לא מפתיע שמכירות הניידים רק גדלים -רוב הצרכנים לא צריכים יותר ביצועים

אתה בעצם אומר שאתה רוצה לקבל את המוצרים הכי טובים במחיר זנות, כי אם אתה רוצה מחשב חזק קטן ושקט תקנה לפטופ ב 15000 שיאפשר לך לשחק עם כרטיס מסך נורמלי ובלי הרבה רעש

תיראה אני היום עם אטלון 2400+

ועדיין לא מרגיש צורך אמיתי לשדרג

ככה שאני לא חושב שהביצועים לבד שגם ככה זניחים לרוב הקונים הפוטנצילים

הם אלו שגורמים לאינטל למכור טוב

הקונרו אולי עזר לשיווק זה נכון

אבל צריך לזכור כמה שוק הניידים גדל וגודל והשוק הזה הוא של אינטל בצורה מאוד חזקה

ובלי לקחת חלק מהשוק הזה AMD תיהיה בבעיה

הפתרון שלה כניראה יהיה גם מעבד משולב ליבה גרפית לשוק הנמוך

וכמו שאמרתי מקודם מעבד+לוח+כרטיס מתומכרים טוב

לצערי עדין לא עושים מקביל PC למאק מיני

וחבל כי מוצר כזה היה יכול להיות מצוין לסלון

במיוחד אם היו מכניסים לו כרטיס מסך סביר

אתה בעצם אומר שאתה רוצה לקבל את המוצרים הכי טובים במחיר זנות, כי אם אתה רוצה מחשב חזק קטן ושקט תקנה לפטופ ב 15000 שיאפשר לך לשחק עם כרטיס מסך נורמלי ובלי הרבה רעש

אני באמת רוצה PC מעוצב כמו קונסולת משחק

ולא דווקה במחירי זנות אני ישלם אפילו 6000 שקל למחשב כזה אם היה אבל אין

מה שיש זה מחשבים סלונים שעדיין יחסית גדולים אם ביצועים נמוכים למשחקים

אני לא חושב שיש צרכן כלשהו בעולם שלא היה רוצה את הטוב יותר במחיר האפסי ביותר.

neogod, האם אתה בעצם אומר שהיית רוצה לשלם כמה שיותר על הטוב ביותר?

תיראה אני היום עם אטלון 2400+

ועדיין לא מרגיש צורך אמיתי לשדרג

ככה שאני לא חושב שהביצועים לבד שגם ככה זניחים לרוב הקונים הפוטנצילים

הם אלו שגורמים לאינטל למכור טוב

הקונרו אולי עזר לשיווק זה נכון

אבל צריך לזכור כמה שוק הניידים גדל וגודל והשוק הזה הוא של אינטל בצורה מאוד חזקה

ובלי לקחת חלק מהשוק הזה AMD תיהיה בבעיה

הפתרון שלה כניראה יהיה גם מעבד משולב ליבה גרפית לשוק הנמוך

וכמו שאמרתי מקודם מעבד+לוח+כרטיס מתומכרים טוב

לצערי עדין לא עושים מקביל PC למאק מיני

וחבל כי מוצר כזה היה יכול להיות מצוין לסלון

במיוחד אם היו מכניסים לו כרטיס מסך סביר

אני באמת רוצה PC מעוצב כמו קונסולת משחק

ולא דווקה במחירי זנות אני ישלם אפילו 6000 שקל למחשב כזה אם היה אבל אין

מה שיש זה מחשבים סלונים שעדיין יחסית גדולים אם ביצועים נמוכים למשחקים

נראה ליש אתה רוצה PC מעוצב קטן ותותח כי אין כזה בשוק או שאין לך מספיק כסף בשביל מה שקיים בשוק....

אני לא חושב שיש צרכן כלשהו בעולם שלא היה רוצה את הטוב יותר במחיר האפסי ביותר.

neogod, האם אתה בעצם אומר שהיית רוצה לשלם כמה שיותר על הטוב ביותר?

כמובן שאני רוצה גם פרארי במחיר של פיאט אונו......אבל צריך להיות מציואתי!!! ל high end יש מחיר שמי שרוצה אותו צריך לשלם!

נראה ליש אתה רוצה PC מעוצב קטן ותותח כי אין כזה בשוק או שאין לך מספיק כסף בשביל מה שקיים בשוק....

כמובן שאני רוצה גם פרארי במחיר של פיאט אונו......אבל צריך להיות מציואתי!!! ל high end יש מחיר שמי שרוצה אותו צריך לשלם!

שרוב האנשים ממש קונים את הLOW END או הMID RANGE כי אין ברשותם מספיק כסף להרשות HIGH END, ובתור אחד עם מחשב MID RANGE אני מרוצה מהמצב ואני לא אשלם 4000 רק על כרטיס מסך בשביל לראות משחק על גרפיקה ריאלסטית וגבוהה, בעיניי זאתי שטות גמורה אני אוהב את המצב איך שהוא עכשיו, הכרטיס מסוגל למה שהוא מסוגל ולא צריך שום HE.

OK הזכרתם את IBM מול אינטל, אז רק שתדעו ל-IBM יש חשבון פתוח עם אינטל.

אינטל לקחה ל- IBM את הצרכן הגדול שלה למעבדי PPC, זוכרים את APPLE.

מצד שני IBM לקחה לאינטל את ה- XBOX.

BTW: חברת IBM היא הראשונה שדחפה מעבדי 64 ביט לשוק הביתי, עוד לפני AMD לכל אלו שחושבים שזה היה גימיק של AMD.

אין לי הרבה ידע על העבר, אבל על ההווה יש לי פחות או יותר.

אני מסתכל על IBM ורואה פוטנציאל אדיר.

אני יודע ששוק המעבדים השולחניים לא בדיוק הליכה בפארק, וזה לפעמים קשה, אבל טמון בשוק הזה מלא כסף ואם מצליחים ניתן לעשות מליארדים.

אולי IBM יושבת בצד כי היא לא רוצה את כאב הראש שכרוך בזה.

דרך אגב, IBM יותר גדולה מאינטל והיא מרוויחה יותר כסף מידי שנה.

למשהו לא הזכירו פה כמה עובדות מעניינות.

IBM חברה הרבה יותר יוקרתית מINTEL/AMD ובעל נסיון של סביבות ה100 שנים(כן חברה עתיקה באמת ).

לIBM יש משאבים מפלצתיים יחסית למה שיש לAMD/INTEL להציע.

IBM כבר נמצאת מאוד חזק ומאוד הרבה זמן בשוק המעבדים רק לא הביתיים ופה הנקודה החשובה אני מניח.

יהיה מאוד מעניין לראות את IBM בשוק המעבדים הביתיים אם וכאשר זה יקרה.

אני דווקא לא חושב שזה יקרה בלפחות השנתיים הקרובות. אם זה יקרה לדעתי IBM יקנו את AMD כדי לקבל אפילו עוד יותר משאבים ולנצל אותם.