עבור לתוכן

שאלה קטנה , מה יותר טוב\ עדיף לוח של GygaByte או של Asus?

Featured Replies

פורסם

תודה לכל העוזרים ....

ואם מישהו יודע מה ההבדל בין הצ'יפסט של אינטל p965 ל- g965 ?

תודה.

פורסם

g965 מכיל מעבד גרפי (כרטיס מסך) מובנה.

אישית אני מעדיף באופן כללי מאוד אסוס על פני ג'יגהבייט, אבל יש לבדוק לוח מול לוח ולא באופן כללי.

פורסם

אני אישית אוהב יותר את אסוס. לא שאני הפאן בוי שלהם.. כל דגם חסרונות ויתרונות שלו

פורסם

זה תלוי בדגמים, ישנם דגמים כמו ה965P DS3 REV3.3 של גיגה ממש סוס, ולמעלה יש את P5K3 של אסוס, תלוי בדגם.

פורסם

אני מניסיון עם שניהם

בוחר ASUS בעדיפות גדולה

עם GIGABYTE אני עובר כל פעם מחדש סיוט במיוחד בקטע של עידכוני ביוס

פורסם

שתח החברות מצויינות. הלוחות מגיעים עם כלים ממש טובים ונוחים.

הלוחות הזולים של ASUS לא כל כך זולים ובמחיר שלהם יש לוחות טובים יותר, הלוחות היקרים שלהם מובילים בדרך כלל.

פורסם

בכללי אני מעדיף ASUS, אבל גם Gigabyte מצויינים

קניתי עכשיו את ה-Gigabyte GA-P35C-DS3R

אולי עדיף שתציין בין איזה לוחות ספציפיים אתה מתלבט?

פורסם

סליחה שאני נכנס לדיון, אבל אני אישית מתלבט בין,

GIGABYTE 965P-S3 s775

לבין

ASUS P5B-VM

מעבד INTEL Core 2 Duo E4300 / E4400 / E6420

על מה ללכת?

פורסם
  • מחבר

נראה לי שאני אלך על הלוח הבא:

GA-965P-DQ6 (rev. 3.3) Intel P965+ ICH8R chipset.

פורסם

אם כבר אתה לוקח משהו יותר חזק ממה שלקחתי (אך ללא תמיכה ב-DDR3) אז תיקח את ה-P35 שלהם

שעולה בסקייפיסי רק עוד 30 שקל יותר

http://www.skypc.co.il/pl_product~39216~10~0.htm

פורסם
  • מחבר

מה ההבדל בין שני הלוחות?

פורסם

ספציפית איזה לוחות?

פורסם

אני יודע שלגבי אינטל ישר שולפים לוחות של גיגאבייט (בזמננו)

פורסם

מה ההבדל בין שני הלוחות?

ערכת שבבים שונה. ז"א תמיכה במספר טכנולוגיות יותר מתקדמות ובשביל 30 ש"ח זה בהחלט שווה.(זה שווה גם יותר).

פורסם

כמו שירוני ציין + בעיקר: אוברקלוק פשוט יותר, וסיכוי לגבוה יותר, תמיכה מלאה במעבדי פנרין 45NM של אינטל

כמו כן עשוי מחומרים איכותיים יותר

בקיצור, בהחלט שווה את התוספת

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים