אין משחקים שדורשים SM4 ולא יהיו כאלה בזמן הקרוב כך שאין מה לדאוג לגבי זה.

אין משחקים שדורשים SM4 ולא יהיו כאלה בזמן הקרוב כך שאין מה לדאוג לגבי זה.

אחי אבל אני צריך לשנה תכרטיס! בטוח שיצאו עוד חצי שנה+ משחקי SM4 לא??

למה נראה לך ?

בכל מקרה זה לא שהם לא יפעלו גם על SM3.

אל תדאג ובכלל אל תדאגו גם אני עשיתי את השיקול הזה... או ללכת על 8600GTS ששוה לתחת ובכלל בושה שיש לו DX10 (כי לא תראו ניצול של החבילה הזו...) מילא היה לו 256bit אז גרסאות ה-512MB היו מכובדות ומבוקשות אבל ה-128bit שלו חסר תקנה

מצד שני יש לך את ה-X1950PRO (שדרך אגב אני מאוד ממליץ עליו במיוחד ה-512MB שמסוגל לסחוב הרבה טקסטורות מה שדרוש במשחקי SM3.0) כרטיס שמציג ביצועים מאוד מרהיבים יחסית לשוק בו הוא נמצא, עם SM3.0מספק בקיצור כרטיס עם פאסון! ;D

מה שניסיתי עד עכשיו לרמוז לך שלא ינטשו את ה-SM3.0 "הישן" והמזדקן

[br]פורסם בתאריך: 13.07.2007 בשעה 00:25:16

---

שאלה :

זה הגיוני שמערכת כמו של חבר שלי שכוללת:

E6300 2MB cache

1Gb DDR2 533

Sapphire X1950 Pro 256MB GDDR3

לוח אם כלשהו

ספק ג'נרי שסוחב את הכרטיס

250GB SataII

מקבלת בLost Planet בהגדרות הבאות 40FPS?

ההגדרות:

All set max+1280X1024

fliters: 4XAA 16XAP

1. תדר הזיכרון גם חשוב, ההבדל ברוחב הפס האפקטיבי לזיכרון בין ה8600GTS לבין ה1950 עומד על כ40% בלבד, ולא פי שניים כפי שאתם מציגים זאת,לאחר המהרה קלילה ל2200 ההפרש מצטמצם ל27% ואפשר עוד .

2.המעבד של הכרטיס חשוב: שלושת המשחקים הכי חדשים שיצאו ,כל אחד עם גרפיקה מדהימה יותר מהשני ,LOSTPLANET, DIRT וOVERLORD , רצים על 8600GTS יותר טוב מאשר על ה1950PRO.

3.המשחקים הללו רצים אצלי על 8600GT עם OC טוב באותה המידה ואפילו קצת יותר מאשר על ה8600GTS.

4.לא כדאי לקחת את גרסת 1950PRO עם 512 זיכרון זה פשוט ביזבוז כסף , הגרסה עם 256 מהירה באותה המידה .

1. תדר הזיכרון גם חשוב, ההבדל ברוחב הפס האפקטיבי לזיכרון בין ה8600GTS לבין ה1950 עומד על כ40% בלבד, ולא פי שניים כפי שאתם מציגים זאת,לאחר המהרה קלילה ל2200 ההפרש מצטמצם ל27% ואפשר עוד .

2.המעבד של הכרטיס חשוב: שלושת המשחקים הכי חדשים שיצאו ,כל אחד עם גרפיקה מדהימה יותר מהשני ,LOSTPLANET, DIRT וOVERLORD , רצים על 8600GTS יותר טוב מאשר על ה1950PRO.

3.המשחקים הללו רצים אצלי על 8600GT עם OC טוב באותה המידה ואפילו קצת יותר מאשר על ה8600GTS.

4.לא כדאי לקחת את גרסת 1950PRO עם 512 זיכרון זה פשוט ביזבוז כסף , הגרסה עם 256 מהירה באותה המידה .

חבר'ה אני צריך תכרטיס לשנה הקרובה...מה אתם אומרים על מה שהוא אומר??

שאלו המרות מסכנות מה - 360 ושה - PRO עדיין טוב יותר.

שאלו המרות מסכנות מה = 360 ושה - PRO עדיין טוב יותר.

אחי לא הבנתי מה הנקודה...

שנמשחקים שהוא ציין לא מוכיחים שום דבר.

הנה ביקורת עדכנית - http://www.hexus.net/content/item.php?item=9218

דניס תסכים איתי שעם הזמן יצאו משחקים נוספים יותר חדשים ויותר כבדים.

בהם אתה לא תוכל לשחק על 1950PRO ברזולוציה של 1200X1600 או 1024X1280 עם פילטרים.

אז אולי תאיר את עיניי, מה הטעם להביא ביקורת עם משחקים לא כל כך חדשים כאשר הבדיקה היא ברזולוציות הללו? ???

מה שעשית זה לקחת מבחן "שתפור" בדיוק ל1950 עם משחקים לא חדשים אשר לא אומר כלום לגבי משחקים של עוד חצי שנה ואפילו כמה חודשים.

בנתיים כל מה שאני יכול לראות זה שבמשחקים עם גרפיקה מטורפת ברזולוציות שעובדות חלק, ה8600GTS לוקח...

כשה - 8600GTS לוקח בד"כ, שני הכרטיסים מציגים FPS נמוך במיוחד ועל גבול הלא שחיק.

הנה עוד ביקורת חדשה יחסית (שלא תגיד שזה בגלל הדרייברים הישנים) - http://www.firingsquad.com/hardware/radeon_hd_2600_performance_preview/page5.asp

שים לב שמדובר אפילו בגרסה המומהרת של ה - 8600GTS.

לא קראת כלום ממה שרשמתי?

הביקורת הזו רק מוכיחה את המגמה שהצבעתי עליה, במשחקים חדשים וכבדים ברזולוציות שעדיין "רצות" ה1950PRO בד"כ מאחורי ה8600GTS.

ד"א את 8600GTS אפשר להמהיר בקלות להרבה יותר .

ה - PRO לוקח בגדול ב - COH שהוא משחק חדש, ב - STALKER הם שווים,ב - LP גם כן שווים.

אני לא רואה איפה אתה מוצא עדיפות ל - GTS ??? ה - PRO לוקח ברוב המשחקים.

1.למה אתה מתעקש לבדוק את הכרטיס ברזולוציות שגבוהות מ1024X1280 כאשר ברור ששני הכרטיסים לא יוכלו לעמוד בזה במשחקים חדשים באמת?

COH .2 הוא המשחק היחידי בו יש עדיפות ברורה ל1950PRO האם אתה קובע ביצועים של כרטיס על פי משחק אחד?

3. גם 1024X1280 עם AAX2AFX8 זו רזולוציה ששני הרכטיסים לא יעמדו בה בקרוב ורוב המבחן הוא ברזולוציות אלו או יותר גבהות.

4.שני הכרטיסים הם כרטיסי מעבר לשנה , ה8600GTS ישמור על ערכו טוב יותר בשוק היד שניה, יש כאלו אנשים שלא מפריע להם לשחק על 1024X1280 ללא פילטרים או ישמור השם על 1024X768 שללא ספק בו הGTS לוקח, כל עוד הם יוכלו להינות מהמשחק החדש שהם כ"כ אוהבים.

5. ואפילו אם ה8600GTS היה חלש במעט, איך אתה יכול לומר שבטוח לא יהיה חשוב DX10, הרי אתה בעליו של כרטיס חזק x800 ללא SM3 וכמעט כל משחק טוב שיצא לאחרונה לא עובד אצלך?

צופי בודקים ברזולוציות גבוהות עם AA\AF גבוהים, בישביל ליראות מי מחזיק יותר טוב, ככה אתה רואה מי באמת יותר חזק, למה ברזולוציות נמוכות לא רואים את זה ממש, אבל עדיין יש איזה שהוא הבדל לא ככה.

ה-X1950Pro חזק מה-8600GTS, ב-DX9.