שאלה| מעבדי AMD

[urib]

חח קרעת אותי עם החונק מבוסטון

מחשבי על זה אינטל??? מה אתם עושים צחוק?

אגב, AMD לקחה שם את המקומות #3 #2

[omrij]

כן, בטח... חשבון פשוט תחלק את הבאס לכל ליבה, מה תקבל? את החונק מבוסטון בשם: FSB.

וזאת הסיבה שאינטל אפילו לא בחמישייה הפותחת, מחשבי על מרובי מעבדים.

http://www.top500.org/lists/2007/06

תראה מה אני כתבתי (שרתים עד 8 מעבדים כלומר 2 CLOVERTOWN או 4 אופטרון שזה הרוב הגדול של השרתים) ומה אתה הבאת לי

מה שמצחיק זה שידעתי שאתה הולך להביא את הקישור הזה

אתה לא מספיק חכם בשביל לחשוב בעצמך אז כל תשובה שלך היא מהכתבות האחרונות בבלוג של שוריקוקו

פתטי...

[urib]

זה כבר לא משנה כלום, אם מדובר על 8 או 100 מעבדים, העובדה שמעבדי אינטל גרועים בהתרוממות ביצועים!

כמו שאמרתי, fsb וחוסר של קישורים בין הליבות ccHT.

>ואם כבר דיברת על חיסכון בחשמל, אז תוסיף לאינטל את הבקר זיכרון החיצוני.

[omrij]

שוב, אתה מתעלם ממה שכתבתי ומפליג עם השטויות שלך לכיוונים אחרים

עובדה מספר 1:רוב השרתים בעולם הם בעלי 8 מעבדים או פחות (בשרת מבוסס אינטל זה 2 WAY ובשרת מבוסס AMD זה 4 WAY)

עובדה מספר 2:2 CLOVERTOWN חזקים מ4 מעבדי אופטרון מקבילים

עובדה מספר 3:הם גם זולים יותר

עובדה מספר 4:הם גם צורכים פחות חשמל (מעבד כמו האופטרון 8222 צורך חשמל כמו CLOVERTOWN וצריך כפול מעבדים...)

FSB או לא, התרוממות ביצועים או לא

בשורה התחתונה, לרוב השרתים כיום עדיף XEON

וזה גם מתבטא בירידה של AMD בשוק השרתים

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=40336

אז אם לרוב המשתמשים הביתיים עדיף לקחת אינטל (אולי לא בשבועיים הקרובים כי הירידה במחירים רק ב22 ביולי)

ולרוב העסקים עדיף לקחת שרת מבוסס אינטל

מה הפלא שאנליסטים צופים שההפסד למניה בדוחות ברבעון השני יהיה בין 1.24 ל0.55?

http://stocks.us.reuters.com/stocks/estimates.asp?symbol=AMD&WTmodLOC=L2-LeftNav-23-Estimates

איפה שוריקוקו שלך שטען שאינטל תפשוט רגל ב2008? (ואתה ברוב "חוכמתך" חזרת על הדברים האלו בפורום הזה)

[urib]

בשורה התחתונה, לרוב השרתים כיום עדיף XEON

אתה לא רוצה לדעת מה יקרה אם כל השרתים יהיו של אינטל ?

פוי... איזה מזל שיש אופטרונים.

[omrij]

איפה אתה חי?

X5355 הוא עם TDP של 120W

8222 הוא עם TDP של 120W

צריך 2 אופטרונים בשביל רמת ביצועים דומה

ו2 אופטרונים 2222 עולים הרבה יותר מCLOVERTOWN אחד (2000 דולר לעומת 1200, שלא לדבר על הלוח)

[urib]

איפה אתה חי?

X5355 הוא עם TDP של 120W

8222 הוא עם TDP של 120W

אתה מודע לזה שאינטל מודדים TDP לפי ממוצע, ו- AMD לפי מקסימום TDP.

למסקנה הסופית תגיע לבד.

[omrij]

האופטרון 2222 הוא בדיוק כמו הFX-74

הCLOVERTOWN X5355 הוא בדיוק אותו מעבד כמו הQX6700

את ההבדלים בצריכה בין שני המעבדים אתה כבר מכיר לבד, אתה לא צריך שאני אתן לך לינקים בנושא, נכון?

[McMerc]

אתה מודע לזה שאינטל מודדים TDP לפי ממוצע, ו- AMD לפי מקסימום TDP.

למסקנה הסופית תגיע לבד.

אני לא מבין, תסתכל:

http://www.tomshardware.com/2007/07/11/energy-efficiency-intel-left-out-in-the-cold/

א) אינטל בכיוון הנכון, בסוף השנה יחל יצור מעבדים ב-45 ננומטר שיורידו את צריכת החשמל ובשנה הבאה יהיה את נחלם (לא ניראה לי שאני צריך להרחיב).

ב) גם עכשיו יש לאינטל יתרון בעומס.

ג) הפער בין אינטל ל-AMD במנוחה לא כל כך גדול כמו שהיה פעם.

[urib]

האופטרון 2222 הוא בדיוק כמו הFX-74

הCLOVERTOWN X5355 הוא בדיוק אותו מעבד כמו הQX6700

את ההבדלים בצריכה בין שני המעבדים אתה כבר מכיר לבד, אתה לא צריך שאני אתן לך לינקים בנושא, נכון?

אתה מודע למחירים של FB-DIMMs ? אתה מודע לאיזה חום זה מגיע ?

אז אני כן מודע, אני עכשיו כותב לך מ- Mac pro על זוג זאונים.

[omrij]

ועדיין, מערכת מבוססת CLOVERTOWN צורכת פחות חשמל מזוג אופטרונים 2220/2222, עולה פחות ומהירה יותר

למה כל כך קשה לך להתמודד עם האמת?

[klayton]

כי האמת כואבת

[urib]

ועדיין, מערכת מבוססת CLOVERTOWN צורכת פחות חשמל מזוג אופטרונים 2220/2222, עולה פחות ומהירה יותר

למה כל כך קשה לך להתמודד עם האמת?

מעניין שלא כולם חושבים ככה:

http://www.crn.com/white-box/200000056?pgno=1

כתוב שם חד משמעי, שרת עם AMD יותר משתלם בכל הבחינות.

[omrij]

כבר אמרתי לך מקודם כשהבאת את הקישור הזה

לא מדובר שם על CLOVERTOWN

CLOVERTOWN אחד מספק ביצועים גבוהים מ2 אופטרונים מקבילים בפחות כסף ובצריכת חשמל נמוכה יותר

ואם אתה רוצה לראות ביקורות על WOODCREST, התוצאות בטח לא יפתיעו אותך

http://www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=2772&p=11

http://tweakers.net/reviews/646/16

[urib]

אמרתי הכל טוב ויפה בתנאי מעבדה, שוב! אף אחד לא טורח לחשוף את האמת על מעבדים מרובעי ליבות של אינטל.

הבעיה הגדולה במעבדי דבק (MCM) מתחילה כשמדובר בתוכנות: multi-threaded, תוכנות כאלו חייבות תיקשור ישיר בין הליבות (CCHT), רק מעבד עם יכולת כזאת מסוגל לתת את המענה.

דוגמא קלאסית לבעיה הזאת אפשר לראות פה בלינק, המעבד מרובע ליבות של אינטל נופל בחישובי WEB SERVER, כידוע שאלו יישומים שנושמים: multi-threaded, תראה מצד שני איך מעבד כפול ליבה של AMD במחיר של 990 ש"ח גובר עליו בפער לא קטן.

http://www.digit-life.com/articles2/cpu/amd-athlon-64-x2-6000.html

עכשיו תגיד לי עומרי, איך אפשר למכור ללקוח שרת אינטרנט כזה? אינטל צריכה להתבייש! אחרי 3 שנים להוציא מעבד כזה?

חח... אני לא אתפלא אם נשמע שאיזה חברה תתבע אותם.

[attachment deleted by admin]