פורסם 2003 בפברואר 1222 שנים האם ההבדלים ביכולות של כרטיס מסך הרקולס 9700 לכרטיס בגרסת הפרו משמעותיים? האם ההבדלים שווים את 300 ש"ח ההפרש?
פורסם 2003 בפברואר 1222 שנים אתה מתכוון ללא PRO ב 2000 ול PRO ב 2300 בחנות מסויימת? אם כן, יש ג'יגהביט 9700PRO בכל חנות שמכבדת את עצמה, ב 2000 :
פורסם 2003 בפברואר 1222 שנים אתה מתכוון ללא PRO ב 2000 ול PRO ב 2300 בחנות מסויימת? אם כן, יש ג'יגהביט 9700PRO בכל חנות שמכבדת את עצמה, ב 2000 : ובכל זאת? שווה לקנות 9700 רגיל? נגיד ב-1700ש"ח את ה-OEM של ATI ? או ששווה להוסיף עוד 300 שקל ולקנות את ה-PRO? מה ההבדלים בינהם? מהירויות שעון? מה עוד?
פורסם 2003 בפברואר 1222 שנים אני אישית הייתי יורד בכלל ל 9500PRO, או אם יש לי כסף אז את ה 9700PRO. אם ה 9700 היה עולה משהו כמו 1500 אז הוא היה יותר שווה ... :
פורסם 2003 בפברואר 1222 שנים ההבדלים בין ה 9700 ל 9700 פרו הם תדרי שעון בלבד.ה 9500 פרו כבר מקוצץ לבקר זכרונות של 128 ביט שזה די משמעותי.
פורסם 2003 בפברואר 1222 שנים זו הסיבה שאני קניתי 9700 רגיל ולא PRO, פשוט בזבוז כסף לקנות 9700PRO, אלא אם כן מדובר בזה של ג'יגה בייט שעדיין בא במחיר סביר, שעדיין לא מצדיק את התוספת !
פורסם 2003 בפברואר 1322 שנים תגידו אז לא יוצא במקרה איזה 9700 רגיל של גיגהבייט או משהו?אני ראיתי רק של ATI והרקולס. הרקולס יקר ממש חבל על הכסף וגם ה-ATI יקר יחסית בערך 1700 שקל. אז יוצא משהו חדש?ולמה לידטק לא מייצרים כרטיסים מבוססים רדאון? יש להם איזה הסכם עם NVIDIA?
פורסם 2003 בפברואר 1322 שנים ההבדל משמעותי מאוד במצבים שרוחב הפס של הזיכרון משפיע (רזולוציות גבוהות בשילוב עם AA ו AF).
פורסם 2003 בפברואר 1422 שנים תגידו אז לא יוצא במקרה איזה 9700 רגיל של גיגהבייט או משהו?אני ראיתי רק של ATI והרקולס. הרקולס יקר ממש חבל על הכסף וגם ה-ATI יקר יחסית בערך 1700 שקל. אז יוצא משהו חדש?ולמה לידטק לא מייצרים כרטיסים מבוססים רדאון? יש להם איזה הסכם עם NVIDIA?לידטק לא מייצרים כרטיסים מבוססי צ'יפים של ATI מפני שיש להם חוזה עם נבידיה .
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.