תנו לבנאדם קצת קרדיט. הוא מעלה לדיון נושא שלא היה עולה בדרך אחרת, והנושא יכול גם לכניין אנשים עם מספיק כסף לכרטיס HIGH END אייכותי.

ככה זה חדשות' date=' דרמטי, שימשוך צופים.

ואגב, הנתונים זה מה שמרשים בו, לביצועים נצטרך להמתין...

[/quote']

אם נתונים יבשים זה מה שעושה לך את זה אז זבשך :

אותי ואת כל העולם כמעט מעניינים הדברים האמיתיים כמו הביצועים שלו ולא כמה מעבדי שיידרים/מהירות ליבה וכד יש לו.

HD2900XT אכן נתן פייט טוב' date=' אבל HD2900XT 1024MB הוא בקושי משפר בביצועים.

למרות שהוא עם זיכרון גדול ומהירויות שעון מטורפות, הוא לא מסביר טוב את מה שיש לו.

[/quote']

מוזר אני חשבתי שמאז ש7 חודשים שיצאו ה8800 רוב האנשים שקנו HE קנו אותם ומעטים מאוד קנו את ה2900XT יחסית ל8800.

פייט טוב זה לא.

כרטיס שיש לו נתונים יבשים מרשימים אבל מספק ביצועים לא בין הטובים כנראה הבעיה שלו היא בליבה(חוץ מהבעיה של הדריוורים כי על זה שמענו הרבה כבר).

אם AMD לא לוקחת את עצמה בידיים ומוציאה ליין חדש של מעבדים וכרטיסי מסך שיצליחו מאוד בשוק החברה פושטת רגל עוד שנה-שנה וחצי.

כולם קנו את ה-8800 כי לא היה אז את ה-HD2900XT, עכשיו כשיש יותר מעדיפים HD2900XT מאשר 8800GTS 640MB, בלי להסתכל על הרעש שהוא עושה, כי הם כמעט באותו מחיר.

לפי דעתי, AMD צריכה לוותר כמה שיותר מהר על הדור הנוכחי של כרטיסי המסך שלה, וכבר עכשיו להאיץ את תהליכי הפיתוח של הדור הבאה.

כולם קנו את ה-8800 כי לא היה אז את ה-HD2900XT' date=' עכשיו כשיש יותר מעדיפים HD2900XT מאשר 8800GTS 640MB, בלי להסתכל על הרעש שהוא עושה, כי הם כמעט באותו מחיר.

[/quote']

גי ואני חשבתי שאני רואה טוב אחרת איך אני יכול להסביר שבכל המפרטים שבונים עם כרטיסי HE יש את ה8800 וגם ההמלצות בפורום גראפיקה הם ל8800

דנו כבר עשרות פעמים בזה הרעש זה לא הכל, בכלל לא הכל ואין צורך להיכנס לפרטים יש חיפוש.