פורסם 2007 ביוני 2918 שנים אז תמיד היה ידוע שכשהתשקורת רוצה אין לה בעיה לחרוג מגבולות וחוקים עיתונאיים כאלו ואחרים ולהביע תמיכה בצד כזה או אחר, אבל הפעם זה ממש בולט ומגעיל.http://news.walla.co.il/?w=//1129765זה לא רק וואלה, אלו גם מעריב, ערוצי הטלוויזיה(לא דווקא תוכניות פרשנות ודעות), רדיו ועוד.לא נראה לי שיש משהו לעשות נגד זה, אבל אני הולך לבדוק את זה ואם יש מה לעשות אני אדאג להתלונן נגד כל גוף תשקורתי כזה או אחר שנוקט עמדה במקום להיות נייטרלי.עריכה: מישהו כאן יכול במקרה לסרוק את הכותרת של מעריב מאתמול? תודה.
פורסם 2007 ביוני 2918 שנים זה שהתקשורת בישראל לחלוטין לא נייטרלית זה ידוע, וידוע גם שוואלה הוא צהובון תת-רמה, אבל מה בדיוק פורסם במעריב?
פורסם 2007 ביוני 2918 שנים מחבר זה שהתקשורת בישראל לחלוטין לא נייטרלית זה ידוע, וידוע גם שוואלה הוא צהובון תת-רמה, אבל מה בדיוק פורסם במעריב?אני לא זוכר בע"פ, בוא נאמר שהכותרת הראשית היתה "ביזיון" ומתחת תמונה של קצב - את השאר אתה יכול להמשיך לבד.
פורסם 2007 ביוני 2918 שנים בדרך כלל התקשורת פשוט מדווחת באופן פסאודו-אובייקטיבי על נושאים ספציפיים, כדי לעצב את דעת הקהל בצורה שתתאים לה.במקרה הזה, גוף עיתונאי לכאורה נוקט עמדה באופן גלוי וקורא מפורשות לציבור להגיע להפגנה - אני לא עו"ד, אבל ייתכן שזה בהחלט מצדיק הגשת תלונה למועצת העיתונות.
פורסם 2007 ביוני 2918 שנים עריכה: מישהו כאן יכול במקרה לסרוק את הכותרת של מעריב מאתמול? תודה. אני מטפל בזה
פורסם 2007 ביוני 2918 שנים מישהו אמר שעיתון חייב להיות משהו אובייקטיבי?תבדילו בין כתבה, שצריכה להיות אובייקטיבית, ומאמר, שמציג את עמדתו של הכותב.
פורסם 2007 ביוני 2918 שנים מחבר שני דברים:א. כותרת חדשותית שמוצגת בעמוד הראשי של עיתון כזה או אחר היא ממש לא מאמר.ב. הידיעה בוואלה לא מופיעה כמאמר אלא כידיעה חדשותית לכל דבר כמו כל ידיעה חדשותית אחרת שמופיעה בכותרת, מעבר לכך היא נמצאת בקטגוריה בשם "חדשות" - ממש לא קטגוריה שבה אמור להימצא מאמר כלשהו.המינימום שניתן לדרוש הוא שאותו מחבר הידיעה ספק פובליציסט ספק אנרכיסט ספק פעילה פמיניסטית ספק עיתונאי יזדהה בשמו ולא יסתתר מאחורי "מערכת וואלה!".
פורסם 2007 ביוני 2918 שנים מישהו אמר שעיתון חייב להיות משהו אובייקטיבי?אממ.. כן? זה מופיע במפורש בתקנון האתיקה של מועצת העיתונות.
פורסם 2007 ביוני 2918 שנים קרא שוב את הלינק שנתתי על "מאמר המערכת" בויקיפדיה.למרות זאת, אני מסכים שהכותרת במעריב מוגזמת.
פורסם 2007 ביוני 2918 שנים אוביקטיביות6. א. עיתון ועיתונאי יבחינו בפרסום בין ידיעות לבין דעות.ב. ידיעה המתפרסמת במסגרת של הבעת דעה יחולו עליה כללי האתיקה הנוגעים לידיעות.ג. פרסום ידיעות יהיה הוגן וללא הטיה.ד. הכותרת לא תהיה מטעה.הדגשתי את הסעיפים הרלוונטיים.
פורסם 2007 ביוני 2918 שנים נו באמת... בג"צ קופף חוקים קצת יותר חשובים כדי לאפשר השתתפות של הח"כים הערבים בבחירות... זה מה שמטריד אותכם?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.