אהלן,

אני משתמש במערכת Sempron 2600+ עם צ'יפ אחד של DDR400 512mb cl2.5 של V-Data.

רציתי לדעת אם תוספת של סטיק 512MB תהווה בשבילי שיפור משמעותי (הרבה פעמים אני נאלץ "לפנות זיכרון" בעזרת תוכנה מיוחדת).

אם כן, האם חובה עליי לקנות cl2.5, או שאפשר להסתפק ביותר/פחות?

ראיתי זכרונות של קינגסטון ב-400 לעומת של G.Skill בהצעה אטרקטיבית ב-180, Cl2.5. האם ההבדל באמת כזה משמעותי?

מה היייתם מציעים לי לקנות?

תודה מראש, אסף.

אני חייב להגיד שכן- אתה תרגיש את ההבדל שבמעבר בין 512mb לבין 1GB.

לגבי הזכרונות שרשמת- לא ציינת מה ההבדלים בינם חוץ מההבדל במחיר.

בכל מקרה- G.Skill חברה מעולה בתחום וזכרונות בתזמון CL2.5 הם מהירים, מה גם שהמחיר נראה נוח והייתי הולך על זה.

למיטב הבנתי אין הבדל - גם הקינגסטון CL2.5.

הג'י סקיל נמכרים בנעה מחשבים, כך שנראה לי שאני אלך עליהם.

תודה.

אם שניהם CL2.5 וההבדל היחידי הוא החברה אתה יכול לקנות בראש שקט את הזיכרון של G.Skill הם ברמה של Kingston.

כנראה שהחנות עם המחיר הגבוה פשוט לא עדכנה מחירים בהתאם לשוק...

אהלן,

אני משתמש במערכת Sempron 2600+ עם צ'יפ אחד של DDR400 512mb cl2.5 של V-Data.

רציתי לדעת אם תוספת של סטיק 512MB תהווה בשבילי שיפור משמעותי (הרבה פעמים אני נאלץ "לפנות זיכרון" בעזרת תוכנה מיוחדת).

אם כן, האם חובה עליי לקנות cl2.5, או שאפשר להסתפק ביותר/פחות?

ראיתי זכרונות של קינגסטון ב-400 לעומת של G.Skill בהצעה אטרקטיבית ב-180, Cl2.5. האם ההבדל באמת כזה משמעותי?

מה היייתם מציעים לי לקנות?

תודה מראש, אסף.

כמו כן בינתיים אל תפנה זכרון עם תוכנה מיוחדת. כי זה גורם לאיטיות המחשב ולמה ? מכוון שהתוכנה בעצם לוקחת את התוכנות שמנצלות את הזכרון ומעבירה את זה ל PAGEFILE של הוינדוס . ואז כל פעם שהמחשב צריך לגשת לאותה תוכנה במקום לקרוא זכרון RAM הוא מתחיל לקרוא את זה מהארדיסק .

תן לוינדוס לעשות את העבודה שלו. הוא לא כל כך גרוע בניהול זכרון.