עבור לתוכן

כן כן, גם אני צריך עצה, איזה איפוקס טוב יותר ל-AMD ?

על-ידי KoM
ב מעבדים, לוחות-אם וזכרונות

Featured Replies

פורסם
  • מחבר

אני מעדיך 215MHZ עם IDE יציב וכ"ו מאשר 235MHZ עם ביטול אפשרויות IDE קריטיות !

  • ציטוט
    • פורסם

    KOM dude

    ה+8RDA זה *הלוח* כרגע, יש עליו כל מה שצריך ואפילו נעילות לAGP\PCI אחלה לוח !

    ובקשר לVDD בBIOS זה יהיה רק בגרסה הבאה של הלוח - לא עידכון BIOS....

  • ציטוט
    • פורסם

    דבר ראשון, אני לא בטוח בקשר ליציבות ב230 באס שלי, משום שלא יצא לי לבדוק (כשיגיע ההארדדיסק..) אבל אני 100 אחוז יציב על 220 באס.

    אני הייתי לוקח את הnForce רק בשביל נעילת PCI/AGP. אלה אם כן יש לך כרטיס של לידטק שמסוגל לעעמוד בתדרים מכובדים בהחלט זה לא מה שצריך להדאיג אותך.

    לוחות ה8K9A2/8K9A2R/8K9A2+ הם בהחלט לוחות מצויינים. ל8K9A2+ יש SATA ורייד לכן אם זה חשוב לך תקח את הלוח הזה. ל8K9A2R אין SATA אבל יש לו רייד. ל8K9A2 אין שום דבר מיוחד (חוץ מיכולות אוברקלוקינג מלאות).

    ולמה לקחת Corsair כשהיום את יכול לקחת Winbond שהם זולים יותר ומגיעים רחוק יותר באוברקלוקינג. אני שהתנסיתי בעבר עם מתח לAGP (בלוח 8K9AI שהיה לי זמנית) גיליתי שזה רק מוריד מביצועי האוברקלוקינג של הכרטיס מסך אם אתה באוברקלוקינג למעבד.

    יש מבחר עצום לEPoX (כולל לוח ה8K9A3+ של הזכרתי שיש לו רייד מתקדם יותר..) שהם מצויינים לאוברקלוקינג.

  • ציטוט
    • פורסם

    8RDA+

    XP 2400+

    any 2 400Mhz 256MB DIMMs

    (at best, corsair will give you 10Mhz more OC, but for a price of 200 NIS more (each), doesn't really worth it if you're buying the current version of that board, which max out at 196Mhz)

  • ציטוט

    • ארכיון

    דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

    עבור לרשימת הדיונים

    דיונים חדשים