פורסם 2007 ביוני 1318 שנים אני כרגע בעל canon a80 מצלמה חמודה אבל פשוטה מאוד ולא מוציאה תמונות הכי טובות בעולם. אני רוצה להשתדרג למצלמה יותר טובה עד 1500 ש"ח בערך. הגודל והמשקל לא מפריעים לי (זה לא פקטור חשוב לעומות איכות תמונה) ובעיקרון מה שהכי חשוב לי זה איכות התמונה, כי אני תמיד רואה את התמונות שמשתמשים פה בפורום מפרסמים ואני תמיד רוצה להפיק גם תמונות כאלו. אהה ועוד משהו שחשוב לי זאת עדשה דיי רחבה. (28 mm)
פורסם 2007 ביוני 1418 שנים מצלמה Fujifilm FinePix F31 - על פי האתר DPREVIEW שנתן לה ציון HIGHLY RECOMMENDED:ZOOM WIDE: 36 mmIMAGE QUALITY: 9המצלמה בצד ימין בקישור הבא בהשוואה למצלמות נוספות:http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_tx1%2Cpanasonic_dmclx2%2Cricoh_caplior6%2Cfuji_finepixf31fd&show=allסקירה על המצלמהhttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fdהשוואת איכות תמונה בינה לבין CANON SD800IShttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page12.aspהשוואת איכות תמונה בינה לבין מצלמת DSLR בשם NIKON 50D שהיא מצלמה יקרה בהרבה.http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page15.aspשם הפוג'י נופלת בכמה דברים מהניקון אך נותנת לה את הפייט הכי טוב שיכולה לתת מצלמה קומפקטית למצלמה מקצועית.ניקון 50D עולה בארץ 2649 שקל. לעומת FUJI F31 שעולה 1240.פוג'יhttp://www.zap.co.il/model.asp?model_id=502514ניקוןhttp://www.zap.co.il/model.asp?model_id=304722
פורסם 2007 ביוני 1418 שנים איך ה f31לעומת הפוג'י 6500?חשוב לך הקומפקטיות?אחרת הפוג'י S6500 הרבה יותר ורסטילית.
פורסם 2007 ביוני 1418 שנים מחבר אם הייתה רואה את ההודעה הראשונה שלי הייתה מבין שהגודל לא חשוב לי, העיקר האיכות.שאתה אומר שהיא יותר ורסטילית למה אתה מתכוון?boren אשמח לשמוע את עצתך בנושא.
פורסם 2007 ביוני 1418 שנים אם אין לך התנגדות לצלם ב-RAW, אז עם ה-S6500 תוכל לקבל איכות טובה יותר. ב-JPEG ה-F30/F31 עדיפות, אבל יש להן המון מגבלות אחרות בהשוואה ל-S6500. בסופו של דבר, אם קומפקטיות לא חשובה, ה-S6500 עדיפה בבירור.ולגבי איכות תמונה, תעיף מבט בדיון הזה:http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=266336.msg2354944#msg2354944
פורסם 2007 ביוני 1418 שנים אם אין לך התנגדות לצלם ב-RAW, אז עם ה-S6500 תוכל לקבל איכות טובה יותר. ב-JPEG ה-F30/F31 עדיפות, אבל יש להן המון מגבלות אחרות בהשוואה ל-S6500. בסופו של דבר, אם קומפקטיות לא חשובה, ה-S6500 עדיפה בבירור.ולגבי איכות תמונה, תעיף מבט בדיון הזה:http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=266336.msg2354944#msg2354944מה הכוונה שF31 עדיפה יותר בJPEG? במה הS6500 עדיפה בבירור? והאם גם היא כמו הF31 יכולה להגיע לISO גבוה עם רעש מועט?
פורסם 2007 ביוני 1418 שנים את ההבדלים רואים כשמשווים את התמונות זו לצד זו בהגדלה של 100%. במצב כזה תראה שה-F30/F31 עדיפות ב-JPEG, וה-S6500 עדיפה ב-RAW. האם זה משהו שלפיו צריך לבחור במצלמה? רק אם נמאס לך מ-Overclocking ואתה מחפש תחביב חדש שייתן לך משמעות לחיים - Pixel Peeping
פורסם 2007 ביוני 1418 שנים את ההבדלים רואים כשמשווים את התמונות זו לצד זו בהגדלה של 100%. במצב כזה תראה שה-F30/F31 עדיפות ב-JPEG, וה-S6500 עדיפה ב-RAW. האם זה משהו שלפיו צריך לבחור במצלמה? רק אם נמאס לך מ-Overclocking ואתה מחפש תחביב חדש שייתן לך משמעות לחיים - Pixel Peeping חח מצחיק.. ;D אמנם הF31 מספקת איכות טובה, אבל היא לא מגושמת ומסורבלת. מה זה RAW?
פורסם 2007 ביוני 1418 שנים איפה כתבתי שהיא מגושמת?על RAW תוכל לקרוא ב-cliki.site.co.ilבמאמר שכתבת לגבי איכות תמונה שלא תמיד צריך להסתכל רק על האספקט הזה כי אם מצלמה גדולה ולא נוחה אפשר לפספס רגעים מיוחדים בצילום כשלא מספיקים לצלם אותם.
פורסם 2007 ביוני 1418 שנים המאמר לא עוסק ב-F30, הוא עוסק ב-Pixel Peeping. ולגבי ה-F30, איכות התמונה שלה מצויינת, אבל זה לא עוזר לי אם הזווית לא מספיק רחבה או אם בגלל העדר היסטוגרמה התמונה בחשיפת יתר בלתי הפיכה. לא לכל אחד הדברים האלה חשובים כמובן. הרבה אנשים מעדיפים לקבל איכות תמונה מקסימלית על חשבון כל דבר אחר. אחרי הכל, איך אפשר להתפשר על איכות כשהתמונות מיועדות לגלריית ווב ברזולוציה של 800x600
פורסם 2007 ביוני 1518 שנים אני לא חושב שמצלמה כמו ה- F30 תהווה שיפור משמעותי עבורך. אני כרגע מצלם ב- A80 והתלבטתי לשדרג ל- Fuji S9600 או ל- Nikon D40. אני בוחר באופציה השנייה...האיכות שלה לא רעה באור יום אבל טעונה שיפור. אני באופן כללי מרוצה מהמצלמה מה שמפריע לי זה האיטיות שלה והעובדה שהעדשה מתחילה מזויית של 38MM. הייתי מעדיף שיהיה לי לפחות 28MM ...
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.