תן לי לסכם את כל הדברים שנאמרו פה ולבסוף, אני אסיק את המסקנה שלי.

WD- חסרונות: רועש, Maxtor- חסרונות: אחריות; --> WD- יתרונות: אחריות, Maxtor- יתרונות: שקט;

מסקנה: רק WD, כי 32dBA לא יפרידו מאיתנו להינות מביצועים טובים בלי דאגה במשך 3שנים של אחריות.

asdasdasd, הWD800JB לא עולה 840nis, אלא 690nis, שזה 150שקלים פחות.

אצל היבואן שלי ובכל החנויות באיזור(מודיעין) ההרדיסק רק מתחיל מ 830

איפה אפשר לקנות ב פחות מ 700 ומה הקא'צ פה!??

נ.ב

לא הגיוני מחיר כזה במיוחד שהדולר כבר 4.9...

אבל אם בכל זאת באיזה מקום ?

דובונים, PCH...

תן לי לסכם את כל הדברים שנאמרו פה ולבסוף, אני אסיק את המסקנה שלי.

WD- חסרונות: רועש, Maxtor- חסרונות: אחריות; --> WD- יתרונות: אחריות, Maxtor- יתרונות: שקט;

מסקנה: רק WD, כי 32dBA לא יפרידו מאיתנו להינות מביצועים טובים בלי דאגה במשך 3שנים של אחריות.

asdasdasd, הWD800JB לא עולה 840nis, אלא 690nis, שזה 150שקלים פחות.

זה באמת מה שיש לנו וכמו שנאמר אני הייתי הולך על WD בגלל הביצועים והאחריות זה שווה מעוד

ב PC HARDWERE הוא עולה 697 ש"ח

התעלמתם מהעובדה שגם המקסטור Diamondmax 9 Plus וגם ה IBM מהירים יותר מהווסטרן, במיוחד מזה בנפח 80 ג'יגה.

1) תביא הוכחות. לא, אל תביא את ההשוואה בין הכוננים בעלי הנפחים היותר גדולים- כי עצם העובדה שהWD1800JB ניצח במעט מבחנים והוא יותר מהיר מהWD2000JB, זה מעיד על ספק ונותן תקווה לביצועיהם של כונני מודל הJB של WD.

2) אחריות ל3שנים עדיין שווה את הפרש המהירות הקטן ואת הרעש. הפרש המהירות כ"כ קטן שלא הזכרתי אותו. זה ידוע.

ו עוד דבר אחד אין לקחת IBM בחיים ההארדיסקים שלהם לא שווים מילה טובה

לא להביא השוואה של דיסקים בעלי נפחים גדולים יותר? למה לא? ה180GXP של IBM וה Diamondmax 9 Plus של מקסטור מהירים יותר מזה של ווסטרן בעל 200 ג'יגה שיש לו 3 פלטות של 66 ג'יגה כל אחת.

השוואה

לכן הביצועים של הכונן של ווסטרן בעל 80 ג'יגה שיש לו רק 40 ג'יגה על פלטה, זאת אומרת שצפיפות הנתונים קטנה יותר והוא יכול לקרוא פחות נתונים בזמן נתון, חלשים יותר מאלה של IBM ומקסטור.

אגב, לכל משמיצי ה IBM, לכל יצרן דיסקים היו סדרות טובות יותר וסדרות טובות פחות. זה שלא מזמן היה תורה של IBM להוציא סדרה אחת לא כל כך מוצלחת (75GXP, שאגב, יש לי אחד כזה בעל 15GB שעובד פשוט יופי) לא אומר שום דבר לגבי שאר הסדרות שלה. ואם כבר מדברים, בבדיקות שערכה X-BIT לשלושת הכוננים, 2 מהכוננים מתו להם במהלך הבדיקות. הכוננים שמתו היו אחד של ווסטרן והשני של מקסטור, IBM היה היחיד ששרד את הבדיקות מההתחלה ועד הסוף. למרות שאי אפשר להסיק שום דבר לגבי אמינות מתקרית בודדת, יש כאן חומר למחשבה.

אני ממליץ על הHD של MAXTOR החדש

אפשר למצוא אותו בPCH ואצל הדובים במחיר של 780 ונדמה לי שאפשר לקנות אחריות ל3 שנים בתוספת של איזה 10$

ההארד דיסק הכי מהיר ושקט שיש

WhoCares. ה150שקלים הפרש לא שוים את התמורה.

זה שהוא יקר יותר, ב80 ש"ח אצל הדובים (+ עוד כמה שלא עולה הרחבת אחריות) לא נתון לויכוח, וזה שיקול שכל אחד צריך לעשות בעת קנייה, כאשר יש לו את כל הנתונים המדוייקים בקשר לכונן.

אבל מה שאתה אמרת, שהוא המהיר ביותר פשוט לא נכון.

אגב, לכל משמיצי ה IBM, לכל יצרן דיסקים היו סדרות טובות יותר וסדרות טובות פחות. זה שלא מזמן היה תורה של IBM להוציא סדרה אחת לא כל כך מוצלחת (75GXP, שאגב, יש לי אחד כזה בעל 15GB שעובד פשוט יופי) לא אומר שום דבר לגבי שאר הסדרות שלה. ואם כבר מדברים, בבדיקות שערכה X-BIT לשלושת הכוננים, 2 מהכוננים מתו להם במהלך הבדיקות. הכוננים שמתו היו אחד של ווסטרן והשני של מקסטור, IBM היה היחיד ששרד את הבדיקות מההתחלה ועד הסוף. למרות שאי אפשר להסיק שום דבר לגבי אמינות מתקרית בודדת, יש כאן חומר למחשבה.

באופן עקרוני אתה צודק, אני זוכר שפעם WD היו נהרסים באופן סדרתי

אבל המקרה של IBM שונה, הסדרה שלהם היתה ממש גרועה (לי אישית נהרסו שני הארדיסקים שלהם)

וללא בושה הם הוציאו המלצה שלא כדאי להפעיל את הדיסק הקשיח שלהם ליותר מ8 שעות ביממה

עכשיו הם סגרו את הבאסטה כפי שהוזכר פה בחדשות של האתר ומכרו את כל חטיבת הכוננים הקשיחים שלהם לחברת היטאצ'י. וגם זה הוזכר בחדשות של האתר פה

בקיצור, מי שרוצה לקנות את השאריות של IBM מוזמן.

אבל מה שאתה אמרת, שהוא המהיר ביותר פשוט לא נכון.

אל תכניס לי מילים לפה, כי אני לא אמרתי את זה. אחרי הכל, ואל תתווכחו אתי, הWD יותר טובים (אחר שיקול הבחינות).

לא כדאי לך לקנות הארד דיסק של WD הם ממש לא אמינים ויש איתם הרבה בעיות ועושים הרבה רעש

אני ממליץ לך לקנות הארד דיסק של MAXTOR או סייגט הם שקטים ואין כל כך הבדל במחיר אבל הביצועים שלהם הרבה יותר טובים.

כמה בולשיט אפשר להכניס בהודעה אחת? איי איי איי..