עבור לתוכן

האם ישנו צורך בסאבוופר ובסנטר כאשר קונים 4 רמקולים מדפיים?

Featured Replies

פורסם

שלום, כרגע יש לי רסיבר AVR1907 - DENON , אני מעוניין לקנות 4 רמקולים, 4 מדפיים, עכשיו - השאלה שלי היא האם יהיה הבדל מאוד משמעותי ללא הסאבוופר והסנטר? אני נמצא בחדר יחסית קטן ואני צריך את המערכת הזו לחדר בלבד. שאלה שנייה - האם יהיה הבדל אם אני אשתמש נגיד ב2 רמקולים של חברה מסויימת וה2 רמקולים השניים של חברה אחרת? איזה דגם הולך עם איזה דגם? או שפשוט עדיף לקנות פעמיים את אותם רמקוליים מדפיים.

כרגע חשבתי על B&W DM30 + POLKAUDIO MONITOR 40. הפולק הרבה יותר זול (1400 שח) והשאלה היא האם הסאונד עדיין יהיה יעיל וטוב גם בלי סנטר,סאבוופר והאם החיבור בין 2 החברות והדגמים השונים יתאים ? האם יש לכם המלצות על דגמים אחרים? סכום הכסף הוא בין 2500-3000 ש"ח. תודה רבה!!

Polkaudio Monitor 40

monitor40.jpg

B&W DM303

main.jpg

פורסם

רמקולים קטנים יחסית

מאוד עדיף סאב

כי לאחר מכן הסאונד יפגע .

קשה לי להמליץ לך על רמקולים כל אחד האוזן שלו

ותלוי לשם מה מוסיקה ואיזו ?

או סרטים ?

רמקולים נבדקים בכמה אמות מידה שרשומות כאן

לדוגמא B&'W

קיבלו ציון כזה :

במה - 6.5 (רחבה אך לא ברורה כלל)

דינמיות - 7 (מאוד דינמי בתחום הגבוה והנמוך מאוד, אך אין אמצע)

פירוט - 6.5 (טויטר מפורט ומהיר, יחידת מיד בס מפורטת רק בתחום הנמוך).

איזון - 6 (הטויטר מנגן גבוה, המיד בס נמוך מידי, אין בשרניות במיד)

גבוהים - 8 (מהירים ומפורטים מאוד, קצת צרחניים)

מיד - 6 (במיד הגבוה הוא עושה את העבודה אך שזה מגיע לבשרניות במיד הנמוך הוא נופל).

בס - 7.5 (אינו הדוק במיוחד, קצת מרוח אך עוצמתי ודינמי מאוד).

תמורה למחיר - 7

ברמות הללו צריך סנטר כמובן זה מוסיף

אבל תנסה ותמיד תוכל להוסיף בהמשך

פורסם

הי,

במידה ואתה מתכון לשמוע בעיקר מוזיקה אזי אפילו 4 הם מיותרים כרגע,

במידה והשימוש העיקרי הוא לקולנוע ביתי אז

תהיה "חייב" לשים רמקול שישמש כסנטר אחרת 99% מהדיאלוג לא ישמע לך בהנחה שאתה מתכונן לשמוע ב DD

בעניין ה sub הוא הרכיב הכי פחות משמעותי לפי דעתי במיוחד למערכת שבחיתוליה.

מה שימושים העיקריים של המערכת שלך?

The Z-Guy

פורסם

האמת היא שרסיברים בימינו יודעים לעבוד בלי סנטר. הם פשוט מעבירים את המידע דרך הקדמיים. מניסיון שלי עם מערכות 4.0, 4.1, 5.0, 5.1. כל רמקול עושה הבדל. הסנטר חשוב מאוד בסרטים, וגם אצלי עם מערכת רצינית יותר בהרבה היה הרבה שהסנטר הוסיף. מעבר לזה, גם סאב עושה הבדל ענק. אני עובד עם שני קדמיים גדולים מאוד שעושים באס מאוד נמוך. למרות זאת, אחרי שהוספתי סאב, יש קטעים שפשוט נהיו הרבה יותר דינאמיים ומרשימים. מה לעשות, אבל כמה שהרמקולים לא יהיו טובים, סאב איכותי יוציא באס טוב יותר בתדרים הנמוכים.

Anatoli.

פורסם
  • מחבר

תודה רבה לכם, אני משתמש גם וגם - המערכת תעבוד גם עם המחשב וגם עם הטלויזיה. הפנמתי את המסר בקשר לסנטר אך כרגע יש לי חוסר בכסף ולכן אין באפשרותי לקנות גם סנטר, אבל אשמור את זה לעתיד. וכן אני מקווה להשתמש ב DD לרוב. עוד שאלה קטנטנה כיוון שאני מתחיל בעסק ולא מבין הרבה: 1) אם כביכול אני משתמש ב-4 רמקולים ואני רואה סרט שהסאונד מוגדר על 5.1 - זה יצליח להסתדר ולעבוד על 4 ? 2) לאחר קניית הרסיבר אני צריך לקנות כבל SCART כדי לחבר לטלויזיה או פשוט לחבר את ה S-AUDIO לרסיבר? (רסיבר ראשון לאוסף P: ) תודה רבה!

פורסם

תגדיר את הרסיבר ככה שידע שיש רק 4 רמקולים ויהיה בסדר.

בנוגע לטלוויזיה, בהתאם לחיבור שלך. אם יש לך אפשרות להעביר RGB או קומפוננט אז עדיף. אם לא, אז תחבר ב-S-וידאו.

Anatoli.

פורסם

מכיר אותך מפורום טראנס תפוז :hi:

פורסם
  • מחבר

מגניב :D מה הניק שלך שמה? :xyxthumbs:

תודה אנאטולי, אמשיך בחיפושים לאט לאט :o בגרויות מגיעות. תודה לכולכם!

פורסם

yoss67

בזמן האחרון אני פחות פעיל.. התחילו לחפור שם יותר מדי

פורסם

הרמקולים קטנים

במוסיקה רמת ווליום גבוהה הסאב יחנוק את הצלילים הגבוהים

זה לא רמקולים מהדרג הראשון או השני

ולמוסיקה גם MP3 אפשר לשפר ולהעביר ל-5.1

כך ש-5.1 יעיל ונציל

כך גם מדריך שיש באתר

איך לכוון סאונד

http://upload-il.com/file/25254/--------------------------------------DTS----------------------BSplayer-Pro.pdf.html

פורסם
  • מחבר

תודה, אך לא יצא לי למצוא 5.1 איכותיים במחיר הוגן. לכן אני מעדיף להשקיע ב4 מדפיים ובעתיד הרחוק סנטר/סאבוופר.

פורסם

הרמקולים קטנים

במוסיקה רמת ווליום גבוהה הסאב יחנוק את הצלילים הגבוהים

זה לא רמקולים מהדרג הראשון או השני

ולמוסיקה גם MP3 אפשר לשפר ולהעביר ל-5.1

כך ש-5.1 יעיל ונציל

כך גם מדריך שיש באתר

איך לכוון סאונד

http://upload-il.com/file/25254/--------------------------------------DTS----------------------BSplayer-Pro.pdf.html

וממתי בדיוק להעביר סטריאו ל-5.1 זה לשפר?! זה בדיוק ההיפך.

יש מי שאוהב ויש מי שלא, אבל מבחינת סאונד נטו זה פחות טוב.

Anatoli.

פורסם
וממתי בדיוק להעביר סטריאו ל-5.1 זה לשפר?! זה בדיוק ההיפך.

יש מי שאוהב ויש מי שלא, אבל מבחינת סאונד נטו זה פחות טוב.

Anatoli.

אני עבדתי עפ"י מדריך בחו"ל

עד שניתקלתי במדריך באתר של 207

שהוא יותר מוסבר טוב +תמונות

אצלי עם מחשב AMD חשוב

+ כרטיס קול איכותי HD

זה לא רק נשמע יותר טוב

זה יותר טוב !

המדריך שאצלכם לא רק נותן לשמוע 5.1

אלא גם ממיר ל-AC3 בלי תוספת בס

(לא אינטל )

הנורה ברסיבר עוד נדלקת לי באדום ואומרת לי חביבי יש לך AC3 ֱ

כל מי שהיה אצלי ושמע לא האמין מהתוצאות שהתקבלו .

אנשים שיתנסו ויקבלו ניסיון ,ילמדו שיש כמה סוגים של סאונד סטריאו עיקריים ברשת ,

VBR האיכותי

CBR

ורמות שונות של KBPS שככול שרמתם גבוהה הסאונד שנקבל איכותי יותר

עם המרה או בלי המרה .

עכשיו יש אנשים שאוהבים סטריאו יש 5.1 וכל אחד וטעמו הוא

אבל דבר אחד ברור

המרה שכתבו לפני שהופכת ל-AC3 מסטריאו

ניתן לשמוע אותה גם כ-5.1

וגם כסטריאו עם שני רמקולים אבל כAC3 שברמה גבוהה יותר .

והיא תשמע הרבה יותר טוב מסתם MP3 בזה אני בטוח .

ולכן מבחינת הסאונד ויכולת השמיעה שלנו הסאונד משופר בהמון מונים .

יש אנשים שחושבים שסאונד DTS או AC3 נולדים בהקלטה עצמה

זה לא מדוייק בכלל

שמקליטים סרט או אלבום

מקליטים דרך מקרופון

את העיבוד עורכים דרך מחשב ומשם משפרים ובונים איכויות של AC3 ו - DTS .....

וזה מה שרשום במדריך

וזה משהמחשב שלכם עושה בפועל ,הוא עורך את הסאונד ON-LINE

וממיר אותה לאיכות מדהימה ,שחד משמעי טובה מהסטריאו הפשוט שירד לכם ברשת

ודבר זה נכון גם לסרטים שאתם מורידים ברשת שהם סטריאו ולא AC3 ֱ

ושוב רק עם מחשב AMD !!!

שבנוי הרבה יותר טוב למולטימדיה , עדיף עם מעבד כפול .

פורסם

רענן, אתה רושם דברים נכונים חלקית בלבד. אי אפשר לקחת סאונד MP3 ולשפר אותו.כן, אפשר לגרום לו להשימע יפה יותר. כן, אפשר לגרום לו להישמע יותר נקי. וכן, אפשר לעשות הרבה דברים אחרים. אבל בסופו של דבר, זה לא יותר מאשר ניחוש של מה היה שם במקור. בדיוק כמו ה-Crystalizer של ה-X-FI שבחנתי לעומק בביקורת על הכרטיס הזה.

שוב, להפוך סאונד מסטריאו ל-5.1 זה לא לשפר אותו, זה בדיוק ההיפך. זה שאתה אוהב את זה בהחלט ייתכן ולגיטימי לגמרי. אבל מבחינת איכות נטו זה לא טוב יותר. את כל הניקוי של הצליל/שינוי שלו אפשר לעשות גם ללא המרה ל-5.1. ההמרה עצמה פוגמת בצליל כיוון שהיא מפרקת אותו לגורמים ומרכיבה אותו באותה הצורה לכל מצב. מעבר לזה, אם כבר מדברים על המרה ל-5.1, יש כמה דרכים לעשות את זה בין אם זה DS, או DPL2 או כל דבר אחר. כל אחד מהם עובד קצת אחרת. לדוגמא, 5CH Stereo עובד על הכפלה סך הכל כך ששום חוכמה גדולה אין פה, ושום שיפור לצליל אין פה אלא רק חיבור של כמה רמקולים במקביל.

Anatoli.

פורסם
רענן, אתה רושם דברים נכונים חלקית בלבד. אי אפשר לקחת סאונד MP3 ולשפר אותו.כן, אפשר לגרום לו להשימע יפה יותר

זה בדיוק מה שרשמתי " אפשר לגרום לו להישמע יותר יפה !

לא רשמתי שאפשר לקחת סאונד בדרגה לדוגמא 160KBPS

ולהפוך אותו ל-192KBPS

שים לב !

אבל אפשר לקחת סאונד סטריאו בדרגה 128+ KBPS

ולהפוך את הסאונד כמו שכתוב במדריך להרבה יותר איכותי ונעים לאוזן

מאשר סטריאו פשוט .

דרך הגב כך גם אולפני הקלטות וטכנאי סאונד עובדים

לוקחים סאונד שהוקלט ממיקרופון יחיד ומעבדים אותו עם מחשב לערוצים שונים ,תדרים שונים .

דרך הגב יש תוכנות שלוקחות סאונד ב-192 KBPS לדוגמא והופכות אותו ל-1400 KBPS

וזה היה בעצם תוספת בס

היום התוכנות השתכללו לבית והתוצאות מדהימות .

אני לא מדבר עדיין על אפשרויות שאני משתמש כמו הפיכת סאונד 48000 HZ

ל-96000 HZ

שגם נותן איכות סאונד מדהים

אבל צריך ציוד איכותי .

יותר מאשר ניחוש של מה היה שם במקור

אנחנו מדברים על קצב דגימה מתמטי .

כמו שאתה לוקח צליל מקורי והופך אותו ל-MP3 כתוצאה מדיגום מתמטיקה

כך אפשר לנסות להחזיר כמה שיותר קרוב למקור עם מתמטיקה !

אני כן יכול לומר לך

שאוזן האדם מתקשה מאוד להבחין בין השיפור למקור

מתוך עשרות אנשים שהיו אצלי והם מומחים ,אף אחד לא ידע להבחין בין מקור ל-MP3 משופר ( בדרגה גבוהה )

והתוצאות היום רק הולכות ומשתפרות

תמיד טענתי שהמקור ישמע הכי טוב

אבל ....

X-FI

כרטיס מעולה שני לא מכיר אישית, את הכרטיסים הקודמים בדקתי

ולא עומד בתחרות מול כרטיסי HD החדשים שמגיעים עם עיבוד ברמת ביוס

וב-AMD זה מוצלח מאוד ! שוב AMD ולא אינטל .

ושוב אני מדבר על מוסיקה וסרטים ולא על משחקים !

שכרטיסי קריאטיב טובים בהם ונבנים קודם כל למשחקים .

להפוך סאונד מסטריאו ל-5.1 זה לא לשפר אותו, זה בדיוק ההיפך.

קורה שאנשים יש להם דיעות שונות ,

אנחנו לא חייבים להסכים בכל

אני חושב כמו מאות אלפים אחרים בעולם שזה רמת סאונד אחרת ושומעים לפי מדריך כמו 207 .

וכמו שכתוב וכתבתי לך

הסאונד עובר עיבוד מחדש , משופר לרמות AC3

( זה לא AC3 מקורי אבל באמת הרבה יותר איכותי מסתם סטריאו )

ושוב כתבתי לך וציינת צריך מאבד AMD +ובאם יש לך כרטיס קול HD

האיכות תעלה .

וכמו שכתבתי לך

תוכל לשמוע את זה ב-AC3 סטריאו 2 ערוצים או 2.1 ועד 7.1

זאת דעתי ודעה של אנשים רבים ששמעו זאת .

ההמרה עצמה פוגמת בצליל כיוון שהיא מפרקת אותו לגורמים ומרכיבה אותו באותה הצורה לכל מצב.

אל תגזים ,מה זה כל מצב ?

אלביס פרסלי ישמע כמו אלביס ולא כמו שרית חדד .

שוב אני לא מדבר על הכפלה ! וזאת הטעות שלך !

ב-DTS 96 זה נכון , ככול שיהיו לי פחות רמקולים רמת הצליל תשתפר

אבל אני כותב על משהו אחר שיטה אחרת

וסוג ההמרה אחר ולא הכפלה .

אתה סגור לסוג של המרה אחד ושתיים וזהו , חבל .

יש עשרות סוגים ואתה נועל את עצמך .

תקרא את המדריך של 207

ותעבוד בדיוק כלפיו .

איזה מחשב יש לך ?מפרט ?

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים