אתה באמת חושב שאם לאנשים יהיה יותר נשק מספר הנפגעים מתקיפות בשנה יקטן?

לא, אבל אני משוכנע שיהיו יותר תוקפים שיפגעו ומי יודע - אולי עם הזמן זה יעשה את שלו וגם רמת הפשיעה בארץ תרד.

אני מעדיף שאדם שמגן על עצמו יהרוג את התוקף בלי להיפצע מאשר שהתוקף יפצע אותו בינוני/קשה והוא ישאר נכה.

אין הגיון?

העובדה שיש כלכך הרבה נשק בלתי חוקי בארץ עומדת ביחס ישר לכמות הנשק החוקי. כל פושע יכול להשיג אקדח : רובה : רימון: לאו: עוד מעט גם איזה עורב קטן (קשה לדייק עם הלאו).

אם אתה אלימלך אם אתה חרד כלכך, אולי תאסוף את Pika ותחפשו איזה בונקר נטוש באחד מהאיים באוקינוס.

תוכלו לאגור שם קצת נשק ולהתאמן חופשי, ואם מישהו ישיג גבול תוכלו להדגים עליו קצת עקרונות "כל דאלים גבר".

לא, אבל אני משוכנע שיהיו יותר תוקפים שיפגעו ומי יודע - אולי עם הזמן זה יעשה את שלו וגם רמת הפשיעה בארץ תרד.

או...

שיהיו יותר תוקפים שיחזיקו בנשק כתוצאה ממדיניות "נשק לכל ילד" סטייל ארה"ב

כנ"ל לגבי פורצים

הרי תופעת הפריצה לבתים לא תיפסק, הם פשוט יבואו חמושים ומוכנים למקרה שבעל הבית ישלוף את הנשק שלו

אין הגיון?

העובדה שיש כלכך הרבה נשק בלתי חוקי בארץ עומדת ביחס ישר לכמות הנשק החוקי. כל פושע יכול להשיג אקדח : רובה : רימון: לאו: עוד מעט גם איזה עורב קטן (קשה לדייק עם הלאו).

אם אתה אלימלך אם אתה חרד כלכך, אולי תאסוף את Pika ותחפשו איזה בונקר נטוש באחד מהאיים באוקינוס.

תוכלו לאגור שם קצת נשק ולהתאמן חופשי, ואם מישהו ישיג גבול תוכלו להדגים עליו קצת עקרונות "כל דאלים גבר".

כן, אתה צודק. מתן עוד 20,000 רשיונות לאזרחים שומרי חוק ללא עבר פלילי עם הגבלת כדורים שהם יכולים לרכוש שיחזיקו אקדח להגנה עצמית ויעשו להם ביקורת פתע לראות אם האקדח בהחזקתם באמת יגדיל את מס' העבריינים שיש ברשותם רימונים, רקטות ומטעני חבלה.

או...

שיהיו יותר תוקפים שיחזיקו בנשק כתוצאה ממדיניות "נשק לכל ילד" סטייל ארה"ב

כנ"ל לגבי פורצים

הרי תופעת הפריצה לבתים לא תיפסק, הם פשוט יבואו חמושים ומוכנים למקרה שבעל הבית ישלוף את הנשק שלו

ועכשיו הם לא באים מוכנים עם נשק?

ועכשיו הם לא באים מוכנים עם נשק?

לא, רוב הפריצות הן לא מזויינות

אבל במצב שגם לפורץ וגם לבעל הבית יש אקדח יהיו הרבה מאוד נפגעים

אקדח 9 מ"מ מטווח נורמלי לא עוצר בן אדם במקום, גם לא למרכז מסה (לפעמים גם לא אחרי 2-3 פגיעות)

גם אם הפורץ נפגע ראשון, זה נותן לו מספיק זמן להחזיר ירי.

בכלל, להלחם באלימות ע"י חלוקת נשק זה כמו להילחם בסמים ע"י חלוקת הרואין לכל דורש, זה פשוט לא עובד (וארה"ב היא הוכחה טובה לכך)

כן, אתה צודק. מתן עוד 20,000 רשיונות לאזרחים שומרי חוק ללא עבר פלילי עם הגבלת כדורים שהם יכולים לרכוש שיחזיקו אקדח להגנה עצמית ויעשו להם ביקורת פתע לראות אם האקדח בהחזקתם באמת יגדיל את מס' העבריינים שיש ברשותם רימונים, רקטות ומטעני חבלה.

הפתעה! נשק נגנב. ולא רק מצה"ל.

אם תחשוב על מודל מתימטי פשוט כמו יחסי טורף-נטרף,

תראה כי קצב הגידול בכמות (ריכוז) הנשק הגנוב תהיה ביחס חיובי לכמות (ריכוז) הנשק החוקי המצוייה.

וואו זה הגיוני.

הפתעה! בנאדם לא אחראי שלא יוכיח נכונות להגן על הנשק באמצעים מינימליים(כספת מקובעת לקיר ע"י יציקת בטון ולא 2 דיבלים מסכנים ונשיאה של הנשק בכל מקום שמאפשר זאת או משהו אחר שיקבעו) לא יקבל רשיון.

^^^^^^^^^^^^

טוב אני רואה שאין תזוזה בעצם ההגיון שלך, זכותך.

אני פשוט לא מבין את הרצון של אנשים מסויימים לכח הרסני כלכך?

:nixweiss: :nixweiss:

זה לא ברור לך שיותר נשק=יותר נפגעים?

אם בגלל טעויות (ילד משחק עם האקדח של אבא שלו)

ואם בגלל כוונה תחילה

בארה"ב החזקת נשק בבית מעלה את הסיכוי לרצח של אחד מבני הבית ב-41%, ומעלה את הסיכוי לרצח נשים ב-272%. בצרפת ובדרום אפריקה אחת מתוך שלוש נשים הנרצחות על-ידי בני זוגן, נרצחת בירייה. נתון נוסף מצביע על כך שהסבירות שהתקפה שבוצעה באמצעות נשק חם תסתיים במוות, גבוהה פי 12 מתקיפה שבוצעה עם נשק קר.

http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-3055097,00.html

אתה צריך לראות את הסרט "באולינג לקולומביין"

ותקרא גם קצת על המצב בארה"ב

http://computers.walla.co.il/?w=//1093478

http://www.omedia.co.il/Show_Article.asp?DynamicContentID=2912&MenuID=733

אמרתי כבר, בנאדם שלא יראה נכונות להגן באמצעים מינמליים על הנשק פשוט לא יקבל רשיון. איך בדיוק ילד אמור לשחק עם האקדח של אבא שלו? (בתנאי כמובן שהאבא בנאדם אחראי ונורמלי) כנ"ל לגבי אנשים עם אצבע קלה על ההדק - יש פתרונות להכל, השאלה היא האם העלות שלהם היא לא גבוהה מדי עבור מקבלי ההחלטות.

אתה צריך לראות את הסרט "באולינג לקולומביין"

אף אחד לא צריך לראות את הסרט הזה, העובדה שהוא קיבל אוסקר מהווה תעודת עניות לאקדמיה.

עריכה: מן הסתם אני לא מסכים על הטענות המגוחכות של אלימלך אגוז, כדי לאכוף את כל ההגבלות הבדיוניות שהוא מציע להטיל על מחזיקי כלי יריה, הממשלה תצטרך להעסיק עשרות אלפי פקחים במשרה מלאה רק לצורך עניין זה.

^^^לקחתי את זה לתשומת ליבי.

אמרתי כבר, בנאדם שלא יראה נכונות להגן באמצעים מינמליים על הנשק פשוט לא יקבל רשיון. איך בדיוק ילד אמור לשחק עם האקדח של אבא שלו? (בתנאי כמובן שהאבא בנאדם אחראי ונורמלי) כנ"ל לגבי אנשים עם אצבע קלה על ההדק - יש פתרונות להכל, השאלה היא האם העלות שלהם היא לא גבוהה מדי עבור מקבלי ההחלטות.

תיאוריה לחוד ומציאות לחוד

זה שיש נפגעים כל שנה ממשחקים בנשק זאת עובדה

לא צריך להיות סטטיסטיקאי דגול כדי להבין שאם תעלה את כמות הנשקים כמות הנפגעים תעלה

כנ"ל לגבי תקיפות בנשק, ככל שיש לציבור יותר נשק מספר התקיפות עולה

אלו העובדות, בתיאוריה אולי אתה צודק אבל במציאות זה לא עובד.

כי במציאות לא מיישמים את התיאוריה.