עבור לתוכן

מה לדעתכם עדיף - מצלמה עם סוללה נטענת או מצלמה + מטען ובטריות נטענות?

Featured Replies

פורסם
  • מחבר

א. כמה שיותר - זה לטיול של כמה חודשים

ב. כפול

ג. ממה שבדקתי עד עכשיו שאר הדגמים עולים +/- 1000 שקל

  • תגובות 44
  • צפיות 4.7k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
פורסם

א. כמה שיותר - זה לטיול של כמה חודשים

בטיול של כמה חודשים תצטרך בכל מקרה לפרוק את התמונות מדי פעם באינטרנט קפה או בחנויות צילום. לחלופין תצטרך לקחת איתך מחשב נייד או ארנק דיגיטלי (דיסק קשיח נייד שמסוגל לקבל תמונות מכרטיסי זכרון).

ב. כפול

...ובשקלים?

ג. ממה שבדקתי עד עכשיו שאר הדגמים עולים +/- 1000 שקל

עם איכות תמונה כמו של ה-F20? שכח מזה.

פורסם
  • מחבר

א. מה הבעיה לפרוק את התמונות לעיתים יותר רחוקות?

ב. כרטיס 1 ג'יגה xD עולה 100 - בסוגים האחרים אתה מקבל באותו מחיר 2 ג'יגה (חוץ מהממורי סטיק)

ג. לפי ההשוואות באתרים שבסטיקי

פורסם

א. מה הבעיה לפרוק את התמונות לעיתים יותר רחוקות?

קרה לי לא פעם בטיולים בחו"ל שצילמתי 1GB ביום~יומיים. אתה מדבר על טיול של כמה חודשים. אם צילום מעניין אותך' date=' לא סביר שתוכל להשלים טיול כזה רק עם הכרטיס או כרטיסים שתיקח איתך. תצטרך לפרוק כל כמה זמן את הצילומים.

ב. כרטיס 1 ג'יגה xD עולה 100 - בסוגים האחרים אתה מקבל באותו מחיר 2 ג'יגה (חוץ מהממורי סטיק)

בגלל הפרש של 100 ש"ח בכרטיס תקנה מצלמה פחות טובה?

ג. לפי ההשוואות באתרים שבסטיקי

באיזו השוואה בדיוק מצאת מצלמה שעולה "+/- 1000 שקל" ונותנת איכות תמונה שמשתווה ל-F20? אשמח לקבל לינק.

פורסם
  • מחבר

ברור שאני יצרוב ת'תמונות שבכרטיס לדיסק כל כמה זמן

אבל לצלם ג'יגה ביומיים שכל תמונה תופסת גג מגה זה ממש לא נראה, לפחות אישית

באתרים שבסטיקי יש מצלמות מומלצות לפי מחיר כמו שאתה בטח יודע

ורק באחד מהם ממליצים על ה-F20

פורסם

אבל לצלם ג'יגה ביומיים שכל תמונה תופסת גג מגה זה ממש לא נראה' date=' לפחות אישית

[/quote']

במצלמות שנמצאות היום בשוק (5 מגה פיקסל ומעלה)

בהנחה שמצלמים באיכות הכי טובה במצלמה, כל תמונה שוקלת בין 2-3 מגה ויותר.

פורסם
  • מחבר

ידוע

אני בכל אופן מתכוון לצלם את הרוב המוחלט ב-1600*1200

פורסם

ברור שאני יצרוב ת'תמונות שבכרטיס לדיסק כל כמה זמן

אבל לצלם ג'יגה ביומיים שכל תמונה תופסת גג מגה זה ממש לא נראה' date=' לפחות אישית[/quote']

אם אתה הולך לצלם ברזולוציה כל כך נמוכה, אז אתה באמת לא צריך מצלמה כל כך איכותית כמו ה-F20. רק אל תתבאס אם תרצה יום אחד להדפיס את התמונות מהטיול ותגלה שהיית צריך לצלם ברזולוציה גבוהה יותר.

באתרים שבסטיקי יש מצלמות מומלצות לפי מחיר כמו שאתה בטח יודע

ורק באחד מהם ממליצים על ה-F20

ה-F20 היא למעשה F30 עם מספר הבדלים קטנים שלא משמעותיים לאיכות התמונה. אם תקרא את הביקורות על ה-F30 תבין מה כל כך מיוחד במצלמות האלה. בשורה התחתונה, אין אף מצלמה קומפקטית שאינה פוג'י שמסוגלת להשתוות לאיכות התמונה של ה-F20 באור חלש - בשום סכום שהוא, גם לא ב-3000 ש"ח.

פורסם
  • מחבר

אני בטח לא צריך את כל התמונות בגודל של פוסטר

בטח כמה בודדות

בכל מקרה תודה על ההערה על הפוג'י

פורסם

boren, מהשוואת המפרטים של F20 ו-F30 נובעים באמת הבדלים מינוריים. (מסך LCD, אפשרות Av/Tv)

התוכל להסביר את הפרש המחירים הרציני בין שתי המצלמות?

פורסם

שיקולי שיווק לדעתי. חברות חייבות להחזיק ליין מוצרים רחב כדי להתאים לתקציבים שונים ולדרישות שונות. הבדלי המחיר לא אמורים לייצג הבדלים בעלויות הייצור או הפיתוח.

פורסם
  • מחבר

ארוך מדי..

פורסם

אז בקיצור

מכיר את זה שיש ווינדוס XP ווינדוס HOME? ו7 סוגי ויסטה?

כמיר את זה שאם נוסעים לטורקיה אז כל אדם שילם מחיר אחר לדיל?

מכיק את זה שיש קופונים?

זה הכל במטרה לקחת יותר כסף ממי שיש לו כסף.

פורסם
  • מחבר

כל העולם הזה מתבסס על כסף..

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים