עבור לתוכן

תוצאה מאוד לא מספקת עם רדיאון 9000 פרו

Featured Replies

פורסם

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5769719

המחשב שלי :

P4 1.7GHz socket 478

ECS P4VXASD2

320 SDRAM @ PC100 (אני יודע שזה לא משהו אבל עדיין....)

Gigabyte Radeon 9000 Pro

מחשבים זהים לשלי מקבלים 6000 ואפילו 7000

הדרייברים: ג'יגהבייט 7.79 (גם עם קאטאליסט 3 תוצאה זהה)

פורסם

זה התוצאה של שהראדון היה במחשבו המקורי

נ.ב זה לא גירסת הפרו וקיבלתי ציון דומה עם מחשב חלש בהרבה...

זה האורב שלי

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5098456

כיום הכרטיס בכמעט 7000 בלי שום אוברקלוקינג רציני (עם אטלון 1600)

פורסם
  • מחבר

יופי. אתה רק מצדיק אותי יותר, מה אני עושה עם התוצאה הזו?!

פורסם

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5769719

המחשב שלי :

P4 1.7GHz socket 478

ECS P4VXASD2

320 SDRAM @ PC100 (אני יודע שזה לא משהו אבל עדיין....)

Gigabyte Radeon 9000 Pro

מחשבים זהים לשלי מקבלים 6000 ואפילו 7000

הדרייברים: ג'יגהבייט 7.79 (גם עם קאטאליסט 3 תוצאה זהה)

::) אהממ...

פורסם
  • מחבר

come on, give me a brake...

הזכרונות האלו זה מה שהוריד לי את הציון ב2500 ~ נקודות?!

כש 3DMark הוא בנצ'מרק לכרטיסי מסך ...אני יודע שיש תלות במעבד / זיכרון אבל לא תיארתי לעצמי שכל כך.

אני בטוח שיש משהו לעשות בנידון.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים