אני די נעול על הקאנון, האם יש סיבה רצינית לחשוב על זה שוב?

(אני יודע שהפוג'י יותר טובה בצילומי לילה, אבל שמעתי כמה טענות על זה שהיא נוטה לצילומי לילה יתר על המידה ובנוסף די חושש מה לעומת הSD של קאנון)

מישהו יודע את זמני הסוללה של ה2?

לפוגי יש זמן סוללה ארוך יותר (לדעתי 99%).אני אישית הייתי לוקח את פוגי למרות (היום יש גיגה ב105 שקל רק פי 2 מSD ).

הפוג'י יותר זולה מהקנון

שהמחיר של ה לא ישפיע 50-100 שקל על כרטיס לא עושים את ההבדל (במיוחד שהמצלמה עצמה יותר זולה)

אני מציע לך לבחון מאפיינים אחרים של המצלמות ולקבוע לפיהם

האם למהירות של הכרטיס יש פקטור בשמירת התמונות?

בכל מקרה אם המטרה היא POINT AND SHOOT - מי תכוון את ההגדרות יותר טוב אוטמטית?

נדמה לי שביום הקנון.ובלילה פוגי.

מאוד פשוט - קריטי לך עדשה רחבה?

אם לא - פוג'י.

אם כן - קנון.

זה הכל.

למה? רק בגלל הISO הגבוה?

האם למהירות של הכרטיס יש פקטור בשמירת התמונות?

בכל מקרה אם המטרה היא POINT AND SHOOT - מי תכוון את ההגדרות יותר טוב אוטמטית?

תלוי בגודל התמונה

במצלמות של מעל ל7 MP זה מתחיל להיות משמעותי. כרטיס יותר מהיר = פחות זמן המתנה בין תמונה לתמונה

איכות תמונה עדיפה, עדשה מעולה ועדיפות בתנאי תאורה לקויים לפוג'י.

טוב,

אני באמת נוטה יותר לכיוון הפוג'י רק שאלה אחת - האם לפוג'י יש את הIS כמו לקאנון? ראיתי על זה ביקורות סותרות ולא ראיתי מקום אחד שקרה לזה IMAGE STABLIZATION.

בתור אחד שמתפספסות לו, לא מעט תמונות הפיצ'ר הזה הוא די MUST בשבילי.

לפוגי אין מייצב תמונה.(IS).

טוב,

אני באמת נוטה יותר לכיוון הפוג'י רק שאלה אחת - האם לפוג'י יש את הIS כמו לקאנון? ראיתי על זה ביקורות סותרות ולא ראיתי מקום אחד שקרה לזה IMAGE STABLIZATION.

בתור אחד שמתפספסות לו, לא מעט תמונות הפיצ'ר הזה הוא די MUST בשבילי.

למה MUST? אנשים לא מבינים את הפיצ'ר הזה.

אם אני אבטיח לך מצלמה מושלמת, שלעולם לא מוציאה תמונות מרוחות בכל סיטואציה אבל אין לה IS עדיין תעדיף אחת עם IS?

IS הוא פיתרון לבעיה שהיא מהירות תריס נמוכה מדי.

פוג'י פותרת את הבעיה בסגנון אחר - העלאת ISO.

כמו כל דבר בחיים כל פתרון עם היתרונות חסרונות שלו.

לטעמי, הפתרון של פוג'י עדיף מבחינת רב תכליתיות.

עוד פעם, תתמקד בצרכי העדשה והגודל - אלו היתרונות המהותיים היחידים של קנון על הפוג'י.