פורסם 2007 במאי 218 שנים הציעו לי באחת החנויות לוח, Asus M2N-MX, VIA K8M890הוא מיועד למעבד AMD DUAL CORE 4800אני יודע שיש לו כרטיס מסך OB, אני לא זקוק לזה כי אני קונה בנפרד, אבל אמרו לי שזה לוח טוב.השאלה האם יש לוח של ASUS ברמת המחיר הזה או זול יותר שהוא טוב יותר? כי אולי הכרטיס מסך מוסיף סתם כסף.חשוב לי שתהיה יותר מיציאת SATA אחת כי גם הHD וגם הצורב יהיו SATA, כמובן שהיציאה תהיה SATA 2...כרטיס רשת של ג'יגהכרטיס קול סבירהזכרונות יהיו 667, אבל זה יהיה 2 סלוטים של 1 ג'יגה, אז שיהיה אפשרות גם להרחבה בעתיד.זהו נראה לי.תודה.
פורסם 2007 במאי 418 שנים מחבר זה לוח שיקר יותר בסביבות 100 ש"ח אני חושב.בכל אופן, מה הסיבה שהלוח שהצעת יהיה טוב יותר? ז"א במה הוא טוב יותר?
פורסם 2007 במאי 518 שנים מחבר אני מצטער עם אני מנדנד או משהו, אבל למשתמש ההדיוט, אפשר קצת יותר הסברים? ז"א אני לא מבקש הסבר מעמיק על ההבדלים בין הלוחות אבל לפחות בקצרה, שאני אבין מה יותר טוב בלוח הזה. ההסבר שכתבת לא הביא אותי לשום מקום, אני עדיין לא יודע למה כדאי לי לשלם עוד 100 ש"ח. אוקיי, הבנתי עכשיו שהלוח השני מבוסס על ערכת שבבים אחרת שיש לה יותר פיצ'רים, השאלה היא מה נותנת ערכת השבבים הזאת? יותר מהירות? יותר אמינות? תמיכה בטכנולוגיות עתידיות? הפיצ'רים האלה, מהם? אני באמת צריך אותם? תודה
פורסם 2007 במאי 518 שנים כל ערכת שבבים נותנת אופציות מסוימותמסביב לערכת השבבים נבנה הלוח, ולכן לוחות המבוססים על ערכת שבבים שונה יהיו שונים לחלוטין
פורסם 2007 במאי 518 שנים מחבר כל ערכת שבבים נותנת אופציות מסוימות מסביב לערכת השבבים נבנה הלוח, ולכן לוחות המבוססים על ערכת שבבים שונה יהיו שונים לחלוטין את זה הבנתי. מה שלא הבנתי זה למה לשלם עוד 100 ש"ח. נתתי את הלוח שהציעו לי ושאלתי אם יש לוח ברמת מחיר דומה +- שיהיה טוב יותר. נתתם לי דוגמא ללוח שיקר ממנו, סבבה. אבל במה הוא טוב יותר, אולי הדברים שיש בלוח שנתתם בכלל לא ינוצלו על ידי? אולי זה סתם פיצ'רים שלא נותנים יתרון בביצועים? אם הייתי מבקש מעבד, הייתם אומרים לי שאם אני לא מתכנן OC אז לקחת AMD כי ברמת מחיר X הוא טוב יותר ממעבד מקביל במחיר של אינטל, אבל אם אני כן מתכנן OC אז לקחת אינטל כי אני אגיע לביצועים הרבה יותר טובים. זה הסבר שבן אדם "רגיל" יכול להבין. אבל אם הייתם אומרים לי קח אינטל כי יש שם מערכת שבבים אחרת.. זה לא היה עוזר לי לבחור מקווה שהסברתי את עצמי עכשיו.
פורסם 2007 במאי 518 שנים אנחנו לא יודעים איזה פיצ'רים אתה צריך \ תנצללכן אתה צריך להיכנס לאתר של היצרניות ולבדוק את הפיצ'רים
פורסם 2007 במאי 618 שנים מחבר אז זהו שכבר נכסתי לאתר של אסוס, לא ממש עזר.בכל מקרה, זה יעזור לכם להבין את צרכיי ומה אנצל? http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=256865.0הממ.. אני יכול גם לבחור לוח של ג'יגהבייט, יש להם משהו עדיף?
פורסם 2007 במאי 618 שנים מחבר הסתכלתי באתרים שמוכרים בארץ ואח"כ באתרים של אסוס וג'יגהבייט, ויש כל כך הרבה שאני כבר מבולבל לגמרי :s05:התקציב שלי הוא בסביבות 450-500 ש"ח, בשביל לוח טוב יותר אני מוכן לסטות קצת.מטרת המחשב הוא כמו שיש בלינק שהראתי בהודעה הקודמת אבל בקיצור, משחקים, עריכת וידאו ממצלמת מיני DV וצריבה על דיסק ומצגות.כרטיס המסך שלי יהיה PALIT PCI-EX GeForce 7600GS SONIC 256MB DDR3 128 BIT TV/O DVI - RETAIL ככה שאני מבין שמבחינת הכניסה של מצלמת הוידאו אני מכוסה.יש כל כך הרבה לוחות באותם מחירים פחות או יותר שאני פשוט לא יודע מה עדיף.מבחינת אסוס יש:M2A-VM שמבוסס על הצ'יפסט החדש 690GM2NPV-VM שמבוסס על צ'יפסט 430M2NPV-MX שמבוססגם על צ'יפסט 430M2N-E שמבוסס על צ'יפסט 570 והוא הכי יקרדבר שמוזר לי הוא שכל הכרטיסים שהבאתי תומכים בSATA כמובן, אבל רק ב M2N-E מצויין בINTERNAL I/O שיש לו SATA CONNECTORS.מה זה אומר?מבחינת ג'יגהבייט יש:GA-M55S-S3 שמבוסס על צ'יפסט 550GA-M55PLUS-S3G שמבוסס על צי'פסט NVIDIA 6100GA-M55SLI-S4 שמבוסס על צ'יפסט Nforce4הצ'יפסטים שונים, כמות היציאות שונות.. בקיצור, הלכתי רחוק מדי ועכשיו אני מבולבל מדי.מישהו מוכן לעשות טובה ולעשות קצת סדר? או בקיצור, מה עדיף? או מה ה-2 העדיפים?
פורסם 2007 במאי 618 שנים ככה שאני מבין שמבחינת הכניסה של מצלמת הוידאו אני מכוסה.מה זאת אומרת..עד כמה שידוע לי מצלמות DV משתמשות בMINI USB או FIRE WIRE מה הכרטיס מסך קשור לזה ?ואם לא נחוץ לך כרטיס מסך אז הכל ה430/690 וכו מיותרים לדעתי..או שתיקח את ה570 או את ה550..דבר שמוזר לי הוא שכל הכרטיסים שהבאתי תומכים בSATA כמובן, אבל רק ב M2N-E מצויין בINTERNAL I/O שיש לו SATA CONNECTORS.מה זה אומר?שיש לו חיבורי SATA בלוח כמו כל לוח נורמלי (שים לב שזה הINTERNAL I/O ולא הBack Panel I/O)..
פורסם 2007 במאי 618 שנים מחבר לכרטיס מסך יש כניסת DVI, זה לא DV INPUT? (אני אשאל גם בפורום המתאים)אם לא, אז לאיזה לוח מהרשימה שהבאתי יש FIRE WIRE?אני אקח כזה לוח רק אם הוא ברמה טובה, כי אפשר הרי לקנות כרטיס FIRE WIRE.אני יודע שלחלק מהלוחות יש כרטיסי מסך OB אבל אני הרי לא חייב להשתמש בהם, אם נגיד הM2A-VM הוא לוחבאותה רמת ביצועים ופיצ'רים כמו M2N-E, אז מה אכפת לי שיש לו גם כרטיס מסך? הוא זול יותר.ה550 זול בכמעט 100 ש"ח ואני חושב שיש לו FIRE WIRE (IEEE1394), הוא כרטיס טוב יותר או באותה רמה?לגבי הSATA, מה זה אומר? שלשאר הלוחות של אסוס אין חיבורי SATA בלוח כמו כל לוח נורמלי? כל הלוחות שלהם לא נורמלים?...
פורסם 2007 במאי 618 שנים על מנת לקבל כניסת וידיאו (לא יציאה) אתה צריך כרטיס מסך שתומך בVIVO או לחילופין כרטיס עריכה/טלויזיה...השוני בין הלוחות הוא מזערי יחסית (חיבורי SATA וכו)....וכמעט כל לוח היום מגיע עם FIRE WIRE...ולגבי הSATA זה רק אומר כמה חיבורי SATA יש ללוח..
פורסם 2007 במאי 618 שנים מבחינת ג'יגהבייט יש:GA-M55S-S3 שמבוסס על צ'יפסט 550GA-M55PLUS-S3G שמבוסס על צי'פסט NVIDIA 6100GA-M55SLI-S4 שמבוסס על צ'יפסט Nforce4הצ'יפסטים שונים, כמות היציאות שונות.. בקיצור, הלכתי רחוק מדי ועכשיו אני מבולבל מדי.מישהו מוכן לעשות טובה ולעשות קצת סדר? או בקיצור, מה עדיף? או מה ה-2 העדיפים?הלוח הראשון S3 הכי מתאים לך יש לו גם ממשק IE 1394, זה טוב לחיבור מצלמות DV.הלוח השני לא מתאים לך כי יש לך כרטיס מסך נפרד, חבל סתם ש-IGP ישתף את זיכרון הראם שלך.הלוח השלישי גם לא מתאים, כי לא נראה לי שאתה גיימר כבד שהולך לחבר שני כרטיסי מסך יחד ב-SLI.BTW תתרחק מצ'יפסטים של VIA, יש להם עבר עגום עם מעבדי AMD מתקופת K6-K7.
פורסם 2007 במאי 718 שנים מחבר סבבה, תודה רבה.נראה לי באמת שאלך על הGA-M55S-S3.אלא אם מישהו יגיד שעדיף לASUS M2N-E ולקנות כרטיס FIREWIRE בנפרד.דבר כזה יעלה לי את המחיר בכ-100 ש"ח אז השאלה היא אם כן, למה האסוס טוב יותר.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.