עבור לתוכן

שאגת החתול

Featured Replies

פורסם

שלום לכולם...

אז אחרי הרבה מאמצים וישיבה של אני חושב בערך שעה... הוצאתי מהחתול הזה משהו =)

http://www.photolight.co.il/show_photo.php?photo_id=66618&author_id=1975&group_id=

מקווה שתאהבו את זה...

אגב, תמונת מאקרו טובה שצילמתי לאחרונה, סתם כבונוס =)

http://www.photolight.co.il/show_photo.php?photo_id=66625&author_id=1975&group_id=

ותשפטו אתם אם יש בוקה או אין, כי לפי מה שאני רואה, לדעתי יש בוקה ממש יפה.. לא מושלמת אבל ממש אבל ממש טובה...

תרביצו בתגובות, אפילו בהכי רעות שאפשר

פורסם

איזה שאגה? זאת התחלה של פיהוק, על מי אתה עובד? :smile1:

פורסם
  • מחבר

בואנה אתה טוב... אתה 100% צודק.. אבל לעזאזל... איך ידעת את זה?! :screwy::yelclap::xyxthumbs:

אבל מה? זה בכלל לא נראה כמו שאגה? ???

פורסם

שנים של נסיון עם חתולים 8)

חתול ממש יפה אגב

פורסם
  • מחבר

כן לקח לי זמן למצוא את החתול המושלם ;)

פורסם

חתול חתיך

פורסם

התמונה הראשונה טובה מאוד. בתמונה השניה חבל שהפרח נורא קטן (חוץ מזה היא מצויינת בגלל הפרח השני שברקע).

פורסם

חתול יפה מלכותי כזה...

תמונה יפה פוקוס טוב בוקה (עכשיו אני יודע מה זה חחח) יפה

למרות שיש קצת "רעש" על חלקים גדולים מהפרווה של החתול.....

בקיצור:אהבתי

פורסם

יהודה לוי של החתולים :lol:

פורסם
  • מחבר

אוקי אז קודם כל תודה רבה על התגובות ::)

עכשיו בקשר לפרח, הפרח הוא במציאות מאד מאד מאד קטן בערך 4מ"מ!! (כן.. מ"מ!!!) והפרח ברקע הוא מאד מאד בכוונה כי זה מאד מעשיר את הבוקה. הפרח גם לא תופס הרבה, כי במצב של סופר מאקרו (המצב שבו צילמתי) - אי אפשר לעשות זום, ותתלאו אולי לדעת אבל הפרח הזה, כצילמתי אותו נגע לי לגמרי בעדשה - ככה שאי אפשר להתקרב יותר מזה - וניסית... :nixweiss:

בקשר לחתול - רעש על הפרווה? אמ... יכול להיות, אבל אני חושב שזה בגלל שהורדתי את האיכות ואת הגודל בפוטושופ, כי בעיקרון צילמתי עם ISO מאד נמוך.

יש עוד כמה תמונות מאקרו באתר לאלה בינכם שעוד לא ראו... אם בוקות לדעתי מדהימות...

http://pc1ko.photolight.co.il

וגם יש שם עוד שתי תמונות של החתול הנחמד =)

אחת באלגנט ואחת שהוא נראה ממש חמוד...

פורסם

אני מכיר את מצב ה Super macro של ה S2 , משהו מדהים ,באמת אפשר לצלם דברים מ 0 מרחק.

אבל הפרח נגע לך בעדשה ?! קשה לי להאמין לזה. לפרח הזה יש לפחות , מינימום מרחק של 2-3 סנטימטר מהעדשה.

פורסם

במצלמות ה P&S (כגון S2) מרחק המאקרו נמדד מקצה העדשה אל האובייקט המצולם, במצלמות רפלקס לעומת זאת המדידה היא הפוכה.

פורסם
  • מחבר

במצלמות ה P&S (כגון S2) מרחק המאקרו נמדד מקצה העדשה אל האובייקט המצולם, במצלמות רפלקס לעומת זאת המדידה היא הפוכה.

אוקי, סבבה.. ומה רצית להגיד בזה? :nixweiss:

________________

אני מכיר את מצב ה Super macro של ה S2 , משהו מדהים ,באמת אפשר לצלם דברים מ 0 מרחק.

אבל הפרח נגע לך בעדשה ?! קשה לי להאמין לזה. לפרח הזה יש לפחות , מינימום מרחק של 2-3 סנטימטר מהעדשה.

אמ, תאמין או לא, אבל הוא נגע בעדשה, הרבה מהצילומים שלי אני מצלם ככה (האובייקטים ממש נוגעים בעדשה), ואם את מתפלא שם לא חשוכים אז לא צריך להתפלא כל כך - אני דואג לתאורה טובה שתהייה מאחורה ושתספיק לצילום טוב :cool2:

פורסם

^^

אבל הפרח נגע לך בעדשה ?! קשה לי להאמין לזה.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים