פעם הסלרונים הראשונים נחשבו ל OC הרבה יותר טובים מהמקבילים מסדרת הפנטיום (בעלי אותה ליבה), בגלל שהיה להם חצי מכמות הקאש.

קד לדוגמא זכרונות רגילים (למשל DDR)

זה דבר ידוע שסטיקים עם נפחים קטנים יותר הם טובים יותר לOC

גם לעומת סדרה מקבילה זהה.

תחשוב על זה ככה (דוגמה מופשטת לחלוטין )

אם יש לך מעבד כפול ליבה, באוברקלוק שתי הליבות עולות לאותה מהירות

מספיק שליבה אחת תהיה קצת פחות טובה מהשניה בשביל שתתקע בOC למרות שיכול להיות שהליבה השניה נהדרת לאוברקלוק

עכשיו תשליך את זה על זכרון שמורכב מהרבה מאוד "ליבות"

מספיק שבנק אחד של זכרון לא יעמוד במהירות הרצוייה ואתה תקוע

וכמובן, ככל שיש יותר ההסתברות שאחד לא יעמוד במהירות גדלה בהתאם.

הסיבה העיקרית שזה יכול להשפיע הוא שהצ'יפ גדול יותר ועוד זכרון מייצר עוד חום. ההבדל הזה ממש לא משמעותי ולפי דעתי לא צריך להתחשב בו.

אגב לגבי הסלרונים (אם אני זוכר נכון) היה קל לעשות להם OC בעיקר בגלל FSB נמוך יותר ו multiplier גבוה יותר.

לגבי היתרונות של 4 מגה קש - זה יוסף בערך 2-3% במשחקים היום וישפיע יותר על תוכנות עריכת וידאו וכאלה למרות שאולי בעתיד זה יהיה יותר משמעותי גם במשחקים.

לסיכום להתחשב בזה שאתה לא משלם יותר ומקבל עוד 2 מגה קש זאת עסקה טובה

היתרונות עולים על החסרונות ב-E6600 , והיתרון החשוב ב-OC זה המכפלה

מתפלל שיהיו עוד תגובות עשירות כמו שכאן

כל הכבוד חברה, למדתי משהו

החכמנו אל שאלה

האם זה ישנה בין 2 ל4 למרות שזה אותו סוג למה אם זה אותו סוג זה יגיע גם לאותו רמה של OC לא?

הקש אותו סוג, אבל הוא לא זהה- אין 2 מעבדים (אפילו מאותו דגם) שהם באמת זהים.

בסופו של דבר זה עיניין של סיכויים - מה הסיכוי שהמעבד שלך יגיע לתדר הרצוי. זה יקרה רק אם כלאחד מהחלקים יגיע לתדר הזה.

למה אם זה אותו דגם בדיוק למה שזה יהיה שונה?

כי לא מצליחים להגיע לתוצאה שווה בייצור המעבדים שכל המעבדים יעבדו אותו הדבר כיוון שתהליך היצור מורכב ורק מעבדים שעברו סף מסוים של ביצועים מוגדרים באותו דגם למרות שיתכן ויש ביניהם הבדלים קטנים.

למה אם זה אותו דגם בדיוק למה שזה יהיה שונה?

מה השוני בין E6600 ל E6400 או בין E4300 ל E4400 או בין X2 4600+ ל X2 5000+ ? זה לא שיש בפנים רכיבים שונים.