פורסם 2007 באפריל 2818 שנים ואני מדבר על X1800XT עם 512MB .והX1950 PRO עם 256MB . פשוט יש מישהו שמתווכח איתי לגבי שני הכרטיסים.
פורסם 2007 באפריל 2818 שנים http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=730&model2=725&chart=275
פורסם 2007 באפריל 2818 שנים כעיקרון ה-X1800XT יותר חזק אבל ההבדלים זניחים, רק במקרים אחדים ה-X1950PRO עובר...
פורסם 2007 באפריל 2918 שנים X1800XT היה טיפה יתר חזק מ 7800GTX , שזהה לביצועים של 7900GSX1950PRO חזק יותר מ 7900GS בלפחות 20%כך שתעשה חשבון
פורסם 2007 באפריל 2918 שנים טוב ככה :X1800XT חזק מה7800GTX באיזה 10 אחוז, ה7800GTX זהה ל7900GT שחזק מה7900GS ב5-10אחוז והX1950PRO שווה פחות או יותר לX1800XT אבל שמדובר בגירסאת ה512MB הX1800XT לוקח אותו באיזה 5 אחוז.X1800XT גם יותר טוב באוברקלוק."Michael 1976" - לזיין בשכל יכול להיות מקצוע נחמד...
פורסם 2007 באפריל 2918 שנים מבין השתיים שהבאת הX1800XT עובר בקצת, כי הוא בגירסת ה512MB והפרו בגירסת ה256MB שלו.בכל מקרה לא לוקחים \ משווים היום פרו ב256MB, כי המחיר שלו ושל ה-512MB אותו הדבר. מבין השתיים שהבאת לא הייתי לוקח אף אחד לסיכום, אלא את זה:http://skypc.co.il/sg_product~28275~8~0.htm
פורסם 2007 באפריל 2918 שנים ^ וואי אני פשוט לא מבין אותכם האוברקלוקרים.. אתם קונים כרטיס כדי שיהיה חזק אחרי שיפורים או שיהיה חזק בסטוק? הרי מה שכולם רוצים זה שיהיה להם הכרטיס הכי חזק - אז למה לא לקנות כרטיס חזק באותו מחיר של ההוא ש"טוב באוברקלוק" רק שזה לא טוב באוברקלוק... אם תעשה אוברקלוק לשניהם ההוא שלא טוב בOC ינצח לא?
פורסם 2007 באפריל 2918 שנים X1800XT (גם בסטוק וגם אחרי OC) חזק יותר מה - X1950PRO 256MB/512MB.הוא פשוט כרטיס טוב יותר, נקודה.הנה השוואה - http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_x1950_pro/page6.asp
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.