פורסם 2003 בינואר 1922 שנים הזמנתי מחשב עם המפרט הבא:מעבד: AMD ATHLON XP 2400לוח-אם: ASUS A7N8X DELUXE NVIDIA nForce 2כרטיס מסך: Leadtek GF 4 Ti 4400 Myvivo 128MBזיכרון: Winbond DDR 512MB 3200/400Mhzהאם עלולה להיווצר איזושהי אי-התאמה בין המעבד/לוח-אם/זיכרון (בגלל מהירויות עבודה שונות או משהו אחר)?המחשב ישמש רק לעבודות גרפיקה (לא למשחקים).
פורסם 2003 בינואר 1922 שנים הוא לא "היה צריך לקחת" היה יותר כדאי . תיאורטית, רוחב פס כפול לזיכרונות, אבל מעשית, זה שיפור של כמה אחוזים בודדים ... :
פורסם 2003 בינואר 1922 שנים מינימום 10% שיפור, קצת קיצוניות מצדי והייתי מעריך 40% שיפור. כי אם אין שימוש בD-DDR אז כמעט ושלא שווה לקחת לוח מבוסס nForce2, זהו כל בסיס ההתמחות של הלוח. אבל בכל זאת ברור שעדיף אותו על הKT400. אבל תוכל לסחוט יותר, והרבה יותר עם שני סטיקים. הייתי מציע לך להתקשר לחברה ולשנות את זה, זה לא משהו שלא ניתן לשינוי וזה לא ביג דיל. הם יסכימו.
פורסם 2003 בינואר 1922 שנים הייתי מצמצם בלוח ללוח של אפוקס\לידטק ומוסיף כסף לרדיאון 9700, מה שהיה נותן ביצועים טובים יותר.
פורסם 2003 בינואר 1922 שנים כן, שכחתי את הכרטיס מסך. אני בכל אופן לא הייתי מקצץ בלוח, כי הוא דבר בסיסי שצריך להישאר יותר זמן משאר הדברים ופשוט צריך לדאוג שיתמול בבאסים מאוחרים יותר ובטכנולוגיות מאוחרות יותר. איך שלא יהיה היית צריך לקחת R9500P128. הוא לא רואה את הג'יפורס הזה. לא במחיר ולא בביצועים.
פורסם 2003 בינואר 1922 שנים תראו, אני לא ממש אכנס לזה, כי אני לא אצא מזה חי ;D אבל לדעתי בשביל גרפיקה נטו, עדיף פנטיום 4 ולא AMD... ויש לי XP2100 בבית למי שתוהה... שלא תחשבו שאני פרו אינטל ישר
פורסם 2003 בינואר 1922 שנים מחבר האם בשביל האופציה של ה-Dual DDR אפשר להשתמש בזכרונות רגילים של DDR3200?2 סטיקים של 256 יעבדו לי ב-Dual DDR? זו הכוונה?
פורסם 2003 בינואר 1922 שנים לא הכרחי 256, כל שני סטיקים מכל גודל יהיו טובים, רק ש256*2=512, שזה הרבה וטוב. וכן, 3200 זה טוב, לא קראתי את העמוד הקודם אבל אני מניח שאנשים המליצו לך על 2700 ובגלל זה אתה תוהה. אז זהו שהם המליצו על ה2700 ולא על ה3200 בגלל שהוא יותר זול (ההבדלים לא קיצוניים, אבל בכל זאת) והפרש הביצועים בין השניים לא כ"כ משמעותי גם הוא. כך שעדיף לחסוך ולקחת 2700, לדעתם לפחות.אם יש לך כסף אז 3200, יותר טוב כמובן.
פורסם 2003 בינואר 1922 שנים אבל שוב תלוי איזה מעבד, החישובים של ה AMD 1800 עד AMD 2400 יותר מהירים מהINTEL המקביל בגלל CACHE גבוהה יותר ב L2 לעומת ה INTEL ו FSB גבוהה יותר עשו את העבודה, אבל INTEL החזירה מלחמה במעבדים החדשים עם FSB של 533MHZ והעלו את עצמם שוב רמה מעל.אתה הגראפיקה עושה הכרטיס מסך בשבילוב עם המעבד...המעבד מחשב נתונים שכבר עובדו ע"י הכרטיס מסך, אז אני לא רוצה איך מעבד יכול לשפר גרפיקה.
פורסם 2003 בינואר 2022 שנים מחבר תודה רבה לכולם על התגובות. התקשרתי לחברה והחלפתי את הזיכרון ל-2 מודולים של 256.תזכו למצוות כולכם.
פורסם 2003 בינואר 2022 שנים תראו, אני לא ממש אכנס לזה, כי אני לא אצא מזה חי ;D אבל לדעתי בשביל גרפיקה נטו, עדיף פנטיום 4 ולא AMD... ויש לי XP2100 בבית למי שתוהה... שלא תחשבו שאני פרו אינטל ישר מה הקשר בכלל ? ברזולציות גבוהות ומעמסות גראפיים רוב העומס נופל על הכרטיס מסך ! קשה לי להאמין שבין 2 מעבדים שמכבדים את עצמם (ז"א למשל 1800) לא תרגיש בהבדל... למקות שלרוב הדגמים של AMD המקבילים לאינטל עוברים אותם (ראה דוגמא את ה-AXP 1800 ואת ה-AXP2400 שעברו שינהם את האינטל בהתאמה). לסיכום עם לא מתוכנן O/C עדיף לקחת AMD למרות שה-AXP2400 הוא אוברקלוקר מצויין.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.