הזמנתי מחשב עם המפרט הבא:

מעבד: AMD ATHLON XP 2400

לוח-אם: ASUS A7N8X DELUXE NVIDIA nForce 2

כרטיס מסך: Leadtek GF 4 Ti 4400 Myvivo 128MB

זיכרון: Winbond DDR 512MB 3200/400Mhz

האם עלולה להיווצר איזושהי אי-התאמה בין המעבד/לוח-אם/זיכרון (בגלל מהירויות עבודה שונות או משהו אחר)?

המחשב ישמש רק לעבודות גרפיקה (לא למשחקים).

לא, מחשב פ33תי!! ... לקחת שתי זכרונות 256 , או 512 לבד?

רק אחד של 512.

היית צריך לקחת 2 של 256

כי ה- NF2

תומך ב- DUAL DDR...

מה זה היה נותן לי?

הוא לא "היה צריך לקחת" היה יותר כדאי .

תיאורטית, רוחב פס כפול לזיכרונות, אבל מעשית, זה שיפור של כמה אחוזים בודדים ... :

מינימום 10% שיפור, קצת קיצוניות מצדי והייתי מעריך 40% שיפור. כי אם אין שימוש בD-DDR אז כמעט ושלא שווה לקחת לוח מבוסס nForce2, זהו כל בסיס ההתמחות של הלוח. אבל בכל זאת ברור שעדיף אותו על הKT400. אבל תוכל לסחוט יותר, והרבה יותר עם שני סטיקים. הייתי מציע לך להתקשר לחברה ולשנות את זה, זה לא משהו שלא ניתן לשינוי וזה לא ביג דיל. הם יסכימו.

הייתי מצמצם בלוח ללוח של אפוקס\לידטק ומוסיף כסף לרדיאון 9700, מה שהיה נותן ביצועים טובים יותר.

כן, שכחתי את הכרטיס מסך. אני בכל אופן לא הייתי מקצץ בלוח, כי הוא דבר בסיסי שצריך להישאר יותר זמן משאר הדברים ופשוט צריך לדאוג שיתמול בבאסים מאוחרים יותר ובטכנולוגיות מאוחרות יותר. איך שלא יהיה היית צריך לקחת R9500P128. הוא לא רואה את הג'יפורס הזה. לא במחיר ולא בביצועים.

תראו, אני לא ממש אכנס לזה, כי אני לא אצא מזה חי ;D אבל לדעתי בשביל גרפיקה נטו, עדיף פנטיום 4 ולא AMD...

ויש לי XP2100 בבית למי שתוהה... שלא תחשבו שאני פרו אינטל ישר

האם בשביל האופציה של ה-Dual DDR אפשר להשתמש בזכרונות רגילים של DDR3200?

2 סטיקים של 256 יעבדו לי ב-Dual DDR? זו הכוונה?

לא הכרחי 256, כל שני סטיקים מכל גודל יהיו טובים, רק ש256*2=512, שזה הרבה וטוב. וכן, 3200 זה טוב, לא קראתי את העמוד הקודם אבל אני מניח שאנשים המליצו לך על 2700 ובגלל זה אתה תוהה. אז זהו שהם המליצו על ה2700 ולא על ה3200 בגלל שהוא יותר זול (ההבדלים לא קיצוניים, אבל בכל זאת) והפרש הביצועים בין השניים לא כ"כ משמעותי גם הוא. כך שעדיף לחסוך ולקחת 2700, לדעתם לפחות.

אם יש לך כסף אז 3200, יותר טוב כמובן.

אבל שוב תלוי איזה מעבד, החישובים של ה AMD 1800 עד AMD 2400 יותר מהירים מהINTEL המקביל בגלל CACHE גבוהה יותר ב L2 לעומת ה INTEL ו FSB גבוהה יותר עשו את העבודה, אבל INTEL החזירה מלחמה במעבדים החדשים עם FSB של 533MHZ והעלו את עצמם שוב רמה מעל.

אתה הגראפיקה עושה הכרטיס מסך בשבילוב עם המעבד...המעבד מחשב נתונים שכבר עובדו ע"י הכרטיס מסך, אז אני לא רוצה איך מעבד יכול לשפר גרפיקה.

תודה רבה לכולם על התגובות. התקשרתי לחברה והחלפתי את הזיכרון ל-2 מודולים של 256.

תזכו למצוות כולכם.

תראו, אני לא ממש אכנס לזה, כי אני לא אצא מזה חי ;D אבל לדעתי בשביל גרפיקה נטו, עדיף פנטיום 4 ולא AMD...

ויש לי XP2100 בבית למי שתוהה... שלא תחשבו שאני פרו אינטל ישר

מה הקשר בכלל ?

ברזולציות גבוהות ומעמסות גראפיים רוב העומס נופל על הכרטיס מסך !

קשה לי להאמין שבין 2 מעבדים שמכבדים את עצמם (ז"א למשל 1800) לא תרגיש בהבדל...

למקות שלרוב הדגמים של AMD המקבילים לאינטל עוברים אותם (ראה דוגמא את ה-AXP 1800 ואת ה-AXP2400 שעברו שינהם

את האינטל בהתאמה).

לסיכום עם לא מתוכנן O/C עדיף לקחת AMD למרות שה-AXP2400 הוא אוברקלוקר מצויין.