פורסם 2007 באפריל 1418 שנים מישהו שמבין יכול להסביר לי מה ההבדל בין שיר בפורמט wav לבין שיר שמקודד בפורמט Flacשהרבה אוהבים בגלל האיכות המעולה שלו.שמעבירים שיר מדיסק לwav השיר נשאר באותו איכות ובאותה כמות ביטים כמו בדיסק.לאחר שמעבירים ל-wav יש אנשים שמעבירים ל-Flac.מישהו יכול להסביר לי למה זה? אני משתמש ב-flac בגלל שהאיכות של הסאונד נשמרת,אבל בתכלס האיכות הרי לא משתפרת כשקידדתי לflac, האיכות אותו דבר ב-wav וflac אז בשביל מה כדאי לקודד?הקידוד לflac זה רק כדי לחסוך במקום? בדר"כ קבצים ב-flac שוקלים פחות,אבל בהבדלים די קטנים אז בשביל כל הסיפור הזה??תודהה!
פורסם 2007 באפריל 1418 שנים הקידוד לflac זה רק כדי לחסוך במקום? בדר"כ קבצים ב-flac שוקלים פחות,אבל בהבדלים די קטנים אז בשביל כל הסיפור הזה??תלוי באיזה רמת דחיסות אתה בוחר, ברמה 8 ההבדל די משמעותי.
פורסם 2007 באפריל 1418 שנים בעיקרון אפשר לראות את זה ככה בגדליםWAV - 100% FLAC - 80%MP3 - 10%בתור פורמט שלא עובד עם איבוד נתונים הפלאק מוריד נפח אבל משאיר איכותהMP מוריד איכות אבל גם את הנפח
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.