פורסם 2003 בינואר 1622 שנים הלוח של ASUS פחות חדיש אבל זה עדיין אסוס וטוב יותר להמהרה.LEADTEK חדשים מאוד בלוחות אם ועדיין או להם "קבלות" בנושא אמינות והם גרועים ל OC.ושוב שאלת השאלות מה הבדלי המחיר בנהם כי האסוס יקר בהרבה מ LEADTEK אבל ל LEADTEK יש ציפסט חדש יותר.או להסתכל על זה באופן הבא BMW מנוע 1800 פיאט מנוע 2000 עים כל התוספות.http://www17.tomshardware.com/mainboard/20020509/kt333-11.htmlMILKI
פורסם 2003 בינואר 1722 שנים הGIGABYTE הוא אולי טובאבל הLEADTEK יותר טוב...ויש בו את ה CHIPSET הנהדר של NVIDIA - NFORCE 2שהוא בהחלט אמין וטוב...עדיף על הKT400 של VIA. ויש לו DUAL DDR מובנה - מכפיל מהירות של 2 סטיקים -> 256DDR 2700 X2 = 512DDR 5400 - 666MHZקיצר, אל תהסס לקחת את ה LEADTEKלמרות שיש לוחות אחרים שיש להם NFORCE 2כמו למשל EPOX, ABIT או MSIוASUS גם, אני באמת ממליץ על NFORCE 2. אם הוא היה קיים כשקניתי את ה ATHLON שלי...הייתי לוקח אותו בלי להניד עפעף.
פורסם 2003 בינואר 1722 שנים ויש לו DUAL DDR מובנה - מכפיל מהירות של 2 סטיקים -> 256DDR 2700 X2 = 512DDR 5400 - 666MHZ זה ממש לא ככה זה אמור להכפיל את קצב תעבורת המידע התיאורטי שנמדד בMB/S, כמובן שבאופן מעשי ההבדל הוא לא פי שניים אלא תוספת של 10% אבל שלא תבינו אותי לא נכון, גם אני ממליץ על לוחות מבוססים NF2 אבל אני חושב שצריך לתת לLEADTEK זמן להוכיח אמינות בתחום לוחות האם. בינתיים אני ממליץ לקנות EPOX או ABIT (שלא מדברים עליו הרבה אבל הוא לוח מצויין!!!!) מקווה שעזרתי
פורסם 2003 בינואר 1722 שנים תודה שהבהרת לי את הדבר כי גם לי זה לא היה ממש ברור.אני יודע שה NFORCE 2 נותן יציבות וביצועיםאבל הוא עוד לא קיים מספיק זמן כדי להוכיח את עצמו
פורסם 2003 בינואר 1722 שנים הוא התכוון שצריך לתת הזדמנות ללידטק, לא ל-nForce. כלומר לבחור את הצ'יפ, אבל עם חברה אחרת...
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.