פורסם 2007 באפריל 918 שנים גיא, יש מצב לביקורת של ה - P5B DELUXE מול ה - COMMANDO ראש בראש ? (ואולי גם נגד ה - AB9 QUAD GT וה - AW9D-MAX של ABIT ?)
פורסם 2007 באפריל 918 שנים גיא, יש מצב לביקורת של ה - P5B DELUXE מול ה - COMMANDO ראש בראש ? (ואולי גם נגד ה - AB9 QUAD GT וה - AW9D-MAX של ABIT ?)יש כבר ביקורת שלו מול הP5B DLX של קופרה.http://www.iopanel.net/forum/showthread.php?t=1816היתרון הוא של קומנדו אומנם לא בהפרש ענק.
פורסם 2007 באפריל 918 שנים גיא, יש מצב לביקורת של ה - P5B DELUXE מול ה - COMMANDO ראש בראש ? (ואולי גם נגד ה - AB9 QUAD GT וה - AW9D-MAX של ABIT ?) לא יכול להבטיח לך השוואות של כולם בשלב זה, אבל של חלקם בהחלט . קשה לי להיות ממוקד יותר כרגע, ולמען האמת זה גם לא המקום.
פורסם 2007 באפריל 918 שנים שלום לכולם.בימים אלו אני אני מרכיב לי מחשב ועד אתמול הייתי בטוח ללכת על הcommando.אבל לאחר קריאת הביקורת\השוואה שפורסמה אתמול באתר (ביקורת מעולה!) נוכחתי לדעת שיש הבדל משמעותי בין הלוחות בזמן משחק.עכשיו האם ההבדל ביניהם מצדיק את ה700 ש"ח הנוספים?מבחינת OC מי מבין שניהם יותר טוב? (Oc לe6600) תודה מראשInstallאני חושב שאתה מתבלבל כאן..הCommando הוא עברו CrossFire.הStriker הוא עבור SLi.בכל מקרה, הסטרייקר לא משפר אף אחד מהביצועים של המחשב. המחיר שלו כל כך גבוהה בגלל כל מיני דברים קטנים וטפשיים שאף אחד לא צריך, ואף ניתן לקנות בנפרד.הP5N32E-SLI של ASUS הוא לוח האם הטוב ביותר. הוא לוח אם 680i כמו הStriker, עם אותם ביצועים בדיוק, אבל מחירו זול לא רק מהStriker אלא גם מכל לוח 680i אחר בשוק.בנוגע לOC בין בP965 וה680i.. ההבדל בינהם לא גדול. הP965 פעם היה המלך של הOC וכרגע לדעתי ה680i משיג אותו. בכל מקרה שניהם יגיעו ל2133Mhz בלי בעיה עם הקונרו.
פורסם 2007 באפריל 918 שנים Track, קראת בכלל את הביקורת?כנראה שלא...וסתם הערה קטנה - לוחות 965 אינם מיועדים ל-Crossfire. ישנה תמיכה בלתי רשמית, אך גם היא מאפשרת מערך של 16x-4x בלבד(או 8x-8x בחלק מהמקרים).כל הבדיקות שנעשו בביקורת נעשו ללא SLI או Crossfire, כדי לשמור על אמינות התוצאות.
פורסם 2007 באפריל 918 שנים מחבר איזה לוח יותר טוב הcommando, או הלוח שTrack הציע P5N32E-SLI. שמתי לב עכשיו שהם מקוטלגים באותו מחיר.
פורסם 2007 באפריל 918 שנים Track, קראת בכלל את הביקורת?כנראה שלא...וסתם הערה קטנה - לוחות 965 אינם מיועדים ל-Crossfire. ישנה תמיכה בלתי רשמית, אך גם היא מאפשרת מערך של 16x-4x בלבד(או 8x-8x בחלק מהמקרים).כל הבדיקות שנעשו בביקורת נעשו ללא SLI או Crossfire, כדי לשמור על אמינות התוצאות.סליחה, על איזה ביקורת אתה מדבר? זה באמת משנה?אני דיברתי על לוחות P965 בעלי יכולת CrossFire 8x/8x. נכון, רב לוחות הP965 אינם בעלי היכולת הזו, כמו הCommando.[br]פורסם בתאריך: 9.04.2007 בשעה 21:51:34איזה לוח יותר טוב הcommando, או הלוח שTrack הציע P5N32E-SLI. שמתי לב עכשיו שהם מקוטלגים באותו מחיר.הלוח P5N32E-SLI תומך בSLi.הCommando אינו תמוך אפילו הCrossFire, אלא רק בכרטיס מסך אחד.חוץ מזה, אין הבדל משמעותי. חוץ מכך שהP5N32E-SLI יתמוך גם במעבדים עתידיים כיוון שהוא תומך בFSB של 1333 ולא רק 1066.
פורסם 2007 באפריל 918 שנים מחבר SLI או CF ממש לא מעניינים אותי. מבחינת ביצועים במשחקים וOC, מי יותר טוב מבניהם?
פורסם 2007 באפריל 918 שנים SLI או CF ממש לא מעניינים אותי. מבחינת ביצועים במשחקים וOC, מי יותר טוב מבניהם?אם אתה שם אותו מעבד, אותו זיכרון ואותו כרטיס מסך, הביצועים שלך לא ישתנו לא משנה כמה לוחות אם תנסה. הOC שווה בין הלוחות שציינתי.SLI זו טכנולוגיה שמאפשרת התקנת שני כרטיסי מסך על אותו לוח אם. כרטיס המסך הוא הדבר היחיד שחשוב אם אתה רוצה ביצועים במשחקים.
פורסם 2007 באפריל 918 שנים Track, תקרא את הביקורת באתר, וזה מאוד משנה. תראה את התוצאות בעצמך ואל תרשום דברים ללא ביסוס.ברוב המקרים המערך הוא 16x-4x והתמיכה בו אינה מיטבית מסיבות כאלה ואחרות(שחלקן אגב, גם כן מצויינות בביקורת). P5N32-E SLI הינו גרסה צנועה יותר של ה-striker אך בפועל מדובר בלוח כמעט זהה ולכן הביצועים כמעט זהים.עריכה: שוב פעם אומר - Track, אל תדבר על דברים שאתה לא מבין בהם. אתה מטעה יוזרים וחבל.
פורסם 2007 באפריל 918 שנים מחבר לפי מה שאתה אומר, כדאי לי ללכת הASUS P5N32-E SLI. משום שביצועיו שימעט שווים לשל הstriker העדיף על הcommando? (לפי הביקורת באתר)
פורסם 2007 באפריל 918 שנים Trackת תקרא את הביקורת באתר, וזה מאוד משנה. תראה את התוצאות בעצמך ואל תרשום דברים ללא ביסוס.ברוב המקרים המערך הוא 16x-4x והתמיכה בו אינה מיטבית מסיבות כאלה ואחרות(שחלקן אגב, גם כן מצויינות בביקורת). P5N32-E SLI הינו גרסה צנועה יותר של ה-striker אך בפועל מדובר בלוח כמעט זהה ולכן הביצועים כמעט זהים.עריכה: שוב פעם אומר - Track, אל תדבר אל דברים שאתה לא מבין בהם. אתה מטעה יוזרים וחבל.הביקורת של מה?מאוד קל להגיד שאני טועה בלי שום הוכחות.[br]פורסם בתאריך: 9.04.2007 בשעה 22:06:02לפי מה שאתה אומר, כדאי לי ללכת הASUS P5N32-E SLI. משום שביצועיו שימעט שווים לשל הstriker העדיף על הcommando? (לפי הביקורת באתר)לא יודע מה הם אומרים לכם באתר הזה, אבל הOC שווה בין כל לוחות האם שהוזכרו. הP5N32E-SLI עובד עם שני כרטיסי מסך, כמו הStriker אבל עולה הרבה פחות, ולכן הוא הכי כדאי.
פורסם 2007 באפריל 918 שנים Track, חבל שאתה עושה מעצמך צחוק:http://hwzone.co.il/reviews/strikercommando/כמעט כל פרט מידע שסיפקת הינו גדוש בטעויות טכניות. מקוצר זמן לא אגיב על כל אחת מהן ואפנה אותך וכל משתמש אחר לביקורת שבאתר שעוסקת בלוחות המדוברים.1nStall - אם אתה מוכן לוותר על כמה תוספות קטנות והבדל של אולי 1-2FPS במקרה הרע(זניח בהחלט), אז כן, אתה יכול להסתפק בלוח הזה.
פורסם 2007 באפריל 918 שנים Track, חבל שאתה עושה מעצמך צחוק:http://hwzone.co.il/reviews/strikercommando/כמעט כל פרט מידע שסיפקת הינו גדוש בטעויות טכניות. מקוצר זמן לא אגיב על כל אחת מהן ואפנה אותך וכל משתמש אחר לביקורת שבאתר שעוסקת בלוחות המדוברים.1nStall - אם אתה מוכן לוותר על כמה תוספות קטנות והבדל של אולי 1-2FPS במקרה הרע(זניח בהחלט), אז כן, אתה יכול להסתפק בלוח הזה.הציטוט הזה מאשר את כל מה שאני אומר. נראה לי שאתה עושה מעצמך צחוק..ההבדל בביצועים עם אותם רכיבים בין שני לוחות האם הוא זניח, כמו שכתוב - כמעט אפסי. הדבר היחיד שבאמת חשוב הוא SLI וOC, ושניהם בעלי יכולת OC שווה.[br]פורסם בתאריך: 9.04.2007 בשעה 22:17:09כמעט כל פרט מידע שסיפקת הינו גדוש בטעויות טכניות. מקוצר זמן לא אגיב על כל אחת מהן ואפנה אותך וכל משתמש אחר לביקורת שבאתר שעוסקת בלוחות המדוברים.עכשיו אתה עושה מעצמך צחוק.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.