פורסם 2007 באפריל 918 שנים קראתי את המאמר הבא לגביי לוחות גיימרים של ASUS וטעיתי:http://hwzone.co.il/reviews/strikercommando/- האם שווה לקנות אותם בהשוואה ללוחות מקבילים בצ'יפסט ?- אם כן, אילו לוחות עונים על אותם סטנדרטים ?
פורסם 2007 באפריל 918 שנים לוח אם בכלל לא קשור לביצועים במשחקים אני לא מבין את הביקורת הזאת בכלל... שיהיהבכל מקרה רק אם אתה רוצה להשתמש ב SLI אתה צריך את הלוחות האלה לוחות ממש מיותרים
פורסם 2007 באפריל 918 שנים לוח אם בכלל לא קשור לביצועים במשחקים אני לא מבין את הביקורת הזאת בכלל... שיהיהבכל מקרה רק אם אתה רוצה להשתמש ב SLI אתה צריך את הלוחות האלה לוחות ממש מיותרים מסכים. לוח אם אכן משפיע מעט על ביצועים אבל לא ברמה ששווה להוציא עליו עוד מאות (לפעמים אפילו אלפייה) שקלים נוספים..זרקו את הכסף על רכיבים חשובים יותר - כמו כרטיס מסך טוב , מעבד ונפח הזכרון..
פורסם 2007 באפריל 918 שנים לוח אם בכלל לא קשור לביצועים במשחקים אני לא מבין את הביקורת הזאת בכלל... שיהיה בכל מקרה רק אם אתה רוצה להשתמש ב SLI אתה צריך את הלוחות האלה לוחות ממש מיותרים הקומנדו לא תומך בSLI. רק הסטריקר. מיותרים?? תלוי איזה סוג של משתמש אתה אלו לוחות לחבר'ה הכבדים יותר שעושים OC. וכן לוח אם כן קשור לביצועים במשחקים אומנם במידה מועטה יותר מאשר כרטיס מסך או מעבד אבל גם לו יש משקל (פשוט תסתכל בגרפים ותיוכח שיש הבדלים בביצועים). ואל תתדאגו מי שקונה אותם לא מתפשר על שאר החלקים
פורסם 2007 באפריל 1018 שנים מחבר החלטתי ללכת על ה-Striker דרך אגב... ונכון, מי שקונה כזה דבר כנראה שלא יתפשר על השאר:- Core 2 Duo E6400- Asus EN8800 320MB GTS- GeIL PC26400 800Mhz 2GB (2x1Gb)אני מתלבט לגביי המארז והקירור למעבד אבל כל זה יוצא לי קצת יותר מ-4000 ש"ח ב- www.newegg.comלגביי הלוח:תמיד אנשים אומרים שביצועים מהלוח הם זניחים ועדיף להשקיע בדברים אחרים, אבל מי שמבין איך מחשב בנוי יודע שהלוח הוא מה שמרכז את כל שאר הרכיבים לעבודה משותפת. בנוסף לכל זה, הלוח הספציפי הזה זוכה בהרבה השוואות ללוחות אחרים באותה רמה, וכמו כן למי שיצא לו להסתכל באתר של www.futuremark.com בזמן האחרון, אז הצ'יפסט הזה מפציץ בתוצאות של 3Dmark06.בנוסף לכל זה: הלוח גם יפה, גם בעל אפשרות קירור טובה, בא עם תוספות שימושיות ותוכנות Bundle איכותיות...נראה לי שזה יוקרתי ביותר.
פורסם 2007 באפריל 1018 שנים לך לפורום מארזים אם לא עשית את זה עדיין ותתן תקציב. יש לך המון אפשרויות טובות בגלל שאתה מזמין מNewegg.
פורסם 2007 באפריל 1018 שנים מסכים. לוח אם אכן משפיע מעט על ביצועים אבל לא ברמה ששווה להוציא עליו עוד מאות (לפעמים אפילו אלפייה) שקלים נוספים..זרקו את הכסף על רכיבים חשובים יותר - כמו כרטיס מסך טוב , מעבד ונפח הזכרון..לא מסכים. כל אחד בתורו תורם למערך חזק ויציב.מסכים שלא צריך להוציא אלפי שקלים על לוח.
פורסם 2007 באפריל 1018 שנים זה תלוי,אם תשים E6X00 על צ'יפסט 945,ברור שיהיה הבדל מלוח עם צ'יפסט 965,אבל אני לא חושב שההבדל עד כדי כך גדול(אני מדבר על צ'יפסט 965 ומעלה)שצריך להוסיף מאות שקלים על עוד כמה FPSים.
פורסם 2007 באפריל 1018 שנים לא מסכים. כל אחד בתורו תורם למערך חזק ויציב.מסכים שלא צריך להוציא אלפי שקלים על לוח.זה וויכוח דיי מיותר. מי שיש לו לשים 2000 שקל על לוח יש לו גם 6000 לשים על QX6700 ושאר הרכיבים היקרים (בהגזמה כמובן).מי שיש לו תקציב של 6K ושם 2K מתוכו על לוח אז זה דבלי (אבל קשה לי להאמין שזה יקרה).
פורסם 2007 באפריל 1018 שנים ^ אור, תראה את זה שוב:החלטתי ללכת על ה-Striker דרך אגב... ונכון, מי שקונה כזה דבר כנראה שלא יתפשר על השאר:- Core 2 Duo E6400- Asus EN8800 320MB GTS- GeIL PC26400 800Mhz 2GB (2x1Gb)אני מתלבט לגביי המארז והקירור למעבד אבל כל זה יוצא לי קצת יותר מ-4000 ש"ח ב- www.newegg.com
פורסם 2007 באפריל 1018 שנים אז חבר במקרה שלך זה מאוד מיותר לקנות את הסטריקר תקנה את האח הקטן שלו ( P5N32E-SLI) וזהו חבל על הכסף שלך.תשקיע אותו במקומות אחרים (כמו לדוגמא בזיכרונות ומעבד, ואולי גם בכרטיס מסך אם יש לך מסך מעל 20").
פורסם 2007 באפריל 1018 שנים מחבר חבר'ה, תראו קצת מאמרים ב-Tom's Hardware...הצ'יפסט של nvidia לוקח בגדול, וה-Striker לוקח מבין הלוחות עם הצ'יפסט הזה בכל ההשוואות....
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.