פורסם 2007 באפריל 2218 שנים אבל אם הוא מתפטר, גם אין לו חסינות. אז מה הוא הרוויח? להיפך, אם היו שוללים לו את החסינות, הוא יכול היה להציג את זה כרדיפה.לדעתי הוא יודע שיש סיכוי טוב שהוא יורשע במה שזה לא יהיה ולכן בחר לברוח מהארץ. הוא התפטר כדי שהמפלגה שלו לא תאבד את המנדט שהוא מחזיק (אי אפשר להצביע בכנסת כשאתה לא נמצא פיזית בכנסת).
פורסם 2007 באפריל 2218 שנים עדיין יש לו חסינות כלשהי גם אחי שהוא מתפטר... ההתפטרות, כמו שאמרת, היא כנראה בשביל ששאר חבורת הבוגדים לא יאבדו מהכוח שלהם...
פורסם 2007 באפריל 2218 שנים הידעתם? המחליף שלו בכנסת (הבא אחריו ברשימה) הוא איזה אחד שישב בכלא הצבאי בגלל שהוא סירב להתגייס...איך אנשים כאלה בכלל מגיעים לכנסת? אין איזה חוק נגד דברים כאלה?
פורסם 2007 באפריל 2218 שנים כן שמעתי, אין חוקים מה לעשותמגיל 21 ומעלה אם אתה אזרח אתה טכנית יכול (כל עוד אין לך קלון נדמה לי)
פורסם 2007 באפריל 2218 שנים עדיין יש לו חסינות כלשהי גם אחי שהוא מתפטר... זה תלוי. יש שני סוגי חסינות - חסינות מהותית וחסינות דיונית. חסינות מהותית היא על דברים שהם חלק ממהות תפקידו של חבר כנסת ואותה אי אפשר להסיר. כך, למשל, אי אפשר להעמיד לדין חבר כנסת שהצביע נגד (או בעד) הצעת חוק כלשהי כי זה חלק מהותי מתפקידו (ואי אפשר להעמיד לדין ח"כ שעודד התקפות טרור על המדינה בזמן ביקור במדינת אויב, כי גם זה חלק מהותי מתפקידו ). החסינות הזו תקפה לתקופה בה כיהן כח"כ גם אחרי שהפסיק לכהן בכנסת: אי אפשר להעמיד לדין ח"כ בדימוס על שהצביע נגד חוק כלשהו בזמן כהונתו כח"כ. חסינות דיונית, לעומת זאת, היא על עברות שאינן חלק ממהות תקפידו של ח"כ ואותה ניתן להסיר גם בזמן כהונתו. אם, למשל, ח"כ ידקור בסכין מאבטח בפאב, ניתן יהיה להסיר את חסינותו ולהעמיד אותו לדין על כך. החסינות הזו תקפה אך ורק כל עוד הוא מכהן בתפקידו; אם מסיבה כלשהי ועדת הכנסת סירבה להסיר את חסינותו, ניתן יהיה להעמידו לדין ביום בו יפרוש מהכנסת. הידעתם? המחליף שלו בכנסת (הבא אחריו ברשימה) הוא איזה אחד שישב בכלא הצבאי בגלל שהוא סירב להתגייס... איך אנשים כאלה בכלל מגיעים לכנסת? אין איזה חוק נגד דברים כאלה? אין. לפי חוק יסוד: הכנסת, כל אזרח ישראלי, שביום הגשת רשימת המועמדים הכוללת את שמו הוא בן עשרים ואחת שנה ומעלה, זכאי להיבחר לכנסת, זולת אם בית משפט שלל ממנו זכות זו על פי חוק או שנידון, בפסק דין סופי, לעונש מאסר בפועל לתקופה העולה על שלושה חודשים וביום הגשת רשימת המועמדים טרם עברו שבע שנים מהיום שגמר לרצות את עונש המאסר בפועל, אלא אם כן קבע יושב ראש ועדת הבחירות המרכזית כי אין עם העבירה שבה הורשע, בנסיבות הענין, משום קלון. כלומר אם הוא נידון לפחות משלושה חודשי מאסר, השתחרר מהכלא לפני יותר משבע שנים או נקבע ע"ר יו"R ועדת הבחירות שאין קלון בעבירה שלו, הוא יכול לכחן כחבר כנסת. לפי השמועה, חוקרים את בשארה על ריגול לחיזבאללה. אפילו אהרון ברק לא יעז לקבוע שזה חלק מהותי מתפקידו של ח"כ. כך שזה נופל תחת החסינות הדיונית, אותה בשארה כבר איבד כשהתפטר מהכנסת. בהחלט אפשר להעמיד אותו לדין, אם זה באמת הסיפור.
פורסם 2007 באפריל 2218 שנים להעמיד לדין? חלאות כאלה צריך להעמיד מול כיתת יורים- לא לבזבז כספי ציבור על משפט! (ולא- אחרי שמישהו מצתלם מחובק עם מנהיג אירגון טרור וקורא בכנס של אירגון טרור להמשיך ולפגוע במדינה שלו, לא יכול לצאת זכאי גם אם הפרקליט יעמוד על האוזניים)- אבל בשביל לראות עו(")ד ערבי עומד על האוזניים אני מוכן לממן את הוצאות המשפט
פורסם 2007 באפריל 2318 שנים סטאלין זה לא פה.למרות שעונש מוות חל על בוגדים בשעת מלחמה, זה לא ללא משפט.
פורסם 2007 באפריל 2318 שנים וחבל מאוד.למרות שגם אני לא מסכים עם כל מה שסטאלין עשה, אני חושב שאיזה סטאלין קטן שישלוט בארץ כמה שנים יעשה רק טוב.אחרי זה אולי נצתרך לדאוג קצת לכלכלה- משהו שאנחנו יחסית טובים בו ויכולים לשלוט עליו, ולא לדאוג לחיים שלנו.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.