פורסם 2007 במרץ 3018 שנים ניסיתי להקטין את הPF שלי ל 512 מגה >>> למרות שגודל הזיכרון שלי הוא 2 G המטרה שלי היא כמה שיותר פעילות זיכרון RAM איך שהוא אני לא מרגיש שזה משפיעלא רוצה להכניס את המערכת לאי יציבות >>> מחפש הגדרות נכונות / חדשות למערכת על 2G זיכרוןהאם כדאי להישתמש בתוכנה?אם כן >>> באיזו?THX
פורסם 2007 במרץ 3018 שנים מחבר מיבחינת למה אני נוגע בזה>>>תמיד אפשר להגדי מחדש PF לפי 1.5 מהזיכרון הפיזיהנקודה היא שלמה הימציאו את הPF ? כדי לגשר על בעיות של חוסר זיכרון RAM וכשייש לי 2G שאולי 600M מהם מנוצלים בשיא העומס ( אימיול ברקע + אינטרנט + אפילו כמה מישחקים במקבילשניסיתי להריץ לצורף בדיקת הנושא)זה יוצא מגוכח!(וזה עוד ליפני שאני מתיחס לבעיות האיחוי בקובץ הPF )אז אני מנסה למצוא הגדרות למיקסום יכולות המערכת למשל >> שיהיה מנוצל מהזיכרון באופן קבוע 1.6 G ורק אם אין ברירה >>> שיפנה ל PF ב HD אגב האם זה נכון שPF בHD ניפרד מה C עושה את הפעולה ליותר מהירה?THX
פורסם 2007 במרץ 3018 שנים תסתכל ב preformence כמה ה total של commit charge ו kernel memory יש לך, כל זה יעלה לזכרון אם תבטל את ה PF. כמו כן, שים לב ל system cache זה משתמש בזכרון הפנוי בשביל לעשות מטמון למידע בדיסק.
פורסם 2007 במרץ 3018 שנים לפי דעתי אין מה להתעסק עם ה PF , תן למחשב להגדיר את ה PF או שתגדיר את ה PF בצורה ידנית על המקסימוםבעיקרון אתה לא אמור להרגיש בכלל הבדל בין אם המחשב משתמש ב PF או בזיכרון הפיזי
פורסם 2007 במרץ 3018 שנים בזבוז זמןלא יוסיף לך אפילו fps בודד אפילו אם תבטל לגמריי מנסיוןלא משנה מה תעשה עםRAM 2GB הווינדוס בקושי נוגע בPF - טוב נו... אם תשתמש ב פוטושופ 3dmax ותריץ 3 מערכות הפעלה ב vmware ואז עדיף לך שהPF יהיה גדול מספיק כי אחרת המחשב יהפך לעגלה ברוורסבקיצור תשאיר על 3GB אלא אם יש לך בעיות של שטח אכסון להעביר לכונן נפרד זה טוב בשביל למנוע fragmentation של הקובץ כשהוא גדל ואו מתכווץ - שוב מדובר בימים ש512MB נחשב הרבהתנסהתמיד טוב להקשיב לאחרים ולנסות בעצמך(אלא אם יש לך מה שהוא מועיל באמת לעשות)דרך אגב מה שכתבו לפניי :"בעיקרון אתה לא אמור להרגיש בכלל הבדל בין אם המחשב משתמש ב PF או בזיכרון הפיזי"זה חוסר ידע מעציבלפי מה שכתבו פה באתר היחס בין מהירות הRAM למהירות הקריאה מההרד דיסק היא בסביבות פי 1000 http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=241035.0
פורסם 2007 במרץ 3118 שנים אתה סותר את עצמך שים לב מה רשמת:הרצתי 3dmark05עם ובלי page fileבלי 7067עם 7081לא בדיקה רצינית אבל בשביל ההתרשמותאין בעיה לעבוד בלי page fileאבל נראה שאין סיבהבין היחס למהירות ה RAM לבין מהירות הקריאה של הדיסק קשיח יש הבדלאבל בצורה מעשית אתה לא מרגיש הבדל
פורסם 2007 במרץ 3118 שנים מחבר לסיכום הנושא!!התוצאות מראות >> על פי מה שניסו כאן >>> שעם PF או הבלי או עם PF מוקטן >>> התוצאה זהה!!!גם לבעלי זיכרון 2G >>> שרובו נישאר פנויונישאלת השאלה אם תוכנות ניהול זיכרון RAM >>> משנות את התוצאה למצב שהווידוסמנצל את זיכרון הRAM >> במקום את ה וירטואלי שעל הכונן ?
פורסם 2007 במרץ 3118 שנים שאלה באמת מעניינת זה מה לגבי האופציות שמדובר פה מספרים 4 ו 6, האם יש להם השפעה חיוביות למשתמש רגיל עם הרבה זכרון במחשבhttp://kadaitcha.cx/performance.htmlhttp://technet2.microsoft.com/WindowsServer/en/library/efa621bd-a031-4461-9e72-59197a7507b61033.mspx?mfr=true(אין בזה המלצה באמת לנסות את זה, זה התעסקות עם יציבות המערכת ויכול להיות שחלונות לא יעלה לכם יותר).
פורסם 2007 במרץ 3118 שנים בין היחס למהירות ה RAM לבין מהירות הקריאה של הדיסק קשיח יש הבדלאבל בצורה מעשית אתה לא מרגיש הבדלנכון ולמה ?מהסיבה הפשוטה שבשימוש רגיל לא תצליח לגרום למחשב עם 2GB לגעת בPFאבל אם היית מצליח להעמיס מספיק - ההבדל היה קצוניככה שאני לא סותר את עצמייום טוב
פורסם 2007 במרץ 3118 שנים נכון ולמה ?מהסיבה הפשוטה שבשימוש רגיל לא תצליח לגרום למחשב עם 2GB לגעת בPFאבל אם היית מצליח להעמיס מספיק - ההבדל היה קצוניככה שאני לא סותר את עצמייום טובככה או ככה תמיד יש שימוש ב PF בגלל זה לא מרגישים הבדל
פורסם 2007 באפריל 118 שנים שימוש בPF אומר שהדיסק הקשיח עכשיו טוחן את הנשמה שלו.על מערכת עם 2GB בקושי נוגעים בPF.תעשה ניסוי.תתקין virtual PC ותגדיר לו זכרון RAM כך שישאר לחלונות רק 196 ותראה מה קורה לדיסק הקשיח שלך כשאתה מפעיל תוכנה
פורסם 2007 באפריל 118 שנים מחבר הבנתי....בכל זאת מה לגבי אלו שהתקינו תוכנות ניהול זיכרון >> ומדווחים על שיפור ?אני בינתיים העברתי את ה PF לHD מישני ולא לראשי וחושב / מתלבט בנוגע להפנייה שניתנה כאן לכתבה מעניינת על אופטומיזצייה ושיפור בתוצאותשאלה באמת מעניינת זה מה לגבי האופציות שמדובר פה מספרים 4 ו 6, האם יש להם השפעה חיוביות למשתמש רגיל עם הרבה זכרון במחשבhttp://kadaitcha.cx/performance.htmlhttp://technet2.microsoft.com/WindowsServer/en/library/efa621bd-a031-4461-9e72-59197a7507b61033.mspx?mfr=true(אין בזה המלצה באמת לנסות את זה, זה התעסקות עם יציבות המערכת ויכול להיות שחלונות לא יעלה לכם יותר).
פורסם 2007 באפריל 118 שנים תקרא את זה, זה מסביר ה-כ-לhttp://www.aumha.org/win5/a/xpvm.htmרוב תוכנות ניהול הזיכרון לא עוזרות בכלום, גם ככה כשחלונות צריכה RAM היא זורקת את כל הcache לפח בשביל לפנות. RAM הוא כלכך מהיר שזה קורה יותר מהר ממה שאי פעם תוכל להרגיש.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.