עבור לתוכן

רוצה להקטין מעורבות PF לטובת הזיכרון(2G )>> לא מצליח!! האם כדאי תוכנה?

Featured Replies

פורסם

ניסיתי להקטין את הPF שלי ל 512 מגה >>> למרות שגודל הזיכרון שלי הוא 2 G

המטרה שלי היא כמה שיותר פעילות זיכרון RAM

איך שהוא אני לא מרגיש שזה משפיע

לא רוצה להכניס את המערכת לאי יציבות >>> מחפש הגדרות נכונות / חדשות למערכת על 2G זיכרון

האם כדאי להישתמש בתוכנה?

אם כן >>> באיזו?

THX

פורסם

למה אתה נוגע בזה?

תן למערכת להגדיר את זה לבד

זה לא משהו שאמורים להתעסק בו

פורסם
  • מחבר

מיבחינת למה אני נוגע בזה>>>תמיד אפשר להגדי מחדש PF לפי 1.5 מהזיכרון הפיזי

הנקודה היא שלמה הימציאו את הPF ? כדי לגשר על בעיות של חוסר זיכרון RAM

וכשייש לי 2G שאולי 600M מהם מנוצלים בשיא העומס ( אימיול ברקע + אינטרנט + אפילו כמה מישחקים במקביל

שניסיתי להריץ לצורף בדיקת הנושא)

זה יוצא מגוכח!

(וזה עוד ליפני שאני מתיחס לבעיות האיחוי בקובץ הPF )

אז אני מנסה למצוא הגדרות למיקסום יכולות המערכת

למשל >> שיהיה מנוצל מהזיכרון באופן קבוע 1.6 G ורק אם אין ברירה >>> שיפנה ל PF ב HD

אגב האם זה נכון שPF בHD ניפרד מה C עושה את הפעולה ליותר מהירה?

THX

פורסם

תסתכל ב preformence כמה ה total של commit charge ו kernel memory יש לך, כל זה יעלה לזכרון אם תבטל את ה PF. כמו כן, שים לב ל system cache זה משתמש בזכרון הפנוי בשביל לעשות מטמון למידע בדיסק.

פורסם

לפי דעתי אין מה להתעסק עם ה PF , תן למחשב להגדיר את ה PF או שתגדיר את ה PF בצורה ידנית על המקסימום

בעיקרון אתה לא אמור להרגיש בכלל הבדל בין אם המחשב משתמש ב PF או בזיכרון הפיזי

פורסם

בזבוז זמן

לא יוסיף לך אפילו fps בודד אפילו אם תבטל לגמריי

מנסיון

לא משנה מה תעשה עםRAM 2GB הווינדוס בקושי נוגע בPF - טוב נו... אם תשתמש ב פוטושופ 3dmax ותריץ 3 מערכות הפעלה ב vmware

ואז עדיף לך שהPF יהיה גדול מספיק כי אחרת המחשב יהפך לעגלה ברוורס

בקיצור תשאיר על 3GB אלא אם יש לך בעיות של שטח אכסון

להעביר לכונן נפרד זה טוב בשביל למנוע fragmentation של הקובץ כשהוא גדל ואו מתכווץ - שוב מדובר בימים ש512MB נחשב הרבה

תנסה

תמיד טוב להקשיב לאחרים ולנסות בעצמך

(אלא אם יש לך מה שהוא מועיל באמת לעשות)

דרך אגב מה שכתבו לפניי :"בעיקרון אתה לא אמור להרגיש בכלל הבדל בין אם המחשב משתמש ב PF או בזיכרון הפיזי"

זה חוסר ידע מעציב

לפי מה שכתבו פה באתר היחס בין מהירות הRAM למהירות הקריאה מההרד דיסק היא בסביבות פי 1000

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=241035.0

פורסם

אתה סותר את עצמך שים לב מה רשמת:

הרצתי 3dmark05

עם ובלי page file

בלי 7067

עם 7081

לא בדיקה רצינית אבל בשביל ההתרשמות

אין בעיה לעבוד בלי page file

אבל נראה שאין סיבה

בין היחס למהירות ה RAM לבין מהירות הקריאה של הדיסק קשיח יש הבדל

אבל בצורה מעשית אתה לא מרגיש הבדל

פורסם
  • מחבר

לסיכום הנושא!!

התוצאות מראות >> על פי מה שניסו כאן >>> שעם PF או הבלי או עם PF מוקטן >>> התוצאה זהה!!!

גם לבעלי זיכרון 2G >>> שרובו נישאר פנוי

ונישאלת השאלה אם תוכנות ניהול זיכרון RAM >>> משנות את התוצאה למצב שהווידוס

מנצל את זיכרון הRAM >> במקום את ה וירטואלי שעל הכונן ?

פורסם

שאלה באמת מעניינת זה מה לגבי האופציות שמדובר פה מספרים 4 ו 6, האם יש להם השפעה חיוביות למשתמש רגיל עם הרבה זכרון במחשב

http://kadaitcha.cx/performance.html

http://technet2.microsoft.com/WindowsServer/en/library/efa621bd-a031-4461-9e72-59197a7507b61033.mspx?mfr=true

(אין בזה המלצה באמת לנסות את זה, זה התעסקות עם יציבות המערכת ויכול להיות שחלונות לא יעלה לכם יותר).

פורסם
בין היחס למהירות ה RAM לבין מהירות הקריאה של הדיסק קשיח יש הבדל

אבל בצורה מעשית אתה לא מרגיש הבדל

נכון ולמה ?

מהסיבה הפשוטה שבשימוש רגיל לא תצליח לגרום למחשב עם 2GB לגעת בPF

אבל אם היית מצליח להעמיס מספיק - ההבדל היה קצוני

ככה שאני לא סותר את עצמי

יום טוב

פורסם
  • מחבר

תודה לכל מי שענה !

:xyxthumbs:

פורסם

נכון ולמה ?

מהסיבה הפשוטה שבשימוש רגיל לא תצליח לגרום למחשב עם 2GB לגעת בPF

אבל אם היית מצליח להעמיס מספיק - ההבדל היה קצוני

ככה שאני לא סותר את עצמי

יום טוב

ככה או ככה תמיד יש שימוש ב PF בגלל זה לא מרגישים הבדל

פורסם

שימוש בPF אומר שהדיסק הקשיח עכשיו טוחן את הנשמה שלו.

על מערכת עם 2GB בקושי נוגעים בPF.

תעשה ניסוי.

תתקין virtual PC ותגדיר לו זכרון RAM כך שישאר לחלונות רק 196 ותראה מה קורה לדיסק הקשיח שלך כשאתה מפעיל תוכנה

פורסם
  • מחבר

הבנתי....

בכל זאת מה לגבי אלו שהתקינו תוכנות ניהול זיכרון >> ומדווחים על שיפור ?

אני בינתיים העברתי את ה PF לHD מישני ולא לראשי

וחושב / מתלבט בנוגע להפנייה שניתנה כאן לכתבה מעניינת על אופטומיזצייה ושיפור בתוצאות

שאלה באמת מעניינת זה מה לגבי האופציות שמדובר פה מספרים 4 ו 6, האם יש להם השפעה חיוביות למשתמש רגיל עם הרבה זכרון במחשב

http://kadaitcha.cx/performance.html

http://technet2.microsoft.com/WindowsServer/en/library/efa621bd-a031-4461-9e72-59197a7507b61033.mspx?mfr=true

(אין בזה המלצה באמת לנסות את זה, זה התעסקות עם יציבות המערכת ויכול להיות שחלונות לא יעלה לכם יותר).

פורסם

תקרא את זה, זה מסביר ה-כ-ל

http://www.aumha.org/win5/a/xpvm.htm

רוב תוכנות ניהול הזיכרון לא עוזרות בכלום, גם ככה כשחלונות צריכה RAM היא זורקת את כל הcache לפח בשביל לפנות. RAM הוא כלכך מהיר שזה קורה יותר מהר ממה שאי פעם תוכל להרגיש.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים