עבור לתוכן

מישהו יכול להסביר לי למה x1950xtx עוקף בהרבה את 8800GTX????

Featured Replies

פורסם

תסבירו לי בשפה פשוטה למה זה:

:s05: :s05:

[attachment deleted by admin]

פורסם

ובשאר המבחנים ?

פורסם

אולי תסתכל באלף אתרי ביקורות אחרים?

אתה בכוונה רוצה להתחכם?

פורסם
  • מחבר

יש בחנים שהוא עוקף ויש שלא.

זה מוזר שכרטיס 8800GTX שעולה כמעט 4 אלף שקל במבחנים רבים הוא פחות טוב מכרטיסX1950XTX שעולה אלפיים שקל.

פורסם

ובשאר המבחנים ? + בחיים לא תשחק ברזולוציה כזאת אז מה אכפת לך

יש בחנים שהוא עוקף ויש שלא.

זה מוזר שכרטיס 8800GTX שעולה כמעט 4 אלף שקל ( 3000 )במבחנים רבים הוא פחות טוב מכרטיסX1950XTX שעולה אלפיים שקל.

אז תקנה כרטיס של אלפיים שקל שלא תומך DX10 ראיון טוב במיוחד ש8800GTX 320 עולה 1700 שקל

פורסם
  • מחבר

1280*1024

?

למה לא???[br]פורסם בתאריך: 30.03.2007 בשעה 13:28:53


אם זה היה 8800GTS לא הייתי בכלל פותח את ההודעה הזו.

אבל זה 8800GTX שעולה כפול 2 X1950XTX

פורסם

מה המסקנה שלך בעצם?

אם X1950XTX יותר טוב מ 8800GTX למה דוחים את R600? :nixweiss:

פורסם

שמע אחי, אם במבחן אחד מתוך עשר הוא עקף אותו, אז זה לא אומר כלום, ממש כלום.

פורסם

הוא גם עוקף אותו כי ה-8800 יפגין את ביצועיו האמיתיים במשחקים תומכי DX10, בכל מקרה, ההשוואה הזאת נראית לי מוזרה, איך יתכן שכרטיס עם OC מפגין ביצועים נחותים לעומת כרטיס זהה בלי (במבחן הראשון) :nixweiss:

פורסם

מאיזה אתר לקחת את זה בכלל?

פורסם

נראה כאילו הבנצ'ים האלה מוגבלים בCPU, אם זה המצב אז יש יתרון לדרייברים של ATI בגלל שיש להם overhead קטן יותר. זה לא אומר כלום על הכרטיסים עצמם.

תראו את הביצועים של הGX2 לעומת ה1900GT

זה הכל.

פורסם

זה 2 1950XTX... אתה צוחק עלי או משהו?

פורסם

אולי זה עובר אותו רק בגלל שזה DDR4

פורסם

תגיד לי (פותח הדיון) אתה לא רואה שזה 1950XTX*2 :bash::s07:

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים