אז ככה אחרי שקראתי את המאמרים על המסכי ה -LCD

ראיתי שהכי טוב לי זה הפאנל של AV

עכשיו רציתי לדעת איזה מסך כדאי לי ללקחת עד 2000 זה מה שיש כרגע

פתחתי נושא פעם על זה אבל לא הבנתי כל כך והמדריך עזר לי מאוד

אז חשבתי לכת על זה

LCD DELL E228WFP 22

ואם אני ישיג עוד 400 ש"ח אז על זה

LCD Dell 2007WFP 20.1

כי הבנתי שהוא יותר טוב (מבחינת המדריך לפחות)

1.אז מה שרציתי לדעת סך הכל זה מה יותר טוב בתכלס מה יותר משתלם ?

2. עם איזה פאנל כל אחד מהם ?

3. האם יש משהו אחר בסכומים האלה יותר טובים (רחב) ?

Dell 2007

עם איזה פאנל הוא בא ?

S-IPS

זוויות צפייה - זוויות הצפייה הרחבות ביותר מבין כל סוגי הפאנלים. ישנו חסרון מסוים בעת הצגת תמונה כהה או שחורה לחלוטין, אז זוויות התצוגה מצטמצמות למדי בעקבות הופעת בוהק בצבע אדמדם סגלגל. תופעה זו מופיעה רק בתמונות שחורות או כהות המיוחד.

ואחי אני עובד הרבה עם תמונות מה אני עושה?

אם אתה יכול(מבחינת תקציב) לך על פאנל S-IPS כי הוא הכי טוב לעבודה עם תמונות ובכלל.

עיניין זויות הצפיה קיים רק במסך שחור לחלוטין ולא בזמן שימוש רגיל, בנוסף פאנלים מסוג VA לא יותר טובים.

הם מאבדים טיפה ניגודיות דווקא במרכז בגלל מבנה המדורים שלהם.

אל מסכי TN אני בכלל לא אתיחס.

עם איזה פאנל LCD DELL E228WFP 22 בא ?

כל מסכי 22" בארץ הם עם פנל TN.

לפי המדריך של האתר פאנל TN הוא הכי ירוד.

אני באותה התלבטות וכתבתי שירשור על המסכים האלה בפורום אחר...

שאלתי היא כזו.ובהקשר למסכי DELL.

ראיתי את ה ה2007 הכל כך מבוקש ב 2596 ש"ח ולידו באותו קטלוג את ה 228 בגודל 22" 2180

מן הסתם אני מבין שהם לא אותו פנל.

אבל איך 22 יותר זול מ 20.

הטכנולוגיה של הפנל כל כך מייקרת???

כלומר 20" יותר טוב באיכותו מ 22" אז מה המגמה של היצרן בגדלים גדולים??

לתת לנו סחורה ירודה??

תודה מראש.

http://www.pandas.co.il/default.php?cPath=39_2258

הנה המחירים (אני לא בא לתת להם פירסום רק תראו ותסבירו למה כאלה הבדלים קיצונים)