פורסם 2007 במרץ 2518 שנים אז ככה אחרי שקראתי את המאמרים על המסכי ה -LCDראיתי שהכי טוב לי זה הפאנל של AVעכשיו רציתי לדעת איזה מסך כדאי לי ללקחת עד 2000 זה מה שיש כרגעפתחתי נושא פעם על זה אבל לא הבנתי כל כך והמדריך עזר לי מאודאז חשבתי לכת על זהLCD DELL E228WFP 22ואם אני ישיג עוד 400 ש"ח אז על זהLCD Dell 2007WFP 20.1כי הבנתי שהוא יותר טוב (מבחינת המדריך לפחות)1.אז מה שרציתי לדעת סך הכל זה מה יותר טוב בתכלס מה יותר משתלם ?2. עם איזה פאנל כל אחד מהם ?3. האם יש משהו אחר בסכומים האלה יותר טובים (רחב) ?
פורסם 2007 במרץ 2518 שנים מחבר זוויות צפייה - זוויות הצפייה הרחבות ביותר מבין כל סוגי הפאנלים. ישנו חסרון מסוים בעת הצגת תמונה כהה או שחורה לחלוטין, אז זוויות התצוגה מצטמצמות למדי בעקבות הופעת בוהק בצבע אדמדם סגלגל. תופעה זו מופיעה רק בתמונות שחורות או כהות המיוחד.ואחי אני עובד הרבה עם תמונות מה אני עושה?
פורסם 2007 במרץ 2618 שנים אם אתה יכול(מבחינת תקציב) לך על פאנל S-IPS כי הוא הכי טוב לעבודה עם תמונות ובכלל.עיניין זויות הצפיה קיים רק במסך שחור לחלוטין ולא בזמן שימוש רגיל, בנוסף פאנלים מסוג VA לא יותר טובים.הם מאבדים טיפה ניגודיות דווקא במרכז בגלל מבנה המדורים שלהם.אל מסכי TN אני בכלל לא אתיחס.
פורסם 2007 במרץ 2918 שנים לפי המדריך של האתר פאנל TN הוא הכי ירוד.אני באותה התלבטות וכתבתי שירשור על המסכים האלה בפורום אחר...שאלתי היא כזו.ובהקשר למסכי DELL.ראיתי את ה ה2007 הכל כך מבוקש ב 2596 ש"ח ולידו באותו קטלוג את ה 228 בגודל 22" 2180 מן הסתם אני מבין שהם לא אותו פנל.אבל איך 22 יותר זול מ 20.הטכנולוגיה של הפנל כל כך מייקרת???כלומר 20" יותר טוב באיכותו מ 22" אז מה המגמה של היצרן בגדלים גדולים?? לתת לנו סחורה ירודה??תודה מראש.http://www.pandas.co.il/default.php?cPath=39_2258הנה המחירים (אני לא בא לתת להם פירסום רק תראו ותסבירו למה כאלה הבדלים קיצונים)
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.