עבור לתוכן

מאמר: יעילות מנגנוני הסרת האבק במצלמות

על-ידי Chevy
ב צילום דיגיטלי

Featured Replies

פורסם

כנראה שהעניין לא התפתח ליותר מגימיק.

אורן, טענת שהמערכת של קנון אפקטיבית (לפחות בהשוואה לשאר) היכן ראית זאת?

  • ציטוט
    • פורסם

    הקדמת אותי....

    אורן, תגובתך לעניין זה?

  • ציטוט
    • פורסם

    טענתי שהמערכת של אולימפוס יותר אפקטיבית ושהמערכות של שאר החברות הרבה פחות. מבחנים קודמים הראו שהמערכת של קנון קצת יותר אפקטיבית, והמבחן החדש מאשר זאת אבל מראה שההפרש זניח - 5% לקנון, 0% לפנטקס ולסוני (בהשוואה ל-50% אפקטיביות לאולימפוס).

    מה שמעניין זה שהמערכת של הקנון מפסידה בגדול לכל המתחרים בפרמטר אחד חשוב - התאמה להסרת אבק עם מפוח. לאחר שימוש עם מפוח, מצב האבק בחיישנים של שאר החברות משתפר מאוד, ובמיוחד בולטים לטובה פנטקס עם חיישן כמעט נקי. בקנון לעומת זאת החיישן נותר מזוהם לחלוטין, דבר שמוריד לגמרי מהפרק את היתרון הזניח שיש להם במערכת הניקוי.

    לסיכום, המערכת של אולימפוס אפקטיבית, בעוד המערכות של קנון, סוני ופנטקס למעשה חסרות כל תועלת. מה שכן יכול להועיל זה הציפוי על החיישנים. אצל סוני ופנטקס הציפוי הזה בעל ערך רב בשמירה על ניקיון החיישן, ואפשר לראות שהוא מאפשר ניקוי אפקטיבי בעזרת מפוח. קנון צריכים לחזור בהקדם לשולחן השרטוטים.

  • ציטוט

    • ארכיון

    דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

    עבור לרשימת הדיונים

    דיונים חדשים