רגע לפני רכישת מצלמה לשימוש בתוך הבית עד 3000 שח - עמוד 3 - צילום דיגיטלי - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

רגע לפני רכישת מצלמה לשימוש בתוך הבית עד 3000 שח


xena

Recommended Posts

אם כך, אלך על ה F20. אחסוך קצת כסף.

1. איך זה שה F30 נמכר ומוכר יותר מה F20? או שאני טועה. נדמה שלאור הבדלי המחירים, ה F20 הוא קנייה משתלמת יותר.

2. יש טעם להתעקש על TYPE H?

3. אני רוצה לעבוד עם חצובה. http://www.tphoto.co.il/Product.asp?Pid=4634563463&Cat2Cat1ID=56&Cat2ID=99&aff=zap זאת בסדר? הבנתי שהיא יכולה להיתלות על החזה, שזה נשמע מייצב.

4. בהנחה שהפלאש לא מושלם, ואין אפשרות לפלאש חיצוני, יש לך רעיון ליצירת אור מלאכותי במחיר סביר? (פנס ומטריה? :lol:) אולי מנורת לילה עם נורה מתאימה?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 41
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

1. איך זה שה F30 נמכר ומוכר יותר מה F20? או שאני טועה. נדמה שלאור הבדלי המחירים, ה F20 הוא קנייה משתלמת יותר.

ה-F30 טובה יותר, ה-F20 משתלמת יותר.

2. יש טעם להתעקש על TYPE H?

לדעתי לא.

3. אני רוצה לעבוד עם חצובה. http://www.tphoto.co.il/Product.asp?Pid=4634563463&Cat2Cat1ID=56&Cat2ID=99&aff=zap זאת בסדר? הבנתי שהיא יכולה להיתלות על החזה, שזה נשמע מייצב.

זה מה שמופיע בתיאור החצובה, אבל אל תצפה שזה יהיה נוח. בכל מקרה, היא נראית כמו חצובת שולחן לא רעה, והמחיר סביר, כך שהרבה סיכון אין כאן.

4. בהנחה שהפלאש לא מושלם, ואין אפשרות לפלאש חיצוני, יש לך רעיון ליצירת אור מלאכותי במחיר סביר? (פנס ומטריה? :lol:) אולי מנורת לילה עם נורה מתאימה?

מנורת שולחן מכוונת לקיר יכולה לספק אור רך ואסתטי, אבל לא מאוד חזק. מרבית הסיכויים שתצטרך להשתמש בחצובה. אפשרות נוספת היא שימוש בפלאש חיצוני עם סלייב, אבל לא פשוט לקבל עם זה תוצאות טובות. אני מציע שתקבל קודם את המצלמה ושתלמד להשתמש בה לפני שאתה מחפש פתרונות תאורה כאלה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

תתחדש! :xyxthumbs:

שים לב שצילמת את התמונה במהירות תריס מאוד נמוכה (להחזקה ביד) של 1/4 שניה. כדאי להמנע ממהירויות תריס נמוכות, בגלל נושא רעידות היד שהופך לבעייתי ככל שהחשיפה ארוכה יותר. בתמונה הזו המצב סביר מהבחינה הזו, אבל אל תבנה על זה. לאורך זמן לא תוכל לקבל תוצאות איכותיות במהירות כזו וללא חצובה. אל תחשוש להעלות את ה-ISO כשאתה רואה מהירויות תריס נמוכות. עדיף לקבל תמונה גרעינית וחדה מאשר חלקה ומטושטשת מרעידות היד. לפרטים על נוספים, קרא את ההסבר שבלינק למעלה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

המצלמה הייתה מונחת על הרצפה.

עד כמה שאני מבין, אין לי שליטה במהירות התריס ב F20. מעניין שהיא בחרה ב 1/4. איך בכל זאת אני שולט בתריס למרות שאין שליטה ישירה? אני מנחש שלהגדיל את ה ISO... יש עוד דרך?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הדרך המתבקשת היא להעלות ISO. אם היית משתמש ב-ISO 800 הייתה מקבל מהירות גבוהה פי שתיים מאשר ב-ISO 400, במקרה הזה מהירות 1/8 (עדיין נמוך מדי להחזקה ביד).

אפשר גם לקצר את המהירות ע"י שימוש בפיצוי חשיפה שלילי (למשל 1.0- או 2.0-), אבל זה גורם לתת חשיפה, ולכן עדיף להשתמש בזה כשאין ברירה אחרת. הטכניקה זו נקראת Push.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מדוע המצלמה בוחרת 1/4 זמן חשיפה באופן אוטומטי? ובכלל, איך היא קובעת זמן חשיפה? כי לפעמים הוא משתנה והתנאים לא ממש משתנים?

אני עובד על M.

חצובה היא פתרון טוב לזמן חשיפה נמוך או שאתה מעדיף לשחק בהגדרות (כמו להעלות ISO, רק שלא ברור מתי, כי היא לפעמים בוחרת 1/4)?

שאלה נוספת: למה מופיע לי סימן עצור עם סימן קריאה, ו AE מהבהב באדום?

מצורפת תמונה בצילום חוץ.

dscf0181mq9.jpg

קורפ 100%

dscf01812wt0.jpg

למה התמונה יצאה בוהקת בחלקים הלבנים? יש שמש חזקה.

dscf0152ac6.jpg

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מדוע המצלמה בוחרת 1/4 זמן חשיפה באופן אוטומטי?

אם אתה מקבע את ה-ISO ומבטל את הפלאש, אז בתנאים הנ"ל אין לה אופציה אחרת.

ובכלל, איך היא קובעת זמן חשיפה? כי לפעמים הוא משתנה והתנאים לא ממש משתנים?

אני עובד על M.

תתחיל מהמאמר הזה (ותמשיך עם המאמרים המקושרים בו)

חצובה היא פתרון טוב לזמן חשיפה נמוך או שאתה מעדיף לשחק בהגדרות (כמו להעלות ISO, רק שלא ברור מתי, כי היא לפעמים בוחרת 1/4)?

תלוי בתנאים ובנושא. אם אני מצלם נוף אני ארד ל-ISO הכי נמוך ואשתמש בחצובה (אם צריך). אם אני מצלם נושא שיכול לזוז, כמו בני אדם או בעלי חיים, אז אני אעלה ל-ISO גבוה (שוב, אם צריך).

שאלה נוספת: למה מופיע לי סימן עצור עם סימן קריאה, ו AE מהבהב באדום?

הסימן עם היד מזכיר לך שהמהירות איטית מדי בשביל צילום ללא חצובה. אין לי מושג לגבי ה-AE המהבהב, אבל אני יכול לנחש שמדובר בבעייה כלשהי שקשורה בחשיפה האוטומטית (Auto Exposure) או במדידת האור. חפש בספר ההוראות של המצלמה.

למה התמונה יצאה בוהקת בחלקים הלבנים? יש שמש חזקה.

התמונה הזו בחשיפת יתר כתוצאה ממדידת אור לא מספיק מדוייקת. הפתרון כאן.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

גם כאן ב ISO1600 היא החליטה על 1/4. ממש מעצבן... פתאום ככה כמה תמונות ברצף.

מה רצית שהמצלמה תעשה? תזכורת:

אם אתה מקבע את ה-ISO ומבטל את הפלאש, אז בתנאים הנ"ל אין לה אופציה אחרת.

הצילום הוא בצמצם 2.8, מהירות 1/4 שניה ו-ISO 1600. שילוב כזה נותן רמת תאורה (או ליתר דיוק רמת חשיפה) של 1 EV ומראה שהחדר היה *מאוד* חשוך. ב-ISO 1600, רמות תאורה אופייניות לחדרים שמוארים באור מלאכותי הן בין EV 6 ל-EV 9, כש-EV 3 הוא כבר חדר הרבה יותר חשוך מהממוצע. EV 1? אל תשתגע. תדליק את האורות בחדר או שתפעיל את הפלאש.

ורק לידע כללי, התמונה הזו בחשיפת חסר קלה (כלומר קצת כהה מדי). המהירות הנכונה עבור ה-ISO והצמצם הנתונים הייתה צריכה להיות אפילו נמוכה יותר - כ-1/3 עד 1/2 שניה, כך שהמצלמה בטח לא צילמה במהירות נמוכה מדי.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...